AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4784 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
94 critiques
3
172 critiques
2
134 critiques
1
120 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film, mais malheureusement c'est un copié collé de Sherlock Holmes, que ça soit au niveau musique qu'au niveau scénario !! Dommage !
Un gros port'nawak qui fait plaisir ! A voir pour la rigolade.
Ce que j'adore avec Paul WS Anderson, c'est que plus le bonhomme réalise de films, plus on a l'impression que son âge mental diminue avec le temps. Fini les "Resident Evil" dans lesquels les zombies se faisaient liquider par une Milla Jovovich armée de gros guns, place maintenant à la relecture du classique d'Alexandre Dumas, j'ai nommé "Les Trois Mousquetaires". Décidément, Paul WS Anderson s'enfonce de plus en plus, et, en éternel adolescent, le voilà qu'il s'excite devant les aventures d'Athos, Portos et Aramis en décidant d'en livrer une adaptation digne de "Matrix". Imaginez ça, une donzelle qui esquive les dangers en multipliant les ralentis, sans oublier des machines de guerre volantes bien ringardes pour satisfaire le spectateur en manque de "Pirates des Caraïbes". Car oui, cette version new-generation des "Trois Mouquetaires" est un fourre-tout débile et ignoble, dans la pure veine de ce que fait ce cher Anderson. Sauf qu'à un moment, il faudrait vraiment que le bonhomme se rende compte qu'il fait de la m*rde et ce depuis le début de sa carrière. Le scénario est plat, l'humour graveleux, le jeu d'acteur est digne des comédiens les plus cabots (seuls Mikkelsen et Waltz sortent leur épingle du jeu), la photographie "photoshopée" jusqu'à plus soif et enfin, la réalisation est dégueulasse. Anderson ne cherche pas la perfection. Anderson ne cherche pas à réaliser un vrai bon film d'aventure, non. Anderson préfère s'orienter sur les explosions multiples et les bastons. De plus, le scénario et les dialogues étant mal écrits, "Les Trois Mouquetaires" ressemble à un nanar déguisé en blockbuster. Rien n'est à sauver de cette pâle adaptation du classique de Dumas. Et plus les minutes passent, plus le spectateur s'ennuie, ce qui fait que passé la première demi-heure, on attend impatiemment le générique de fin, histoire que le calvaire prenne fin. "Les Trois Mouquetaires" est un ramassis de clichés sur pattes, aux personnages stéréotypés et à l'histoire dont le dénouement est prévisible des milliers de kilomètres à l'avance. Un véritable supplice que nous propose ce cher Paul WS.
Les bidasses s'en vont en guerre. Aucun talent et aucune crédibilité.
Quand Andersen se prend pour Dumatrix
Quand Andersen se prend pour Dumatrix
Magnifique film , acteur aux sommet , scenario aux top , les batailles sont aux maximum. Orlando Bloom et Luke Evan jouent parfaitement
A voir lors d'une après-midi pluvieuse ou pour rigoler entre amis. Je vous déconseille fortement de regarder ce film pour avoir une adaptation fidèle au livre d' Alexandre Dumas, et si vous aimez l'histoire de France je vous suggère de ne pas y penser en regardant ce film afin de ne pas avoir l'envie d'abandonner avant la fin cela serait dommage
spoiler:
(machines volantes de De Vinci et tour Eiffel sous Louis XIII au programme) . Le duel final entre Rochefort et d' Artagnan a tout d'une parodie de celui entre Davy Jones et Jack Sparrow .
Un regret : certaines scènes de combat sont beaucoup trop infantilisées.
Cependant on ne s'ennui pas, le rythme ne se perd pas et quel plaisir côté casting : Christoph Waltz est excellent dans le rôle du manipulateur cardinal de Richelieu et Mads Mikkelsen est tout bonnement irrésistible dans celui du sombre capitaine de Rochefort.
Bref, un film qui se laisse regardé pour son casting (Orlando Bloom, Mila Jovovich, Christoph Waltz et Mads Mikkelsen) et son histoire dont les rebondissements nous donnent envie de savoir comment les personnages vont pouvoir sont sortir.
Un regret : certaines scènes de combat sont beaucoup trop infantilisées.
Cependant on ne s'ennui pas, le rythme ne se perd pas et quel plaisir côté casting : Christoph Waltz est excellent dans le rôle du manipulateur cardinal de Richelieu et Mads Mikkelsen est tout bonnement irrésistible dans celui du sombre capitaine de Rochefort.
Bref, un film qui se laisse regardé pour son casting (Orlando Bloom, Mila Jovovich, Christoph Waltz et Mads Mikkelsen) et son histoire dont les rebondissements nous donnent envie de savoir comment les personnages vont pouvoir sont sortir.
Encore un film que l'on apprécie surtout pour sa 3d. Quoi que pour les enfants cela peut être plaisant. Mais reste tout de même sans grand intêret. La réalisation côté 3d est assez jolie...
Personnellement j'adhère à cette version des 3 mousquetaires à 300% !!
Il y a tout ce qu'il faut à mon sens pour un grand film : effets spéciaux, musiques, et un brin d'humour.
J'adore !!
J'espère qu'il y aura une suite !!
Il y a tout ce qu'il faut à mon sens pour un grand film : effets spéciaux, musiques, et un brin d'humour.
J'adore !!
J'espère qu'il y aura une suite !!
Encore une énième version des Mousquetaires qui est pas mal pour un film réalisé par Paul S.W Anderson. Le scénario est exactement le même que dans tous les autres films mais un peu plus exploité sur le pouvoir de la monarchie comme les bateaux volants. Comme pour le film King Kong, c'est une bonne idée de reprendre des vieux films pour en faire des remakes avec la technologie du cinéma d'aujourd'hui, cela rends les films plus vivants et plus réalistes. Rien à dire sur les costumes qui montrent bien les habits à leurs époques et les jolis décors. Je souligne la performance de Logan Lorman pour le rôle d'Artagnan dans les scènes de combat. Un casting d'acteurs pas trop mal. Cependant le scénario souffre de quelques maladresses du réalisateur comme le changement de côté de l'actrice Milla Jovovich. Un film qui aurait pu être mieux mais qu'il est quand même regardable.
Franchement j'ai bien aimé ce film. Bon il ne faut pas s'attendre à avoir l'esprit chambouler ou le cerveau retourné mais ce film est divertissant. Après tout ce n'est pas ce que l'on
demande à une comédie ?
demande à une comédie ?
un navet. Que font Waltz et Mikkelsen dans ce film sur d'Artagnan version américaine foireuse ?
Rien à retenir. Un festival d'anachronisme, et c'est même pas divertissant.
Rien à retenir. Un festival d'anachronisme, et c'est même pas divertissant.
Une blague ce film.
Heureusement que j'avais du temps à perdre.
Heureusement que j'avais du temps à perdre.
Ce film est la preuve que même une farce complètement assumée n'est pas forcément drôle. Très peu de chose sont à sauver si ce n'est les costumes et les décors. J'aurais bien cité le casting (Jovovich, Waltz, Bloom, Mikkelsen) mais il est tellement peu exploité et les acteurs en font tellement le minimum (en même temps ils n'écrivent pas les dialogues..) que je vais m'en passer. Que dire hormis que le livre de Dumas n'est qu'un prétexte à un plein d'action indigeste et mal fait, que c'est bourré de clichés et de répliques qui tombent à l'eau...Ce film est une perte de temps et d'argent pas totalement antipathique mais qui reflète bien la mentalité actuelle sur certaines oeuvres de notre patrimoine, et pourtant je suis allé voir ce film en parfaite connaissance de ses libertés uchroniques mais trop, c'est trop, et je le répète, c'est pas drôle.
Nouvelle adaptation du roman d’Alexandre Dumas et autant dire que l’ensemble déçoit grandement. Déjà le scénario ne rend pas hommage au roman, mais en plus la mise en scène de Paul W.S. Anderson est assez indigeste (surtout en ce qui concerne les scènes d’actions qui sont bien mal filmées) et le casting beaucoup trop cabotin s’avère bien rapidement insupportable. Reste la présence de bons effets spéciaux et de jolis décors, mais franchement le chef-d’œuvre de Dumas aurait tout de même mérité un tout autre traitement de faveur.
Cette nouvelle adaptation des [Trois Mousquetaires] est débile et grotesque mais c'est fun, on y prend goût et on ne s'ennuie pas. Un bon divertissement !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse