Derniers Avis : Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance - Page 10

Rarement vu un film aussi mauvais, mis à part le premier film. Si on dénote une légère amélioration des effets spéciaux (et encore), le scénario est encore plus nul que celui du premier.

Malgré des longueurs trop présentes tout comme le manque de présence du héros en mode "fire" et d'ailleurs un peu trop caricatural parfois sur quelques scènes, et bien on se laissera gentiment prendre par ses effets-spéciaux très esthétiques et beaucoup plus recherchés par rapport au premier opus. (...) "Bien", mais alors vraiment sans plus comme même !

Incontestablement supérieur au premier volet (pas difficile en même temps), ce Ghost rider 2 est sans doute un des gros plaisirs coupables de 2012. Absence total de scénario : le diable a eu un enfant, le bien et le mal le veulent et c'est à peu près tout. Visuellement complètement barré (voire même psychédélique dans certaines scènes) avec notamment une géniale course-poursuite finale en plein jour. Des effets spéciaux plutôt bluffants (un rider juste parfait) quand on sait que ce film a un budget nettement moins important que le premier opus. Ajoutez à cela un Nicolas Cage qui en fait des tonnes (pléonasme?), un Idris Elba en prêtre alcoolique français (?!) et l'apparition de Christophe Lambert en moine tatoué et vous obtiendrez un grand n'importe quoi vraiment sympa.
Reste néanmoins que le Ghost rider attend toujours une vraie adaptation cinématographique égale à la qualité de ses comics.

Un film qui fait pire que le premier c est dire ... Nicolas Cage doit avoir de gros problèmes d argent pour accepter autant de nanards !

Une suite tout aussi bien réussite ! Même si c'est un peu caricatural parfois ! Mais bon...

Encore pire que le 1er et pourtant ce n'était pas gagné d'avance. Tout est mauvais, rien à garder.

J'avais été déçu par le premier opus, bien trop mou et sans saveur. Je pensais qu'il ne serait pas bien difficile de faire mieux, et c'est ce que la bande annonce présageait.
GROSSE ERREUR !
Je vais être direct : Ce "film" est une véritable ME*DE !
Une réalisation qui pue l'amateurisme.
Plans mal cadrés qui bougent en permanence (Sérieusement, ils ne connaissent pas le trépied, la grue et la steadycam ?), petits zooms avant/arrière qui trahissent une mise au point automatique (Put**n, mais on ne fait jamais ça au cinéma, JAMAIS !!!), des ombres de caméramans à foison, et j'en passe.
Seuls les effets spéciaux limitent légèrement la casse.
Le scénario bien trop simpliste où les clichés abondent (Dans les pays de l'est, tout le monde roule en Dacia en écoutant de la pop des années 80. Et les curés français sont des alcooliques), comment David S. Goyer, scénariste de The Dark Knight a t'il put se laisser aller à tant de nullité ?
Je ne m'attarderai pas sur le jeu d'acteur pitoyable de Nicolas Cage, mauvaise imitation d'un Jim Carrey en début de carrière, décidément plus intéressé à enchaîner les rôles pour toucher les cachets qu'à faire son boulot pour l'amour de l'art.
Á noter également la présence d'un Christophe Lambert qui n'améliorera pas une filmographie déjà fort discutable…
Mais sachant que c'est le duo Taylor/Neveldine (Hyper Tension) qui a engendré cette bouse, rien d'étonnant au final.
Bref, Ghost Rider 2 est sans conteste l'un des pires films qu'il m'ait été donné de voir ces dernières années.

Et dire que je suis allé au cinéma pour le voir, je m'attendais a un rattrapage du 1er opus très moyen, bah non, en fait ce 2eme volet fais passer le 1er pour un chef d'oeuvre, il a au moins ce mérite. Ce film est juste un ignoble navet, avec un Cage qui met sa carrière a l'agonie, une histoire qui tient sur un post-it et en plus de ça sans interêt, puis qu'est-ce que c'est que ce lieu de tournage? En europe de l'est? Mais pourquoi? La pauvreté du décor se fait sentir et qui est surement dû aux génies Mark et Bryan qui ont eu la bonne idée de foutre tout le fric dans les 2 scènes d'actions du film (qui au passage sont les seuls moments appréciables), une musique infernale, une mise en scène cafouillesque, puis des seconds rôle tout aussi minables que le Ghost Rider. Voilà si vous voulez voir du Rider en action, regardez le 1er parce qu'il est peut être moyen mais au moins on s'amuse.

Bon, je vais tenter de ne pas être trop méchant vis a vis de ce film.
Pour commencer, l'histoire est pas terrible spoiler: (Le fils du diable, sans dec. ça fait combien de fois qu'on voit sa?)
mais ce n'est pas la pire en fait.
Le film n'est pas crédible dés le début, mais il y a un moment où le film va tellement bas.... spoiler: que le ghost rider pisse du kérosène enflammé
ce qui est assez troublant.

Heureusement que je n'ai pas payé 10 € pour voir ce navet au cinéma....Nicolas Cage que j’aimais tant me déçoit beaucoup ! Scenario inexistant et complétement prévisible, dialogues insipides ! A éviter absolument !

quelle daube mais quelle daube ...... le 1er etait catastrophique ! je me suis dit qu' ils ne peuvent pas faire pire que le 1er opus... MIRACLE... ils l'ont fait avec brio...

ignoble film,Cage en mode pathétique!!!fuyez et surtout ne vous attardez pas

Ces pas un film exceptionnel mais pas nul comme même. Je dirai un film moyen dans lequel ont peut passer un bon moment de plaisir. Le retour du raider, encore plus méchant, impitoyable et sauvage. Mais ont découvre aussi son côté humain. Je trouve que Nicolas Gage ne fait pas de très bon film comme dans le passer.

Film vraiment nul, et C'est dommage de voir Nicolas cage dans un film aussi pourri et mal fais.
Un troisième film à venir ,mon dieu quel horreur

A l'intérieur de Nicolas Cage il y a un acteur qui s'appelle Nicolas Cage et qui est hibernation depuis un moment déjà...A sa place, c'est un clone, son double négatif qui tourne et enchaine les nanards ou les mauvais films, c'est selon...Qui saura réveiller et ramener à la vie le vrai Nicolas Cage avant qu'il ne soit trop tard ? Un ghost rider ? ça m'étonnerait !!!