Derniers Avis : Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance - Page 3

"Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance" ou "Il en a fallu deux pour bien comprendre la qualité du bousin..."

Il est quand même bizarre que les premiers films proposés par Marvel ont pour super-héro Nicolas Cage et comme guest star Christophe Lambert ! Et après on s'étonne que Marvel ai été racheté par Disney.... Il fallait peut-être le leur expliquer aux gars de Marvel que pour vendre un film il faut vendre du rêve...
Remarque quand tu regardes les dents du cage qui arrivent dans une pièce un quart d'heure avant le reste et le creusement de ses joues par l'excès d'édulcorant, Cage il a déjà la tête de l'emploi...

Pour le reste c'est nul, et faut pas compter sur le film pour découvrir les plus beaux coins de la Roumanie... Reste Idriss Elba qui s'est perdu dans cette bouse... Sans doute voulait-il payer son second divorce...

Quand même plus appréciable que le 1er, ce qui n'est pas tout à fait une réussite.La réalisation redonne un certain souffle mais l'ensemble reste trop brouillon.

Grande déception
Suite terne avec un script faible, loin du niveau du premier Ghost Rider. Je souhaitais que Nicolas Cage, Christophe Lambert et Idris Elba puissent sauver cette Série-B bon marché, perdu quelque part entre la Roumanie et la Turquie là où il a été tourné, mais il manque désespérément une âme!
0.75/5

Ce que je détestes par dessus tout dans les critiques d'un film, c'est quand ce que veut faire passer un film est incompris. Ça n'a jamais été aussi vrai pour Ghost Rider 2, car je vois des critiques concernant les angles de caméra, le jeu d'acteur de Nicolas Cage et du Ghost Rider en lui même.

Je me permets donc de rappeler qui est le "Ghost Rider". Un ange fou. Qu'est-ce que veut nous faire passer le film au travers des mouvements du Ghost Rider parfois étrange ? De la caméra qui semble être contrôlée par un fou ? C'est simple : La folie du Ghost Rider. Je n'ai jamais vu autant de mauvaise-foi dans une critique d'un film qui voulait communiquer la folie du Ghost Rider dans la façon dont il est joué.
spoiler: Je me permets également de rappeler que lors du 1er, Johnny Blaze a dit à Méphistophélès "Je vais user ce pouvoir contre vous". Qui est l'ennemi principal du film ? Méphistophélès. Arrêtez de faire preuve de mauvaise foi et reconnaissez juste que vous n'êtes simplement pas satisfait du casting. Nicolas Cage n'était peut-être pas le bon acteur, mais un acteur ne fait pas toujours l'entièreté d'un film.

Excellent une véritable réussite, J'ai adoré malgré un scénario peu inspiré , les effets speciaux sont a couper le soufle .

Un film vraiment étrange... Malheureusement, pas toujours dans le bon sens du therme !
Deuxième film de Marvel Knights après Punisher War Zone, Ghost Rider l'Esprit de Vengeance n'est ni une suite, ni un reboot. On peut donc le voir sans avoir vu le un.
La façon dont les scènes sont filmées, de manière très saccadées parfois, est étonnante. On en vient à se demander si il s'agit d'un effet de style ou si la mise en scène est faite par un amateur...
Les effets spéciaux sont plus que corrects et le Rider est bien plus beau que dans le premier film, même si son style vestimentaire aurait pu être mieux travaillé !
Au niveau des acteurs, Nicolas Cage reprend le rôle du Motard Enflammé. Personnellement, je l'ai trouvé plutôt convaincant... Certains diront qu'il a l'air largué voir taré mais c'est en effet le rôle du personnage !
L'enfant qui interprète Danny, le méchant Roark et le prêtre alcolo campé par Idris Elba également . Mais les autres acteurs surjouent souvent, notamment la mère et le mercenaire ! Rien d'incroyable au niveau du scénario forcément, on a le droit à un road trip sur fond de pseudo réflexion religieuse... Mais on s'en doutait un peu !
Le film se laisse donc regarder pour ses scènes d'actions, ses effets spéciaux et son côté décalé bizarre... Mais il souffre de nombreux défaut !
Je ne peux le conseil qu'au fan Marvel et au fan de la badassitude du Rider.

Ghost Rider : l'esprit de vengeance est une suite, qui a réussi l'exploit d'être plus mauvaise que son prédécesseur (et pourtant Dieu sait que le premier était mauvais).
Le film démarre bien pourtant avec un générique de début assez stylisé, à l'esthétique très comics.
Malheureusement, c'est peut-être le seul détail positif de ce film car tout de suite après le film devient vraiment très mauvais. L'intrigue / le scénario est pas si loin que ça du nanar. D'une manière générale, le film relève beaucoup du nanar.
Le montage / le déplacement de caméra (plans rapprochés, plans superposés, slow motions puis petites accélérations, shaky cams) est ignoble et digne de série B.
On sent bien que le budget a été divisé par deux, les effets spéciaux de la transformation sont ridicules, ça fait vraiment bad trip.
On voit bien que Nicholas Cage n'est pas investi dans ce film. À sa décharge, difficile de bien jouer un personnage aussi mal écrit. Le reste du casting est décent mais sans plus (le film arrive à gâcher le talent d'Idriss Elba, de Ciarán Hindis ou de Christophe Lambert).
Ghost Rider est dans son propre film un personnage risible, on rit de lui (enfin … quand c'est drôle).
Même les scènes d'action sont assez moyennes et peu divertissantes.
Bref, heureusement que la saga Ghost Rider s'est arrêté à deux films.

1 étoile - Ghost Rider : l'esprit de la vengeance

La camera tourne dans tous les sens et il y a toutes sortes d'effets spéciaux. C'est inutile car totalement vide de sens. Comment un tel film a-t-il pu être produit ?

Excellente suite franchement pas aussi bon que le premier certe mais très bon film quand même :) manque d'un allié à mon goût sinon ce film et parfait rien à dire

Le retour du vilain petit canard. Pour notre plus grand déplaisir. De retour pour nous jouer un mauvais tour. Loin d'être convaincant pour le premier volet, je ne sais pas ce qui a convaincu tout ce joli petit monde à remettre le couvert. En plus, derrière la caméra, on a le duo infernal de Hyper Tension 1 et 2 avec Statham. Je rassure. Les deux bougres ne savent toujours pas filmer correctement et j'attends avec impatience de les voir changer de métier. Ça devient urgent. Cerise sur le gâteau, un des deux a avoué ne rien comprendre aux films du studio Marvel. C'est suffisamment clair. Ils étaient sur le plateau et faisaient n'importe quoi. A côté de ça, David S. Goyer, pourtant spécialiste des comics lui, est en roue libre. A l'époque, il faut dire qu'il était occupé avec Nolan pour l'écriture de Dark Knight Rises. Le bonhomme ne peut pas être partout à la fois. C'est la seule excuse valable. Mais bon, seul contre tous, Nicolas Cage (un des meilleurs acteurs de sa génération, j'aime à le souligner, ça aide à voir la panade dans laquelle il s'est fourré depuis 2005) affirme encore aujourd'hui que le film est très bon mais qu'il a juste manqué de moyens. Que les producteurs soient tous des horribles requins, soit. Mais, il faudra qu'il m'explique ce qui est bien là-dedans. Peut-être de voir Ghost Rider uriner un jet de feu. Ou alors, c'est autre chose qui m'a échappé. En tout cas, ce n'est pas le méchant dont les grimaces sont les plus drôles que j'ai pu voir et qui le décrédibilisent totalement. Je devrais me le repasser. Non, je plaisante. Je ne vais pas m'infliger ça. Moi, j'y vois un nanar comme la Marvel a peu l'habitude d'en faire. Poubelle. Ou alors, on reprend complétement de zéro.

Ce film Marvel fait figure d’ancêtre quand on voit l’évolution des films de cette série ces dernières années. Que de chemin parcouru depuis à tous les niveaux : jeu d’acteurs, réalisation, effets spéciaux et scénario. « Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance » n’arrête pas d’utiliser les mêmes flash-backs à intervalle régulier : on a l’impression d’être devant une émission de télévision avant et après chaque coupure de publicité. De plus, ce film est vraiment trop mystique pour moi. Dire qu’il a quand même coûté 75 millions de dollars…

La suite au cinéma, le premier vue à la télévision, les aventures des flammes de l'enfer pour le fun et connaître ce qui suit, un super-héros lambda moyen.

Tout est raté, du scénario aux acteurs en passant par les effets spéciaux et le scénario. On se croirait devant un film de série B tellement l’image est cheap. Les réals essaient de nous bluffer avec des effets de caméra et de transition qui se révèlent pitoyables et moches. Ils essayent même de mettre un peu d’humour mais ça en devient triste.

Euuuuh, ce Marvel… rassurez-moi : c’est une contrefaçon, non ? Ça, un Marvel ? Mouahaha ! laissez-moi rire ! Il n’y a même pas de scène post-générique. Et puis cette suite est une insulte au monde Marvel. Autant je ne partageais pas la note octroyée par les internautes cinéphiles (bien que je la comprenne) sur le premier opus, autant là je partage cette note, en plus sévère encore. C’est mauvais, mais c’est mauvais !! Déjà, 105 minutes pour traiter un Marvel, ça sent le roussi. Oui eh bien en regardant ce "Ghost rider : l’esprit de vengeance", force est de constater qu’il n’y a pas la moindre étincelle de génie. Le seul point commun qu’on retrouve en commun avec l’entame de la franchise est la mauvaise écriture du scénario, en pire. Ma parole, il a été couché sur le papier non pas à la truelle mais à la pelle de maçon ! Et encore, un maçon du dimanche ! En revanche, tout le reste a été changé, sauf l’acteur occupant le rôle-titre, à savoir Nicolas Cage. C’est déjà ça, mais… là il n’y est plus du tout. C’est à croire qu’il a été possédé par la désillusion, a priori générale sur le plateau de tournage. Idris Elba tente malgré tout de se démener, de même que Johnny Whitworth, ainsi que la jolie Violante Placido, bien que cette dernière ait tendance à baisser les bras, tout comme son compagnon de fortune Nicolas Cage. Et ce n’est pas la présence non plus de Christophe Lambert qui y change grand-chose, tant il fait ce qu’il a à faire et puis c’est tout. De toute façon, on ne le voit que très peu. En repartant sur un nouvel épisode, on se demande pourquoi l’apparence du Ghost rider a été changée : elle est plus sombre, et même le comportement sonne plus caricature qu’autre chose. Je veux bien que du temps soit passé dans le temps, à la fois entre les deux épisodes et dans l’histoire, mais même la moto n’est plus la même ! Elle aussi plus sombre, en tout cas nettement moins jolie. Et dire qu’elle était si joliment travaillée cinq ans plus tôt, notamment lorsqu’elle subissait sa transformation en même temps que son propriétaire. Adieu cette façon de ranger la chaîne autour de son corps, laquelle ne s’enflamme même plus lors de son usage. Mais le pire dans tout ça, c’est qu’on s’ennuie. Pourtant il y a de l’action, plus que dans "Ghost rider" premier du nom en tout cas. Pour certaines d’entre elles, elles sont même mieux foutues. En revanche, les réalisateurs ont incorporé une palanquée d’effets de styles aussi inutiles que ridicules. De plus, ces effets ne sont que le reflet des effets visuels, pas franchement topissimes non plus, bien que j’ai vu pire ailleurs. Vous ne me croyez pas ? Allez donc comparer avec "Ultraviolet", par exemple. Ou "Darkhunters". Bref ! La conséquence est qu’on ne rentre pas dans l’histoire. Une histoire qu’on nous a jeté en pâture sans donner la moindre explication tangible, et dont on peine à comprendre les enjeux. Alors pour s’y intéresser… Et puis après tout, on nous promettait de la vengeance, ce qui semblait annoncer un sacré combat. D’accord mais on a plus l’impression d’assister à autre chose, finalement. Et la musique dans tout ça ? Eh bien c’est simple : alors qu’elle sert de support incontournable dans l’ensemble des Marvel, là elle ne m’a laissé aucun souvenir. Tout juste quelques morceaux tapageurs, mais c’est tout. Non, franchement, cet opus aurait mérité de finir dans un incinérateur. Passez votre chemin. A quand un vrai reboot digne de ce nom ? Parce que quoi qu’on en dise, ce personnage Marvel est intéressant. L’appel est lancé !

Fidèle au premier mais qui commence un peu trop tôt hors dans le premier ce n'est pas le cas puis ce qu'il y a la découverte. Ceci n'empêche pas qu'il soit prenant et bourré d'action.
Il est mieux de regarder le premier avant.
Une idée et un sujet dans le même esprit que le premier ou presque.
L'histoire a des rebondissements et de l'inattendu en restant claire et cohérent.
Le scénario est rempli et logique.
Le dialogue est bien.
Nicolas Cage est très bon comme à son habitude mais je regrette l'acteur qui jouait le diable dans le premier opus cr je le préférais à ce diable là.