Derniers Avis : Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance - Page 7

NULLISSIME ! Après un sympathique premier volet, on a eu droit à... cette chose... Incompréhensible. On ne voit presque pas le Rider du film, il est incohérent avec le 1 au niveau des flashbacks, y'a plein de moments WTF qui n'ont rien à faire là, il est largement moins ambitieux que le 1. Une honte d'avoir fait un film aussi mauvais d'un aussi bon personnage Marvel ! Oubliez ce film et lisez les comics !

Pourquoi ?! Pourquoi avoir confié Ghost Rider au duo Taylor-Neveldine ? Ils n’ont jusqu’à maintenant encore rien fait de bon, alors c’était nécessairement gâcher une franchise décidemment pas aidé. Bon, à leur décharge ils ne sont pas les seuls à se manger ici.
Nicolas Cage est à coté de ses pompes. Il faut en effet être très franc, il se loupe totalement ici, et par rapport même à sa prestation dans le premier épisode, il est très inférieur. J’avoue ne pas bien comprendre, mais non seulement le personnage a perdu toute la petite épaisseur qui avait été tenté d’être insufflé dans le premier film, mais en plus il est mou du genou, parait vieux et fatigué, et n’a plus du tout le punch nécessaire pour entrainer le spectateur à sa suite. Même au niveau des autres rôles ce n’est pas enthousiasmant. Violante Placido est honorable dans son rôle de même que le jeune acteur à ses coté, Ciaran Hinds se contente de porter son costume et de trainer ses balafres dans les rares scènes où il apparait, Johnny Whitworth est un méchant de pacotille qui devient un peu plus intéressant lorsqu’il a ses pouvoirs, et l’apparition de Lambert est à la limite du ridicule avec ses écritures sur le visages ! Celui qui tire à peu près son épingle du jeu c’est Idris Elba, bien qu’il doive assumer un rôle franchement pas génial.
Le scénario est désastreux. Celui du 1 ne volait pas haut mais il y avait un semblant d’histoire. Là c’est juste minable. Aucune fluidité, rythme totalement haché, intrigue qui tient sur un post-it, incohérences crasses, il y a par ailleurs des moments d’un ridicule affligeant. Si le dernier quart d’heure vaut un peu mieux que le reste, pour autant il ne faut vraiment pas s’attendre à du lourd, car ce Ghost Rider 2 est niais, archi-prétentieux, superficiel à outrance et plonge encore plus loin dans les abysses du néant une franchise déjà pas aidé coté scénario.
Pour autant le naufrage le plus terrible vient de la mise en scène. C’est simplement du n’importe quoi en barre. Mais comment peut-on filmer aussi mal ? C’est bourré d’effets de style « Benny Hill » avec accélérations outrancières, c’est bourré d’effets de style « Uwe Boll » avec ralentis complètement inutiles et mal placés, et pour faire plus simple c’est juste du Neveldine-Taylor. Ca se veut super grandiloquent, et pourtant ca n’a aucune allure, aucune classe, aucune majesté, un peu comme un costume taillé dans de la soie mais par un incapable. Malheureusement n’est pas Zach Snyder qui veut, et le résultat est éreintant pour l’œil. La photographie et les décors restent d’un niveau à peu près correct pour une production au budget honorable, heureusement pour elle, et les effets spéciaux tiennent la route. Ces-derniers sont en effet de qualité, même s’ils sentent l’image de synthèse et même si parfois la grandiloquence est là aussi au rendez-vous et vient faire tomber ces derniers dans l’absurdité totale (la séquence avec la grue). Je note par contre des effets de décompositions très réussis, qui indéniablement rendent la deuxième partie du film plus supportable à regarder. La musique est dans la veine du premier, avec un style rock agressif, qui s’accommode bien du style biker et veste de cuir. C’est passable mais ce n’est pas non plus un classique dans le genre que cette bande son.
Au final ce Ghost Rider 2 reste une très grosse déception. La seule chose à peu près récupérable c’est les effets spéciaux, qui amuseront sans aucun doute un jeune public, mais ne suffiront largement pas pour un public en quête d’un peu plus de complexité et de profondeur. Ce Ghost Rider 2 ressemble à si méprendre à Hell Driver, et le résultat est rigoureusement proche. Aucune âme, aucune recherche, un acteur principal qui à ce rythme finira peut-être dans un The Asylum de Syfy, une histoire qui joue l’esbroufe pour cacher sa misère, des réalisateurs qui continuent de polluer le cinéma (ils sont mille fois pires qu’Uwe Boll, sans aucun doute), voilà Ghost Rider supplantant dans la médiocrité les Daredevil et autre Green Lantern.

Quelques bons effets spéciaux mais vraiment sans plus. Bref une suite inutile .

Autant j'ai adoré le 1er le second et vraiment nul....pouuu l'horreur comme cest moche....tout t'ai laid dans ce visionnage ^^

Cage continu et se brûle gravement. Après une première adaptation abominable du motard de l'enfer, Cage ressort de sa cage et persiste avec un second Ghost rider. Sachant que cette fois, à la barre se trouve le réalisateur de Hyper Tension, on pouvait attendre du mieux, notre attention et tension augmente et chute illico une fois de plus. La seule flamme utile est d'avoir remplacer le modèle de bécane par un V-Max (plus de gueule quand même), qu'un chopper.

Un bon gros nanar à déguster pour le surjeu magique d'un Nicolas Cage qui ne sait vraiment plus quoi se mettre sous la dent, pour le scénario d'une indigence hilarante et pour une mise en scène quasi amatrice.

Le premier volet n'était pas terrible mais le second est encore pire... Félicitations à Nicolas Cage qui a ajouté un navet de plus à sa filmographie... Acteurs, scénario, effets spéciaux sont vraiment très mauvais.
Un film à éviter pour les amateurs de films de super héros.

Une très mauvaise suite du très mauvais film de la très mauvaise adaptation du comic book Marvel !!! Avec le terrifiant Ciarán Hinds dans le rôle du Diable , l'excellent Idris Elba (Pacific Rim et la série TV Luther ) , le frenchie Christophe Lambert !!! Par le réalisateur de Hyper Tension 1 et 2, Ultimate Game !!!

Après un premier épisode plus que médiocre pour ne pas dire mauvais, Ghost Rider, le motard à la tête enflammée revient pour une seconde aventure. Si au départ on pouvait ne rien en attendre, les teasers et l'annonce du duo de réalisateurs Mark Neveldine et Brian Taylor avait de quoi susciter une once d'intérêt. En effet, ces premières images nous montraient un Nicolas Cage en roue libre et un Ghost Rider sans limites dans ses actions. Car vomir du feu sur un ennemi ou pisser des flammes sur le titre du film en fin de bande-annonce annonçait un côté vraiment décalé et loufoque. Malheureusement, ça ne suffit pas à faire un bon film. Tout d'abord, on voit qu'il s'agit d'un film fauché tourné avec un budget assez petit pour le genre, et ça décrédibilise assez cette suite. Les décors ne sont pas top et surtout, quand on voit les bagnoles utilisées dans le film, on se rend compte que ça a un côté un peu trop cheap. Ensuite, les acteurs sont... comment dire... originaux? Nicolas Cage est hilarant (dans une scène on dirait qu'il a bouffé chinois et qu'il ne digère pas), Idris Elba est shooté (les réalisateurs devaient surement l'être) et puis il y a Christophe Lambert, qui après Highlander retrouve les joies de manier une épée. Mais son rôle reste anecdotique, ce n'est pas demain la veille que l'acteur au rire culte fera son comeback sur grand écran... Il y a de la folie dans la réalisation, mais ça devient vite lourd. Le scénario est ridicule, mais heureusement les effets spéciaux sont réussis. Car dans le premier Ghost Rider, on ne peut pas dire que le motard fantôme était inquiétant avec un crâne de couleur jaune pisse. Dans cette suite, son look est quand même moins ridicule, avec des effets calcinés sur son squelette. Bref, il faut croire que le Ghost Rider n'aura jamais ses lettres de noblesse au cinéma. La preuve: même Nicolas Cage abandonne le personnage, lui qui tourne tout de même dans du grand n'importe quoi depuis plusieurs années maintenant.

Une vrai catastrophe c est affligeant pire que le premier mauvais a tout les points de vues et notamment la palme aux trucages ignobles et un nicolas cage au sommet de son mauvais jeu d acteur qu il est. Un film inadmissible

J'ai adoré le premier ghost rider, et j'adore Nicolas Cage, mais l'esprit de vengeance ma vraiment beaucoup décu, le film n'a aucun sens

Le premier était mauvais mais celui là est bien pire, c'est nul, zéro, du début à la fin : réalisation, scénario, acteurs, scènes merdiques à outrance, 3D pourrie, ridicule et incohérence etc etc... Mais pourquoi avoir fait une suite ? Je préfère rien dire et laisser les cinéphiles découvrir cette daube. 0,5/5

Je met une étoile car ce film m'a endormi alors que je ne trouvais pas le sommeil.A part ça tout est à jeter.
En plus de30 ans de carrière, je ne comprends toujours pas certains choix de Christophe Lambert qui , au passage, a dû toucher le pactole pour 5mn à l'écran.
Cage, il faut qu'il arrête le cinéma et qu'il fasse plutôt carrière dans la pub pour Colgate et Steradent.

Des effets spéciaux toujours peu convaincants et un scénario très peu rechercher est qui ne respecte pas le comics contrairement au premier volet qui lui le respectait assez bien.

Le premier était très moyen, le second l'est tout autant. Pour le coup donc, on peut pas vraiment parler de suite ratée. Après, on peut parler d'un film très brouillon dans l'ensemble et pas vraiment constructif. Le personnage lui même du Ghost Rider est très sombre, noir et violent par rapport à d'éventuels autres super-héros, et pour le coup on peut dire que l'ambiance est plutôt fidèle : c'est sombre, c'est mystique, c'est violent et ça pète dans tous les sens. Peut-être même un peu trop ou on a vraiment une première moitié du film presque basée uniquement sur le concept de : "on fait tout péter", si bien que le film avance mais l'histoire pas vraiment. Histoire qui ne décolle jamais réellement et qui reste dans l'ensemble assez prévisible. Des acteurs franchement moyen (Cage, Hinds) à vraiment pas terrible voire catastrophique. C'est techniquement que le film reste le plus mitigé : musique chouette sans plus, décors sympa et FX pas mauvais du tout essayent de se faire mettre en valeur par une mise en scène très brouillonne et classique couplée d'un montage crame de crâne (certaines scènes ont de quoi rendre épileptique). Un film au final très très moyen qui pousse le mythe du personnage un peu plus loin mais qui reste franchement dispensable.