Critiques Spectateurs

Un film vraiment bien dans son genre. Pour ma part c’est la première fois que je vois un film de ce type. Au tout début on se dit que l’histoire va être un peu ennuyeuse mais pas du tout. Le réalisateur Lars von Trier nous amène dans une ambiance assez sombre est lente mais qui est absolument fantastique. Il retranscrit absolument la définition de la mélancolie par des images et une bande sonore caractéristique de l’atmosphère. Plus le scénario avance plus le spectateur se sent proche des personnages. Il est également essentiel de parler du rôle des acteurs. Il est appréciable de voir des acteurs comme Kirsten Dunst (Mary Jane Watson dans Spiderman) et Kiefer Sutherland (Jack Bauer dans 24 heures Chronos) qui ne sont pas des habitués du genre. On peut dire que Kirsten a mérité son prix d'interprétation féminine pour ce rôle. On peut quand même faire ressortir quelques bémols. Tout d’abord la durée de la réalisation est assez longue avec ses 2h10, malgré que je ne caractériserais pas cela comme un défaut, mais il faut quand même être intéressé par ce genre de film. Le second tort que l’on pourrait lui inscrire est la fin. En effet elle est plutôt prévisible même si elle est très bien. En somme bien construit et réalisé que je vous conseille.

J'ai voulu aller jusqu'au bout.......et découvrir s'il y avait un objectif et un intérêt à supporter cette lenteur, et cet ennui permanent. Pas vraiment. L'idée était intéressante.....le scénario nettement moins.

Lars Von Trier est un réalisateur très excentrique. Mais cette fois-ci il en fait trop. Certes les images, le cadre et les décors sont d'une beauté saisissante mais pour le reste c'est ennuyeux. Le film est assez vide. Les dialogues sont quasi inexistants et l'histoire est trop floue. Certains décrocheront très vite...

Monté au top 1 de mes films préférés. Un film aux allures de films catastrophes, où l'apocalypse arrive à tout allure. Un film qui nous rapproche d'une facette de la nature humaine, de part ses différents personnages plus ou moins principaux: l'être humain, mélancolique par nature, mais qui d'un autre côté tente de vivre et d'y prendre goût, tandis que d'autres laissent tout simplement tomber, une part voit la beauté de la vie, l'autre, l'horreur de l'existence même de l'humanité ; tandis qu'encore, il existe l'être concret, réaliste, mais qui finit par lâcher prise quand vient la fin, et avant les autres qui plus est. Etrangement, la fin procure une sensation de paix et d'harmonie. Magnifique en tout point, par ses personnages, l'interprétation des acteurs, la photo, les images. De mon point de vue, Melancholia est un chef d'oeuvre.

Ce film est surprenant dans la réalisation et surtout pour le scénario du film. Deux parties du film distinct mais parle d’un seul et même sujet. Les effets dévastateurs sur une famille de la planète Melancholia. Plus la planète se rapproche plus le comportement des gens se modifient et explosent en mille morceaux durant tout la durée du film. Même si on peut critiquer à Lars Von Trier son comportement, ces films restent les meilleurs réalisés à l’heure actuelle. Du grand cinéma

L'un des meilleurs film de Lars von Trier. Pour moi ce film frôle le chef-d’œuvre. Sa photographie est magnifique. Kirsten Dunst est troublante dans son rôle qui transpire les tourments vicieux et assassins de la dépression. Charlotte Gainsbourg assure sa prestation. C'est un film qui n'est pas léger. On y projette beaucoup de choses singulières. La musique de Wagner est puissante. Les plans en slow motion sont excellents, on en comprend le sens au deuxième visionnage. Le dénouement est d'une extrême singularité. À voir immédiatement...

Un film qui se veut melancolique dont on attend la fin avec impatience tellement le manque d'action et d'evenements utiles au scenario se font sentir. On peut cependant noter le bon jeu d'actrice de Kirsten dunst.

Melacholia est un film particulier par son esthétique et sa structure mais distille une mélancolie qui nous envahit dans la deuxième partie du film.Cet ovni de Lars Von Trier n'est pas exempt de défauts comme il le reconnait lui même mais il parvient à nous plonger dans un état de tristesse indéfini grâce surtout à la prestation de Kirsten Dunst.Le dernier plan du film,métaphorique,reste dans les esprits.

Atmosphère plus que mélancolique: oppressante, angoissante, parfois ennuyante et même énervante avec la technique, très à la Von Trier, de caméra à l'épaule. Autrement, le sujet de la fin du monde présenté sous forme parabolique de la relation de deux sœurs qui se heurtent comme les deux planètes, est original et les images du début du film et quelques autres comme le plan du survol de deux sœurs à cheval dans la brume, sont sublimes.

Avis très mitigé...j'ai trouvé la première partie du film trop longue, trop "intello", j'arrête ou j'arrête pas, tel était ma question pendant une vingtaine de minutes! jusqu'à la seconde partie que j'ai adoré et puis, j'ai fini par me laisser porter. Le jeu d'acteur s'est enfin révéler (enfin, pour moi) ; une Charlotte magistrale, une ambiance très particulière empli d'émotion, j'étais dedans . Un autre style de la "fin du monde"