AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1505 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
83 critiques
3
89 critiques
2
55 critiques
1
49 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
plutot bien mais trop de longueur - heureusement qu'on peut avancer avec la commande en 1,5 fois mais sinon de bonne scènes brutales et un peu gore dans ce huis clos de fou. les acteurs et surtout l'actrice principale sortent du lot.
Un direct to DVD ,pour le nouveau Xavier Gens qui descend bien bas et qui devrais se remettre en question ,sur la qualité de ses films .Avec le plus que raté Hitman ,adaptation du célèbre jeu vidéo .Dans ce film post-apocalyptique que réalise Gens ,le début est plutôt intéressant pourtant mais le comportement des personnages change trop rapidement ,et l'action arrive dés le premier plan on aurais bien aimait avoir quelque explications ,sur le pourquoi du comment tout ça a bien pu arriver ?
Mais non ,deux mecs qui ce mettre a culbuté a tout va Rosanna Arquette la gamine de Arquette aussi ,pas plus d'explications sur ce qui lui est arriver ,bien foutu dans l'atmosphère que dégage le film et une mise en scène bien foutu avec Milo Ventimiglia ,qui avait joué dans la série Heroes et Rosanna Arquette ,qui reviens sur les plateaux avec ce film .La musique aussi est assez bien géré ,le scénario a était très peu travaillé ,car même si y'a un changement radicale de leur personnalité au cours du film ,on ne sais rien sur eux ces acteurs sont là,parce que il doit y'avoir des acteurs pour ce film ,le film a pour but aussi de nous montrer le comportement de l'être humain ,face a la fin du monde qui doit lutter pour sa propre survie .Un énième film ,post-apocalyptique ,qui aurait mérité largement ,plus de travail car le film frise le ridicule par moment
Mais non ,deux mecs qui ce mettre a culbuté a tout va Rosanna Arquette la gamine de Arquette aussi ,pas plus d'explications sur ce qui lui est arriver ,bien foutu dans l'atmosphère que dégage le film et une mise en scène bien foutu avec Milo Ventimiglia ,qui avait joué dans la série Heroes et Rosanna Arquette ,qui reviens sur les plateaux avec ce film .La musique aussi est assez bien géré ,le scénario a était très peu travaillé ,car même si y'a un changement radicale de leur personnalité au cours du film ,on ne sais rien sur eux ces acteurs sont là,parce que il doit y'avoir des acteurs pour ce film ,le film a pour but aussi de nous montrer le comportement de l'être humain ,face a la fin du monde qui doit lutter pour sa propre survie .Un énième film ,post-apocalyptique ,qui aurait mérité largement ,plus de travail car le film frise le ridicule par moment
Thibault F.
Cet oeuvre où le manque de moyen se ressent puisque le scénario décide de s'intéresser davantage sur la psychologie des personnages confinés dans un huit clos plutôt que sur la catastrophe nucléaire qui s'est opéré. Le film est particulièrement intéressant dans la maîtrise du traitement fait sur la catastrophe puisque seulement quelques brides d'éléments viennent titiller l’intérêt du spectateur sans pour autant tout dévoiler; cette partie est plutôt bonne. Pour ce qui est du 8 clos, si les personnages se relèvent intéressants quoi que clichés par moment, la tension diminue au fur et à mesure pour tomber dans du ridicule (les personnages deviennent complètement barges et bêtes), de l'incohérent (les problèmes de l'air) et du malsain (des scènes gores inutiles et sans intérêt). On se retrouve dans une réalisation classique, assez rythmé; à voir, si il y a rien d'autres à visionner.
Mais que c'est mauvais, voilà ce qui me vient à l'esprit. Une fois de plus une bande annonce trompeuse mais à force on y est tout à fait habitué, ou pas... L'idée était pourtant intéressante. Les gens d'un immeuble se réfugient dans le sous sol pour se protéger d'une catastrophe nucléaire. Là l'histoire commence bien on va dire, car c'est un film qui va se développé autour de la psychologie des personnages (en partant du fait que les acteurs sont bons). Mais c'est super mal exploité du début à la fin. Ce qui m'a fait le plus rire c'est Michael Biehn, mais que cet acteur est mauvais. La chose la plus intéressante du film c'est la désorientation et le basculement dans la folie. C'est ce qui arrive quand on doit rester cloitrer durant des semaines sous terre. Après le film devient navrant on ne sais rien de ce qui s'est passé dehors un peu comme Coverfield. Milo Ventimiglia est encore le seul acteur crédible dans ce casting d'une pauvreté affligeante. La violence est certes justifié et logique dans ce film, mais au lieu de cultiver cela, le réalisateur aurait du développé un vrai scénario. Autre petit point positif dans le film, la musique et c'est pour cela que je mets deux étoiles.
Renversant, un film qui vas puiser toutes les noirceurs aux tréfonds de l'âme humaine, effroyablement "réaliste".
Aloooors... J'ai longtemps hésité à regarder ce film, à cause des critiques que j'avais lues sur ce site, mentionnant notamment l'aspect "ultra-violent" du long métrage. Etant plutôt sensible, je me suis finalement décidée à le regarder avec mon meilleur ami, au cas où.
Je suis étonnée de voir que beaucoup de notes pour ce film sont "extrêmes": soit 0 soit 5. En fait, cela fait plus ou moins une bonne moyenne. A savoir 3, à mon sens.
Etant donné le budget, la réalisation est vraiment très bien faite. Les images sont superbes et la musique, bien que manquant de diversité, s'adapte excessivement bien à l'intrigue.
Le thème me parle, même s'il est vrai que trop de questions restent en suspens. Mais je n'ai pas trouvé cela si dérangeant, finalement.
Attention, la VF déssert clairement le jeu des acteurs, qui est pourtant très bon.
L'évolution psychologique des personnes est sans conteste logique. Il est évident, de par certains changements physiques notamment, que l'action se déroule sur une assez longue période. Donc, la trame est plus que plausible.
La fin m'a un peu déçue, même si elle reste "logique".
Quant à la violence, je suis perplexe. Serais-je devenue une âme sans peur et sans empathie? Certes, certaines scènes sont clairement à interdire au moins de 16 ans. Mais de là à dire que c'est "extrême" et que ça n'apporte rien au film, je ne suis pas d'accord. Je suis TRES loin d'être pour la violence gratuite et je ne trouve pas qu'elle le soit vraiment ici.
En résumé, à voir pour les amateurs du genre, mais pour les autres, ils survivront sans.
Je suis étonnée de voir que beaucoup de notes pour ce film sont "extrêmes": soit 0 soit 5. En fait, cela fait plus ou moins une bonne moyenne. A savoir 3, à mon sens.
Etant donné le budget, la réalisation est vraiment très bien faite. Les images sont superbes et la musique, bien que manquant de diversité, s'adapte excessivement bien à l'intrigue.
Le thème me parle, même s'il est vrai que trop de questions restent en suspens. Mais je n'ai pas trouvé cela si dérangeant, finalement.
Attention, la VF déssert clairement le jeu des acteurs, qui est pourtant très bon.
L'évolution psychologique des personnes est sans conteste logique. Il est évident, de par certains changements physiques notamment, que l'action se déroule sur une assez longue période. Donc, la trame est plus que plausible.
La fin m'a un peu déçue, même si elle reste "logique".
Quant à la violence, je suis perplexe. Serais-je devenue une âme sans peur et sans empathie? Certes, certaines scènes sont clairement à interdire au moins de 16 ans. Mais de là à dire que c'est "extrême" et que ça n'apporte rien au film, je ne suis pas d'accord. Je suis TRES loin d'être pour la violence gratuite et je ne trouve pas qu'elle le soit vraiment ici.
En résumé, à voir pour les amateurs du genre, mais pour les autres, ils survivront sans.
Mais quelle gifle reçu en regardant ce film, tout les ingrédients sont réunis. Un film puissant, glauque et d'une rare violence. Très bien mené par des acteurs très très juste, une bande son absolument monstrueuse. Même s'il y a des incohérence sa et là le film s'en sort grâce à sa monter graduel dans l'aliénation. Comme quoi les directs to DVD accouche parfois de petit bijou. A voir de toute urgence!!!
Le debut du film me paraissait assez cohérent mais arrivé a un certain stade TOUS les personnages font exactement le contraire de ce qu'une personne censé aurait fait ! C'est assez déconcertant moi je pense que l'humain se serrerait les coudes dans de telles conditions et ferait preuve de bon sens meme si certains de seraient pas de cet avis. La critique la plus positive fait référence au cannibalisme lors d'un crash d'avion : cela n'a RIEN a avoir avec ce qui se passe dans le film...La survit obligeait ces hommes au cannibalisme et cetait avec leur accords ! Dans ce film nous n'avons droit qu'a de la mechanceté et du vice gratuit. Le fil conducteur du film se perd totalement, en résumé c'est chaotique...
Un film très spécial avec un contexte très intéressant mais un peu mal exploité. Le scénario est bien écrit et bien détaillé pour bien le changement des êtres humains quand ils sont enfermés et qu'ils ne peuvent plus sortir après une menace extérieur. Les acteurs sont assez moyens dans l'ensemble mais ils arrivent quand même à nous faire tenir en haleine, particulièrement la fin. Ce qui est vraiment dommage dans ce film, c'est qu'on voit des soldats qui rentrent dans leur cachette et qu'ils kidnappent une petite fille sans savoir d'ou ils viennent et pourquoi ils font ça. Le film est surtout basé sur le changement de comportement des humains qu'ils deviennent incorrectes, plus violents et plus sauvages et le rythme est bien soutenu pour nous entraîner dans une atmosphère à nous faire froid dans le dos. Les décors et les costumes sont simples. Un film intéressant à voir même s'il n'est pas très bien exploité sur la menace extérieure.
Un film nul et ennuyeux, j'ai mis une étoile pour la troisième partie du film qui parvient tout de même à nous faire rire malgré elle. Sinon le film est nul, on ne sait rien du tout de ce qui se passe, ce qui s'est passé et ce qu'il advient. Donc notre petite bande de joyeux lurons se retrouvent pour on ne sait quelle raison dans un sous-sol. On ne sait absolument pas ce qu'ils ont fuit et ça n'a pas trop l'air de déranger nos chers scénaristes plus que ça. Puis, entrent en scène nos hommes en combinaison, qui restent encore une énigme à la fin du film, grâce à nos fameux scénaristes qui n'ont toujours pas juger nécessaire de nous informer de quoi que ce soit à propos de ces hommes. Par dessus tout , les personnages évoluent d'une seconde à l'autre de façon grossière, sans aucune raison, ni aucune subtilité.
Film à huis clos qui part un peu dans tous les sens, mais surtout dans le mauvais. En plus d'avoir des personnages avec bien trop souvent des réactions inappropriés, trop de questions resteronts sans réponses.
Pour répondre au "critiqueur" qui n'a rien compris au film, il est possible d'avoir de l'oxygène puisque la fosse septique donne sur l'extérieur. Après j'admets que les hommes en blancs restent un mystère, ce qui est dommage, mais d'un autre côté ils ne sont là que pour enfermer les acteurs principaux dans le bunker, le fait qu'ils enlève l'enfant n'a pas non plus de réel intérêt si ce n'est que c'est l' "élément perturbateur" du film, c'est à partir de là que la mère de l'enfant va disjoncter. Il est également vrai que des scènes vraiment malsaines et sans intérêt viennent gâcher un peu le film, d'un autre côté, c'est aussi ce qui fait sont triste réalisme.
spoiler:
Enfin j'ajouterai que la fin m'a beaucoup plu, car enfin... oui enfin un réalisateur qui ne nous fait pas une fin où tout est bien qui finit bien.
Je mets 3 étoiles.
Je mets 3 étoiles.
Malgré un parcours qui force le respect, Xavier Gens n'a jamais eu la reconnaissance des critiques et seulement qu'une poignée de fidèles. Son premier film Frontière(s) n'était pas terrible et son deuxième, Hitman, a été boudé par les fans du jeu vidéo en dépit de son efficacité. Pour son troisième effort, le réalisateur français s'est exilé des gros studios pour livrer un huis-clos tendu où un groupe de réfugiés essaie de survivre dans le sous-sol de leur immeuble après que leur ville ait été balayée de la carte. Un pitch on ne peut plus classique quoi... Pourtant, avec peu de moyens, Gens arrive à nous immiscer dans un sous-sol aménagé glaçant, sombre et glauque, où vont ré-apprendre à vivre des individus lambdas loin des clichés habituels. Car si l'on retrouvera la meneuse, le méchant ou encore inévitablement la petite fille, leurs rôles sont disproportionnés et leur personnalité ne se réveillera qu'après un certain temps. Un peu de cabotinage, une direction d'acteurs en roue libre, un casting pas toujours réussi en dépit de la présence du trop rare Michael Biehn et de l'excellente Rosanna Arquette, une photographie soignée et une mise en scène qui en jette : The Divide surprend. Mais le film n'est hélas pas parfait. Car en dépit d'un scénario intelligent démontrant la nature humaine la plus crue possible et en dépit de maladresses, c'est surtout dans sa longueur que le film pêche : bien que ne durant que deux heures, on a l'impression qu'il dure une éternité et bon nombre de scènes auraient pu soit être coupées soit remontées pour une meilleure limpidité. En revanche, l'œuvre s'avère violente, viscérale, inattendue et on reste abasourdi par ce final profondément nihiliste que n'aurait pas refusé John Carpenter fut une époque. En somme, malgré des imperfections et un budget limité, Xavier Gens a réussi à nous proposer un huis-clos pesant autour de l'apocalypse humaine. Chapeau.
Un film qui ne paraît être qu'un petit divertissement de prime abord devient une dissertation horrifique sur les instinct le plus primaires des esprits les plus faibles et malsains. On en ressort triste, aucun espoir n'est donné. La mise en scène est très intéressante parfois. Mais dérange beaucoup
Thriller ? quel thriller ?
Huis-clos psychologique, beaucoup de bla...bla et peu d'action.
Très déçu par ce film d'anticipation (et non science fiction)
Huis-clos psychologique, beaucoup de bla...bla et peu d'action.
Très déçu par ce film d'anticipation (et non science fiction)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse