AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
4325 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
89 critiques
3
244 critiques
2
175 critiques
1
113 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
affligeant du début à la fin. on croit voir un remake du film Romuald et juliette, mais non ici pas de gentil mélo touchant mais une tempête de lourdeur et les clichés. la mere celibataire sans le sous mais bien brave et proche de sa famille qui trouve des joies simples dans le quotidien VS l'affreux millionaire jouant à la bourse froid et blasé de sa vie... (le montage bien lourdingue alternant riche vs pauvre approfondir est la pour enfoncer le clou) lamentable et même insultant pour la classe qui se veut montré ici! le pseudo twist final pour faire croire qu'il y'a une dimension sociale la dedans, qui durant tout le film ne consiste qu'à montrer de brèves images de la vie des quartiers populaires sur la plage de Dunkerque avec les usines en fond, est simplement pathétique. honteux!
Le film aurait pu être sympa si la fin n'avait pas été baclé ........ dommage pour les acteurs qui, eux sont au top
Mais qu’est-il arrivé à Cédric Klapisch ? Avec ce film, sorti en 2011, le réalisateur cumule les clichés sans apporter beaucoup d’originalité à sa critique sociale. Ce n’est pas mauvais en soi, notamment en raison de l’excellente interprétation des deux acteurs principaux (Karin Viard et Gilles Lellouche), mais cela reste très niaiseux. Le courtier imbu de lui-même qui rencontre la gentille femme de ménage, on aurait pu espérer une approche plus subtile du sujet. Bref, une comédie bien sage sans véritable percussion.
Malgré quelque belles images. On est sur du lourd, très lourd dingue. Trop. Beaucoup trop. Manque de finesse total. 25% Comédie 75% manifeste anti capitaliste. La fin, d'une lourdeur totale enterre le film. Dommage car l'idée du scenario était intéressante.
La majeure partie de Ma part du gâteau est une mise en place pour la conclusion hâtive et désagréable. L'héroïne Karin Viard cherche un emploi temporaire comme femme de ménage à Paris et découvre que son employeur riche et égocentrique a non seulement profité d'elle sexuellement mais était en fait l'un des financiers responsables de la destruction de l'entreprise de Dunkerque ou elle a travaillé à l'origine. À ce stade l'histoire descend très vite et s'écrase au fond. La façon dont l'héroïne riposte est de kidnapper impulsivement l'adorable fils de Steve Alban qui lui a été confié. Lorsque Steve arrive avec la police pour sauver le fils elle et d'autres travailleurs de Dunkerque résistent et agressent physiquement le jeune financier. Non seulement elle enfreint la loi mais ses anciens collègues seront certainement également poursuivi. Pourquoi s'engageraient-elle ?. L'enlèvement d'enfants quelle qu'en soit la raison est un crime particulièrement odieux. L'obscurité de cette fin éclipse toutes les leçons sur les conflits de classe ou la prédation capitaliste et détourne l'attention de Steve et de ses singeries discutables. Du Klapisch quoi et un Gérard du cinéma bien mérité pour ce film...
L ensemble n est pas mal du tout ...les comédiens sont même très bien alors d où vient se sentiment d inachevé ? . Sans doute de la fin qui du coup est trop brutale et abrupte. C est pourtant pas du tout une habitude chez ce réalisateur qui signe souvent ses propos . Néanmoins c est loin d être déplaisant.
Au visionnage de ce film, je suis déçue: trop de clichés, de caricatures... Les 2 personnages sont extrêmement bien joués, les autres peu crédibles. Avec une fin.... qui est grand-guignolesque.
Décevant, peu de finesse, une fin qui regrette d'avoir regardé le film. Mais... Des acteurs chouette et des scènes sympas.
Intéressant de voir ces deux mondes si différents co-habiter. Lorsque la réalité se mêle au objectif d'un monde et de l'autre, on constate que chacun doit payer.... sa part du gâteau pour exister. Très contemporain des mouvements sociaux des derniers mois et années.
Le film en lui même est pas mal mais c'est quoi cette fin médiocre , le scénariste se serait il endormi à la fin avant de finir d'écrire
Il est possible que Klapisch soit beaucoup plus doué pour sublimer des histoires du quotidien, pour traiter de l'amour, de la maladie (Paris, L'auberge espagnole, Deux moi etc.) et que dès qu'il s'aventure sur des histoires plus marquées, de gangsters (Ni pour, ni contre, bien au contraire) ou de drame social comme ici, il ait une tendance à tomber dans le cliché. La fin "à la Germinal" m'a un peu gênée. On est bien loin d'un Ken Loach. Cependant, le film se regarde très bien, le personnage de Karine Viard est extrêmement attachant. On se laisse prendre au jeu et on retrouve la pâte Klapisch (plans fabuleux et graphiques, et la musique: la musique Klapisch...)
Un film que se regarde facilement, deux mondes totalement différents qui se croisent, c'est quoi le bonheur?
Je le conseille à voir en famille.
Je le conseille à voir en famille.
Quelle belle idée de faire rencontrer le trader qui a mené à la chute d'une entreprise avec une ouvrière qui a perdu son emploi de ce fait. Cédric Klapisch signe là un film militant, donc forcément caricaturale sur le pouvoir cynique de la finance face au désarroi du petit peuple. Gilles Lellouche et Karin Viard sont excellents. Leurs personnages, jouets d'un système qui les dépasse, cherchent chacun un sens à leur vie, s'entraidant sans le vouloir, et c'est probablement en ça que le film est le plus touchant.
Nicolas V
Un réalisateur qui aime se concentrer sur l'aspect social de ses personnages. Il traite ici des traders,et des conséquences de leurs actes sur la "vraie" vie des salariés ouvriers. Dans le film il s'agit d'une entreprise dans le nord qui a fermé.
Avec deux acteurs qui jouent à merveille et nous offrent plusieurs bons moments de comédie, le film pourrait être une agréable comédie. Même sans surprise. Mais le réalisateur d'une auberge espagnole en a décidé autrement.
Le long métrage enchaîne les clichés sur les riches traders et les gentils ouvriers et malgré des moments comiques, le film plonge lourdement dans le drame.
Le réalisateur nous fait croire à une histoire mais nous prouve à la fin que son parti fut pris des le début.
Une fin surprenante, une fin décevante, une fin loupée pour un film cliché sans profondeur. Cédric Klapisch passe à coté de son sujet en y submergeant de drame un scénario déjà noir à la base. La fin confirme juste le propos de base du film : les traders sont "bad" et les ouvriers sont gentils.
Dommage, le film avait un gros potentiel.
Avec deux acteurs qui jouent à merveille et nous offrent plusieurs bons moments de comédie, le film pourrait être une agréable comédie. Même sans surprise. Mais le réalisateur d'une auberge espagnole en a décidé autrement.
Le long métrage enchaîne les clichés sur les riches traders et les gentils ouvriers et malgré des moments comiques, le film plonge lourdement dans le drame.
Le réalisateur nous fait croire à une histoire mais nous prouve à la fin que son parti fut pris des le début.
Une fin surprenante, une fin décevante, une fin loupée pour un film cliché sans profondeur. Cédric Klapisch passe à coté de son sujet en y submergeant de drame un scénario déjà noir à la base. La fin confirme juste le propos de base du film : les traders sont "bad" et les ouvriers sont gentils.
Dommage, le film avait un gros potentiel.
Klapisch souffle sur les braises de la crise économique de 2007-2008 et ses ravages avec cette rencontre explosive entre une mère de famille au chômage et un trader ambitieux. Il le fait avec trop de manichéisme. D'un côté, il y a les gentils. Les petits. Ceux qui triment au quotidien. Les victimes de la mondialisation et de sa déshumanisation. Et de l'autre, les méchants jouant avec la vie des gentils et avec un argent virtuel qu'ils ne possèdent même pas. D'où les dérives auxquelles on a assisté. Il en convient lui-même. Quand rien n'est régulé...Un peu plus de nuance aurait été la bienvenue bien que je ne demandais pas non plus un cours d'économie. Après, on ne peut nier que Kapisch dépeint là une certaine réalité. Elle existe bel et bien. Cette crise aura provoqué des charretées de chômeur en plus donc autant de familles pour lesquelles le quotidien s'est sérieusement assombri. Car derrière, il y a des familles, des commerçants, des villages entiers qui dépérissent. Ce sont deux mondes qui s'affrontent. Celui des courses chez Lidl (comme si Karin Viard fréquentait ce genre de magasins d'ailleurs vu le montant de ses cachets) avec toute une ribambelle de gosses (je passerai sous silence la danse pathétique dans les rayons), de la baby-sitter à trouver, des grèves, des manifestations, de la fermeture des usines contre le monde de la finance et son argent coulant comme un robinet grand ouvert et permettant d'acheter un superbe appartement avec vue sur la Tour Eiffel, un voyage à Londres, d'organiser des soirées fastueuses avec traiteur à domicile et tout le tralala. Cette homme est-il heureux ? Sous son arrogance, clairement non. Il n'a pas de famille, pas d'amis. Un enfant qu'il ne comprend pas. Et ça, tout l'argent du monde ne pourra pas le lui acheter. Constat implacable de la part de Klapisch. Il joue directement ou indirectement avec la vie de smicards dont il n'a même aucune idée de la vie tellement son univers est différent, que tout lui est dû car c'est lui qui a l'argent. A un miment, Il faut payer l'addition. Deux camps irréconciliables. L'un en voulant toujours plus et l'autre réclamant de la justice sociale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse