AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
17053 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
192 critiques
3
407 critiques
2
353 critiques
1
163 critiques
0
107 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film que j'ai vu à sa sortie et qui m'avait laissé de marbre.On parlait davantage à l'époque du danger de Ebola en Afrique que d'un virus qui viendrait de Chine.
Patatras 2020 et le Covid-19 et là le film prend une envergure très différente.Je revois alors le film en constatant son aspect documentaire hyper réaliste , son coté prémonitoire incroyable. Tout y est , La Chine, le virus qui touche les poumons , la fulgurante contagion.Son expansion sur toute la planète.La recherche d'un vaccin avec ses méandres de truanderie charlatanisme, labos corrompus.Tout cela avec une distribution exceptionnelle (Kate Winslet, Matt Damon et Laurence Fishburne) sont les têtes de liste dont les interprétations donnent froid dans le dos.
D'un film qui ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable , je me retrouve avec un MUST TO SEE d'une grande tenue ou la bande son discrète nous maintien sous tension du début à la fin.
Patatras 2020 et le Covid-19 et là le film prend une envergure très différente.Je revois alors le film en constatant son aspect documentaire hyper réaliste , son coté prémonitoire incroyable. Tout y est , La Chine, le virus qui touche les poumons , la fulgurante contagion.Son expansion sur toute la planète.La recherche d'un vaccin avec ses méandres de truanderie charlatanisme, labos corrompus.Tout cela avec une distribution exceptionnelle (Kate Winslet, Matt Damon et Laurence Fishburne) sont les têtes de liste dont les interprétations donnent froid dans le dos.
D'un film qui ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable , je me retrouve avec un MUST TO SEE d'une grande tenue ou la bande son discrète nous maintien sous tension du début à la fin.
film moyen car certes bien tourné il m'a traumatisé, les morts....
âme sensible s'abstenir
sinon bon film avec un bon cadrage et des acteurs au top
âme sensible s'abstenir
sinon bon film avec un bon cadrage et des acteurs au top
film de 2011 qui anticipe et décrit avec précision l'impact mondial d'un virus sur la population. Pas de parti-pris mais l'itinéraire de plusieurs personnages pris dans la tourmente. c'edt froid, clinique mais d'une acuité remarquable. Ici le forsithya remplace l'hydroxychloroquine , le complot mondial est déjà anticipé et la distanciation sociale de rigueur. Même si le vaccin arrive un peu vite, tous les acteurs jouent leur partition avec engagement et crédibilité. Un film glaçant et prémonitoire.
Si j'avais vu ce film en 2011, je l'aurais certainement classé dans les films catastrophes moyens mais improbables et ce ne serait ce une pour les acteurs! Mais là je le découvre ce soir et je suis stupéfait!! Les scènes qui montrent les halls d'aéroport entièrement vides mont littéralement choquées et ramenées 4 ans en arrière. L'angoisse de l'enfermement que la jeune fille ressent quand elle entends qu'il reste encore 144 jours de confinement m'a glacé les sangs et rappelé mon propre enfermement et toute l'anxiété qui en a découlé. Vers la fin du film, on voit des affiches d'un homme avec écrit dessus "prophète""!? Tout y est juste jusqu'au combat d'opinion sur la vaccination comme ce fut le cas durant 2020. Un film "prophetisant" si on peut dire. En espérant ne lus jamais a avoir a revivre cela
Avant Covid je l'aurais trouvé un peu lourdingue mais après covid je me dis quel belle anticipation pour 2011 !
J’ai trouvé ce film très lent, avec très peu d’action.
Très déçu car suite à la crise du Covid, j’aurais pensé qu’on serait s’identifié facilement au film, ce qui d’une certaines façon est le cas mais on reste sur sa faim malgré tout, surtout avec cette fin bâclée
Très déçu car suite à la crise du Covid, j’aurais pensé qu’on serait s’identifié facilement au film, ce qui d’une certaines façon est le cas mais on reste sur sa faim malgré tout, surtout avec cette fin bâclée
Je l'avais vu lors de sa sortie, et il est vrai que le scénario pouvait sembler excessif, cependant, en le revoyant sur Netflix aujourd'hui, il faut bien avouer que ce film, 13 ans après sa sortie et une pandémie Covid, était prémonitoire...
Très peu de personnes avaient apprécié celui-ci en 2011, et je me souviens d'une majorité de mauvaises critiques.
Je l'ai, pour ma part, toujours trouvé excellent, car anxiogène à plus d'un titre, et montrant avec quelle facilité une majorité d'humains se laisse entraîner dans des spéculations vaseuses.
À voir ou revoir, pour le côté "documentaire" qu'il met en avant suite à ce que nous avons vécu depuis décembre 2019.
Très peu de personnes avaient apprécié celui-ci en 2011, et je me souviens d'une majorité de mauvaises critiques.
Je l'ai, pour ma part, toujours trouvé excellent, car anxiogène à plus d'un titre, et montrant avec quelle facilité une majorité d'humains se laisse entraîner dans des spéculations vaseuses.
À voir ou revoir, pour le côté "documentaire" qu'il met en avant suite à ce que nous avons vécu depuis décembre 2019.
Eh ben et dire qu’on en est arrivé là. Rien que sur ce point, le film est très convaincant et impose un réalisme faisant un peu froid dans le dos. Il n’hésite pas à inclure différentes voire tous types de personnes victime de cette pandémie (les médecins légistes, les administrateurs et les citoyens jusqu’au complotiste).
Chaque personnage a une part égale et leurs interprètes sont toujours si convaincants (en même temps, on est sur du +5 étoiles). Je me suis attaché à chacun d’entre eux : démontrant une empathie. spoiler: Le destin de Kate Winslet est celui qui m’a le plus attristé, tellement j’adorais son personnage
.
Comme à son habitude, Steven Soderbergh offre une très bonne mise en scène avec des caméras fixes pour nous montrer la menace envahissant le Monde et des caméras en mouvement pour développer notre point de vue. On voit bien le côté post-apocalyptique des grandes villes, à la limite d’un reportage télévisé. La musique apporte en plus un thème avec un côté menaçant et qui s’accélère quand on sent le danger en approche.
Pour être sorti en 2011, "Contagion" a bien anticipé ce qu’on a connu en 2020 et c’est une des raisons que j’adore ce film. Il est très facile de comparer ce qu’on voit dans ce film à ce qu’on a connu. Après, ce n’est pas le genre de film qu’il faut regarder après avoir passé une mauvaise journée et je peux comprendre pourquoi il peut être difficile à le regarder.
Chaque personnage a une part égale et leurs interprètes sont toujours si convaincants (en même temps, on est sur du +5 étoiles). Je me suis attaché à chacun d’entre eux : démontrant une empathie. spoiler: Le destin de Kate Winslet est celui qui m’a le plus attristé, tellement j’adorais son personnage
.
Comme à son habitude, Steven Soderbergh offre une très bonne mise en scène avec des caméras fixes pour nous montrer la menace envahissant le Monde et des caméras en mouvement pour développer notre point de vue. On voit bien le côté post-apocalyptique des grandes villes, à la limite d’un reportage télévisé. La musique apporte en plus un thème avec un côté menaçant et qui s’accélère quand on sent le danger en approche.
Pour être sorti en 2011, "Contagion" a bien anticipé ce qu’on a connu en 2020 et c’est une des raisons que j’adore ce film. Il est très facile de comparer ce qu’on voit dans ce film à ce qu’on a connu. Après, ce n’est pas le genre de film qu’il faut regarder après avoir passé une mauvaise journée et je peux comprendre pourquoi il peut être difficile à le regarder.
Quand je vois les avis 2/3 étoiles à la sortie du film , j’aimerai bien les entendre aujourd’hui après la covid
Un film un peu gâché...
Mais quel dommage! Le film s'ouvre sur une histoire d'épidémie. Certes, ce n'est pas très original mais le mystère qu'elle présente fait tout son charme!
Le monde semi-apocalyptique est bien mis en place et les différents détails illustrent très bien le côté dévastateur de la maladie.
Mais le film n'avance pas! D'accord, il y a quelques mise en place au court de l'histoire mais ça ne pas plus loin que ça! Nous sommes toujours sur le questionnement de comment ils vont gérer ça même quand le film est fini.
À voir pour son intrigue.
Mais quel dommage! Le film s'ouvre sur une histoire d'épidémie. Certes, ce n'est pas très original mais le mystère qu'elle présente fait tout son charme!
Le monde semi-apocalyptique est bien mis en place et les différents détails illustrent très bien le côté dévastateur de la maladie.
Mais le film n'avance pas! D'accord, il y a quelques mise en place au court de l'histoire mais ça ne pas plus loin que ça! Nous sommes toujours sur le questionnement de comment ils vont gérer ça même quand le film est fini.
À voir pour son intrigue.
Film catastrophe, film enquête polymorphe qui enquille les récits personnels et les enjeux politiques et sociaux. Tout en sobriété et finesse. Mais il manque l'émotion et même le drame. À vouloir tout embrasser, les histoires restent lointaines. La mode étant aux séries on se dit que Contagion pourrait ressembler à une longue BA.
Le monde à l’envers : le méchant antivax menteur qui s’en met plein les poches versus les gentils Big Pharma philanthropes qui sauvent le monde grâce à un vaccin efficace ! Rassurez-vous, ça n’a rien à voir avec la réalité : c’est de la science-fiction ! Et en plus c’est à mourir d’ennui.
Encore un film catastrophe ... qui accumule les scènes inutiles et redondantes ce qui le rend trop long. L'arrivée du vaccin pendant l'épidémie elle même laisse pantois alors que les sources de la maladie ne sont même pas connues et qu'il faut dans la vraie vie (...) plusieurs années pour mettre au point un vaccin. Enfin, la fin brutale est bâclée et la BO catastrophique. Un film parfaitement dispensable.
Voir en 2020, puis en 2024 ce film « Contagion » , sorti en 2011, le classe de fait en chef d’œuvre, parce que c’est "LE film d’anticipation du covid 19", devenu réalité
Tout y est parfaitement répertorié ; son contexte, sa propagation par les airs, son expansion internationale exponentielle, spoiler: la recherche impossible de son « point zéro », les confinements, les gymnases hôpitaux, le surpeuplement de cadavres, le casse tête de la recherche de vaccins, le « reporter / médecin » décalé qui a « sa » solution, …etc
Le rythme est très soutenu, d’excellents acteurs, dans un américain parfait spoiler: (même Marion Cotillard « US bankable » ).
Certaines petites divergences spoiler: (comme les pillages, l'ultra présence de l'armée US, une vision très "America first")
font sourire, mais franchement , c’est hallucinant.
La fin est bien celle qu'on a connu et la découverte du « point 0 » inutile,
On sait maintenant que l’OMS craignait une grande pandémie virale, de ce type. Le réalisateur était ultra bien renseigné spoiler: ( ou devin)
. Fort, très ,fort
Tout y est parfaitement répertorié ; son contexte, sa propagation par les airs, son expansion internationale exponentielle, spoiler: la recherche impossible de son « point zéro », les confinements, les gymnases hôpitaux, le surpeuplement de cadavres, le casse tête de la recherche de vaccins, le « reporter / médecin » décalé qui a « sa » solution, …etc
Le rythme est très soutenu, d’excellents acteurs, dans un américain parfait spoiler: (même Marion Cotillard « US bankable » ).
Certaines petites divergences spoiler: (comme les pillages, l'ultra présence de l'armée US, une vision très "America first")
font sourire, mais franchement , c’est hallucinant.
La fin est bien celle qu'on a connu et la découverte du « point 0 » inutile,
On sait maintenant que l’OMS craignait une grande pandémie virale, de ce type. Le réalisateur était ultra bien renseigné spoiler: ( ou devin)
. Fort, très ,fort
Un film qui a pris une toute autre dimension depuis l'épidémie mondiale de COVID-19, même si le virus évoqué dans le film est bien plus mortel.
Tout y est : la mobilisation des labos et les enjeux financiers, la pression médiatique, la panique des populations, la désinformation des réseaux sociaux (la "blogosphère"), une paranoïa ambiante.
Ah non en fait, il manque le médecin charlatan d'un certain CHU méridional qui soigne (et tue) ses patients à l'hydrochloroquine. On est en France et S.Soderbergh ne pouvait pas tout prévoir. Le casting est bon mais le jeu des acteurs est froid et clinique, vision sans doute voulue par le réalisateur.
Il n'empêche que ce film angoissant à l'ambiance lourde (musique rare mais très adaptée) est passé du statut de film catastrophe à celui d'un bon film d'anticipation tant il semble visionnaire.
Comme quoi un film passé sous les radars lors de sa sortie peut devenir culte quand la fiction devient réalité. Flippant au final...
Tout y est : la mobilisation des labos et les enjeux financiers, la pression médiatique, la panique des populations, la désinformation des réseaux sociaux (la "blogosphère"), une paranoïa ambiante.
Ah non en fait, il manque le médecin charlatan d'un certain CHU méridional qui soigne (et tue) ses patients à l'hydrochloroquine. On est en France et S.Soderbergh ne pouvait pas tout prévoir. Le casting est bon mais le jeu des acteurs est froid et clinique, vision sans doute voulue par le réalisateur.
Il n'empêche que ce film angoissant à l'ambiance lourde (musique rare mais très adaptée) est passé du statut de film catastrophe à celui d'un bon film d'anticipation tant il semble visionnaire.
Comme quoi un film passé sous les radars lors de sa sortie peut devenir culte quand la fiction devient réalité. Flippant au final...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse