AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1407 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
64 critiques
3
84 critiques
2
56 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire ... Histoire envoutante où complots, mensonges et tragédie sont de mise. On nous livre là une certaine vision de la plus grande supercherie de l'histoire. De la musique sublime aux décores magnifique, on assiste à un spectacle qui nous laisse sans voix. Des acteurs excellent mettent en scène cette véritable œuvre non pas de cinéma, mais de théâtre ...
Voir Roland Emmerich s'atteler au film historique est surprenant. Malheureusement, malgré des images très léchées, son sujet lui échappe vite et "Anonymous" ne devient qu'un banal film de complots et de lutte de pouvoir.
Il est très curieux de constater que ce petit bijou de reconstitution historique, extrêmement bien écrit, merveilleusement interprété (Rhys Ifans, le p'tit rigolo de "Human Nature", m'a troué le c... par sa justesse et son charisme) et d'une élégance folle, ait été aussi mal acceuilli chez nous : est-ce parce qu'il commet le sacrilège de peindre Shakespeare en imposteur alcoolique, érotomane, illettré et cupide ou parce que (et c'est là la vraie raison, bien sûr) les bobos à oeillères de la critique officielle refuse à Roland "je vais tout péter" Emmerich le droit de réaliser un film fin et subtil, doté d'une vraie portée réflexive et intellectuelle ?
Historiquement douteux mais tout de même audacieux ce film nous transporte à la naissance de William Shakespeare qui y est malmener ( détestable ); coincé entre la recherche d'une vérité tiré part les cheveux et un scénario qui l'est tout autant, Anonymous arrive tout de même à nous faire suivre son histoire dramatique qui dans le font n'avait pas besoin de William Shakespeare pour existé...
ned123
J'ai vu un film... sur celui que je considère comme le niveau ultime de la création littéraire, à savoir William Shakespeare... Enfin, celui que je considérais comme tel, car grâce à ce film de l'inattendu R. Emmerich, dans un nouveau registre, j'ai plongé dans les méandres de l'Histoire... Lorsque j'ai vu le film, je ne savais qui en était le réalisateur, et tout au long du film j'y ai vu beaucoup de qualité, et de maîtrise... Une lumière de qualité et des décors assez bien reconstitués, malgré un peu trop de sensations d'images numériques... La plupart des comédiens sont intéressants dans leur rôle, mais la thèse de ce film est absolument fascinante... Je connaissais qq rumeurs sur l'auteur, mais, ces petites hypothèses mises bout à bout donnent une saveur particulière à ce film... Rhys Ifans m'a totalement séduit. J'ai aimé les dialogues que j'ai trouvé adaptés à l'époque, et aussi à la nôtre, et ça m'a donné envie de revoir encore et encore du Shakespeare... Bon cela dit, le film a quand même qq petits défauts tels qu'une certaine lenteur, des situations décousues et des comédiens peut-être toujours habités par leur rôle... A voir si on aime un auteur, si on aime l'histoire dans l'Histoire.
Un trés bon sujet, et un film pas trop mal .... Même si certains passages trainent un peu ... Les flasback sont durs à suivre au début mais au finale c'est bien fait !
Un film qui se laisse regarder !
Un film qui se laisse regarder !
Intéressant mais long, beaucoup trop long... Les acteurs sont plutôt convaincant dans ce long long métrage.
Plus Historique/Drame que Thriller, je suis déçu.
Il ma pris la tète ce film j'ai tenu 50 min, quant les mecs parlent ont comprend rien, ils parlent un verlan de l'ancien temps, le truc c'est pas qu'il inverse les syllabes des mots mais tous les mots des phrases sont dans le désordre, trop lourding !!! Je zappe !!
Un film extrêmement intéressant.
La théorie présentée dans le film est amusante et crédible sur de nombreux points.
Après est-elle vraie, est-elle fausse…Nous ne connaîtrons jamais la vérité et chacun a son propre point de vue sur la question.
Ce film dénote énormément par rapport au reste de la filmographie hollywoodienne de Roland Emmerich.
Il nous a fait un film parfaitement maitrisé de A à Z, une déclaration d’amour à l’Histoire mais plus particulièrement à l’Histoire cachée. Celle dont nous ne soupçonnons même pas l’existence.
La réalisation est très bien faite, les acteurs sont très bon et l’histoire intéressante et très bien faite.
Seul regret, pourquoi Roland Emmerich ne fait pas de films comme celui-ci plus souvent ?
La théorie présentée dans le film est amusante et crédible sur de nombreux points.
Après est-elle vraie, est-elle fausse…Nous ne connaîtrons jamais la vérité et chacun a son propre point de vue sur la question.
Ce film dénote énormément par rapport au reste de la filmographie hollywoodienne de Roland Emmerich.
Il nous a fait un film parfaitement maitrisé de A à Z, une déclaration d’amour à l’Histoire mais plus particulièrement à l’Histoire cachée. Celle dont nous ne soupçonnons même pas l’existence.
La réalisation est très bien faite, les acteurs sont très bon et l’histoire intéressante et très bien faite.
Seul regret, pourquoi Roland Emmerich ne fait pas de films comme celui-ci plus souvent ?
Anonymous aborde un sujet intéressant : Qui est vraiment William Shakespeare ?
On évolue en pleine époque Élisabéthaine avec ce qu'il faut de complots et de jeux de pouvoir liés à la cour.
Le film prends le parti de se dérouler à deux époques différentes, alors suivre les complots et personnages impliqués dedans à une seule époque ça peut aller mais quand on doit suivre ça sur deux époques avec des personnages qui n'ont plus du tout le même âge et donc la même tête et avec d'autres intervenants, ça devient un peu tricky, tout du moins dans un premier temps. Le film avançant ont acquière une meilleure vue du tableau.
On retrouve des acteurs de qualités, notamment Rhys Ifans et Jamie Campbell Bower qui incarnent Edward de Vere, compte d'Oxford respectivement lorsqu'il est vieux et plus jeune, un personnage très sympathique, qui vit pour sa plume, un homme prêt à tous sacrifier pour l'art et David Thewlis incarnant le conseiller intransigeant d'Elizabeth.
Les amateurs des pièces de Shakespeare apprécieront de voir des petits bout de certaines œuvres par-ci par là.
Le film marche bien car l'explication apportée se tient et on en vient à se poser des questions, l'ambiance d'époque a été retranscrite avec fidélité et on nous donne assez de références historiques pour bien situer les évènements dans le temps.
Un film de qualité, qu'apprécieront les afficionados du célèbre écrivain anglais et des complots d'époque.
On évolue en pleine époque Élisabéthaine avec ce qu'il faut de complots et de jeux de pouvoir liés à la cour.
Le film prends le parti de se dérouler à deux époques différentes, alors suivre les complots et personnages impliqués dedans à une seule époque ça peut aller mais quand on doit suivre ça sur deux époques avec des personnages qui n'ont plus du tout le même âge et donc la même tête et avec d'autres intervenants, ça devient un peu tricky, tout du moins dans un premier temps. Le film avançant ont acquière une meilleure vue du tableau.
On retrouve des acteurs de qualités, notamment Rhys Ifans et Jamie Campbell Bower qui incarnent Edward de Vere, compte d'Oxford respectivement lorsqu'il est vieux et plus jeune, un personnage très sympathique, qui vit pour sa plume, un homme prêt à tous sacrifier pour l'art et David Thewlis incarnant le conseiller intransigeant d'Elizabeth.
Les amateurs des pièces de Shakespeare apprécieront de voir des petits bout de certaines œuvres par-ci par là.
Le film marche bien car l'explication apportée se tient et on en vient à se poser des questions, l'ambiance d'époque a été retranscrite avec fidélité et on nous donne assez de références historiques pour bien situer les évènements dans le temps.
Un film de qualité, qu'apprécieront les afficionados du célèbre écrivain anglais et des complots d'époque.
Bon film, même si il n'est pas exceptionnel. Le sujet est intéressant, la réalisation est soignée, même si je trouve les effets numériques trop marqués, les acteurs sont bons. J'ai un peu eu du mal à situer tout les personnages et de me rappeler des noms, mais autrement l'histoire est vraiment intéressante et nous donne à voir une autre facette des oeuvres de Shakespeare.
Une excellente tragédie signée Roland Emmerich, bénéficiant d'une mise en scène originale et d'une BO magnifique. Et bien entendu, le sujet est particulièrement intéressant. A travers cette œuvre, le réalisateur aura réussi à démontrer son talent d'artiste ; chose qui, à mon sens, il n'avait pas réussi à faire jusqu'à présent.
Long et ennuyeux.
Celà dit difficile de critiquer un film dont le sujet me m'intéresse pas.
Le film doit avoir un public qu'il va passionner.
Celà dit difficile de critiquer un film dont le sujet me m'intéresse pas.
Le film doit avoir un public qu'il va passionner.
J'ai tenu la moitié du film avant de sombrer dans les bras de Morphée...
C'est ininteressant , surtout pour moi qui ne suis pas connaisseur de ce domaine qu'est le theatre.
Ces aller-retours dans le temps m'ont perdu car difficile de savoir ou on en est.
C'est ininteressant , surtout pour moi qui ne suis pas connaisseur de ce domaine qu'est le theatre.
Ces aller-retours dans le temps m'ont perdu car difficile de savoir ou on en est.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse