AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
581 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
20 critiques
3
47 critiques
2
28 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très beau film plein d'humanité. Très belle interprétation des acteurs donc M Lonsdale. Les musulmans ont aussi aidé des juifs pendant l'occupation, c'est très bien de mettre en avant cette histoire tirée de faits reels.
Une partie de l'histoire de France méconnue qui permet de réhabiliter des immigrés musulmans ayant participé à la Résistance, tout en aidant des juifs. La réalisation est sobre. Avantage : l'histoire est privilégiée. Inconvénient : un manque de souffle et d'intensité qui mène à trop peu d'émotion pour des faits pourtant marquants. Tahar Rahim, après s'être révélé dans "Un prophète", renouvelle une prestation magnifique, tout en sensibilité, en fragilité et en réserve. Michael Lonsdale est lui aussi très bon en vieux sage décontracté mais courageux.
La liberté est-elle un état de fait ou une recherche constante, un combat qui jamais ne cessera ? N'est-ce pas dans la vie
de tous les jours qu'il nous est permis de se montrer libre et courageux, digne d'être Homme dans le beau sens du terme ? ..
Sans être brillant ou génial, 'Les Hommes libres' est un film de bonne facture qui aborde l'entente juifs/musulmans durant la seconde guerre mondiale.
Le sujet, plus que jamais d'actualité au final, touche et émeut. L'histoire, le scénario sont correct et permettent au spectateur de ne pas s'ennuyer. Tahar Rahim est plus que bon
dans le personnage qui va énormément changer tout au long du film. Quand la force de l'histoire et des sentiments prend le dessus sur la destinée personnelle ; c'est un peu ça 'les hommes libres',
de ceux qui ont refusé de céder dans cette vie, malgré la mort et la peur, parce qu'il y a à la suite des batailles, de longues contrées pleine de baisers et de soleils.. Sur le long métrage même, il n'y a pas grand chose à dire ; c'est loin
d'être une grande œuvre cinématographique mais c'est à coup sûr une grande histoire !
de tous les jours qu'il nous est permis de se montrer libre et courageux, digne d'être Homme dans le beau sens du terme ? ..
Sans être brillant ou génial, 'Les Hommes libres' est un film de bonne facture qui aborde l'entente juifs/musulmans durant la seconde guerre mondiale.
Le sujet, plus que jamais d'actualité au final, touche et émeut. L'histoire, le scénario sont correct et permettent au spectateur de ne pas s'ennuyer. Tahar Rahim est plus que bon
dans le personnage qui va énormément changer tout au long du film. Quand la force de l'histoire et des sentiments prend le dessus sur la destinée personnelle ; c'est un peu ça 'les hommes libres',
de ceux qui ont refusé de céder dans cette vie, malgré la mort et la peur, parce qu'il y a à la suite des batailles, de longues contrées pleine de baisers et de soleils.. Sur le long métrage même, il n'y a pas grand chose à dire ; c'est loin
d'être une grande œuvre cinématographique mais c'est à coup sûr une grande histoire !
Les films sur la Seconde Guerre Mondiale, plus précisément sur l’Occupation pullulent en France. Presque toutes les franges de la Résistance ont été décrites par de plus ou moins bons cinéastes.
Ici, Ismaël Ferroukhi s’occupe de nous montrer la Résistance du côté musulman, avec la Grande Mosquée de Paris en haut-lieu de l’entreprise incroyable, montée par des hommes courageux. Le gros défaut du film, c’est évidemment sa scolarité. En effet, tous les éléments y sont : le traître, l’embuscade, la mort d’un grand ami qui remet en cause l’implication du héros, joué de manière remarquable par un grand Tahar Rahim. Mais le film transcende son sujet pour en faire un excellent drame, poignant, en grande partie grâce à l’excellent casting, dont Mahmoud Shalaby et Michael Lonsdale sortent grandis. On notera aussi l’apparition de Youssouf Hajdi de plus en plus utilisé par le cinéma français.
Finalement, on passe un très bon moment, malgré un rythme un peu mal maîtrisé et un scénario finalement bateau. A ne pas manquer.
Ici, Ismaël Ferroukhi s’occupe de nous montrer la Résistance du côté musulman, avec la Grande Mosquée de Paris en haut-lieu de l’entreprise incroyable, montée par des hommes courageux. Le gros défaut du film, c’est évidemment sa scolarité. En effet, tous les éléments y sont : le traître, l’embuscade, la mort d’un grand ami qui remet en cause l’implication du héros, joué de manière remarquable par un grand Tahar Rahim. Mais le film transcende son sujet pour en faire un excellent drame, poignant, en grande partie grâce à l’excellent casting, dont Mahmoud Shalaby et Michael Lonsdale sortent grandis. On notera aussi l’apparition de Youssouf Hajdi de plus en plus utilisé par le cinéma français.
Finalement, on passe un très bon moment, malgré un rythme un peu mal maîtrisé et un scénario finalement bateau. A ne pas manquer.
je ne connaissais pas l'implication des musulmans dans ces horribles années de guerre et j'ai été ravie de la découvrir. félicitations à tous ces arabes qui ont sauvé ces juifs et résistants d'une mort certaine et bien sûr félicitations à tous ceux qui en ont fait autant.
par contre Tahar Rahim est insignifiant, franchement je ne vois pas comment il a pu avoir un césar du meilleur acteur !!! bon peut être que les jeux sont déjà faits avant l'élection.
par contre Tahar Rahim est insignifiant, franchement je ne vois pas comment il a pu avoir un césar du meilleur acteur !!! bon peut être que les jeux sont déjà faits avant l'élection.
La découverte d'un épisode historique peu connu. Mais on a du mal à sortir d'un aspect documentaire et petits moyens qui nuit au film. Pas une grande performance d'acteur non plus.
A voir pour l'Histoire avec un grand H...
A voir pour l'Histoire avec un grand H...
Le film est vraiment bien réussi. Certes c'est tourné classiquement mais tout passe, les scènes s'enchaînent sans ennui. L'histoire intéresse. Rien ne semble ostentatoire.
Et pourtant, Dieu seul sait si le thème des bons justes sauvant des bons juifs est éculé.
Il y en a un marre de ces figures de style imposées qui nous ressassent la même chose depuis maintenant 60 ans. On espère qu'il existe aujourd'hui de bons juifs pour sauver des bons palestiniens et qu'on verra pendant 60 ans des films miroirs à celui-ci montrant tous les justes qui auront aidé à sauver des palestiniens de la barbarie israëlienne. Par chance, le film évoque aussi le fait que les communistes et les homosexuels ont été odieusment pourchassés par le gouvernement de Vichy.
Tahar Rahim, Michael Lonsdale, Mahmud Shalaby, sont excellents. Une voire deux étoiles rien que pour la qualité du jeu de Tahar Rahim, tout en retenue passionante.
Et pourtant, Dieu seul sait si le thème des bons justes sauvant des bons juifs est éculé.
Il y en a un marre de ces figures de style imposées qui nous ressassent la même chose depuis maintenant 60 ans. On espère qu'il existe aujourd'hui de bons juifs pour sauver des bons palestiniens et qu'on verra pendant 60 ans des films miroirs à celui-ci montrant tous les justes qui auront aidé à sauver des palestiniens de la barbarie israëlienne. Par chance, le film évoque aussi le fait que les communistes et les homosexuels ont été odieusment pourchassés par le gouvernement de Vichy.
Tahar Rahim, Michael Lonsdale, Mahmud Shalaby, sont excellents. Une voire deux étoiles rien que pour la qualité du jeu de Tahar Rahim, tout en retenue passionante.
Le sujet est fort intéressant et propose une approche inhabituelle de cette tragique période. Il y a toutefois des longueurs...
il est fort intéressant de voir que dans des conditions extrêmes, il y a toujours des saints qui savent se dépasser que ce soit des chrétiens ou des musulmans ....
Si le propos est intéressant, si les acteurs livrent leur âme d'hommes libres, le réalisateur maintient un rythme mou dénué de tout enjeu personnel et historique et il ne se sert jamais de l'outil cinéma.
Le cinéma c'est encore toujours le fond et la forme et privilégier l'un sur l'autre ne rend service ni à son réalisateur, ni aux spectateurs, ni aux acteurs. Dommage.
Le cinéma c'est encore toujours le fond et la forme et privilégier l'un sur l'autre ne rend service ni à son réalisateur, ni aux spectateurs, ni aux acteurs. Dommage.
Malgré l'interprétation magistrale de Michael Lonsdale le film à peine à vous convaincre.L'histoire se cherche sans véritablement nous accrocher.On à l'impression que le realisateur a voulu épargner sans épargner..Dommage...Un tout peu plus d'engagement aurait donner une véritable dimension
qui manque ici.
qui manque ici.
Film au rendu assez frais malgré le sujet grave qui y est traité notamment grâce à la musique très présentes et aux images en général très colorées. Acteurs passables, l'air niais du héros laisse perplexe. Quelques longueurs très peu d'action
Un film qui m'a beaucoup plu.
l'ambiance est très crédible. Bien joué
l'ambiance est très crédible. Bien joué
Un bon film sur une facette de la seconde guerre mondiale méconnue. Le coté faits réels ajoute un plus à ce film bien filmé avec de belles séquences et de belles lumières. Difficile de mettre en scène le Paris de cette époque mais facilité par le nombre de lieu de tournage. On regretta juste le manque de repartis et de rythme dans les échanges entre acteurs.
Beau film illustrant parfaitement la vie sous l'occupation.
Bons acteurs et très bon scénario avec une histoire touchante
Bons acteurs et très bon scénario avec une histoire touchante
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse