Critiques Spectateurs

en 1942, quelques musulmans, communistes pour beaucoup, choisissent le camp de la résistance à Paris. Ils aident les juifs menacés par les rafles des Nazis et se servent de la mosquée de Paris pour les mettre en sécurité. Fidèles de Hadj Messali, qui prône la décolonisation, ils n'en sont pas moins de véritables résistants et ne seront malheureusement guère récompensés à la libération.

Ce film parle des anonymes de la guerre 45 ceux qui ont résistés et qui on été aujourd'hui oubliés , c'est un film fort , que je trouve très bien joué et avec un scénario balisé et très intéréssant . Je pense qu'avec plus de moyens , ça aurait pu être un grand film .

(...) chaque petite lueur d’espoir engendrée par une séquence intéressante sera soufflée sans sommation par un dégueulis de haine à peine masqué et malvenu. Critique complète sur : http://www.leblogducinema.com/critiques/critique-drame/critique-les-hommes-libres/

J'ai vu ce film et j'en ai parlé à ma mère et mes oncles. Je ne connaissais pas cette histoire mais eux la connaissent très bien, ils ont connu Si Kaddour Ben Ghabrit (recteur de la grande mosquée de Paris) ; et cette semaine j'ai même croisé un de ses fils. Si Kaddour était un grand Monsieur qui a servi aussi bien la France que le Sultan du Maroc. C'est un beau film en son hommage.

les acteurs et l'histoire sont pas mal mais le film traine en longueur au fil des minutes qui passent au final on ce retrouve avec un film ou on a hate qui se termine

Un bon film plein d'humanité et bonne entente entre les juifs et les musulmans. Autant que je n'ai pas aimé Tahar RAHIM dans le "Prophète", autant que je l'ai adoré dans ce film. BRAVO!

À priori pas déshonorant, mais in fine sans intérêt. Sont-ce les acteurs, leurs costumes, les décors, les situations, les dialogues, ou un peu tout ça à la fois? On n'y croit jamais, on n'est jamais dedans, on s'en fout...

Un point méconnu de l'Histoire que l'on suit avec intérêt surtout avec de tels acteurs. Tout est fait de façon exhaustive, de la reconstitution aux enjeux, des personnages à leurs motivations. Mais tout se dilue dans les multiples intrigues toutes traitées à la même échelle. On aurait aimé que le film se concentre sur moins de personnages pour frapper plus fort. Il n'empêche que c'est un film nécessaire, peu spectaculaire, mais courageux.

Très peu de choses bonnes à dire sur ce film qui, bien que s'appuyant sur une histoire réelle peu connue et très intéressante, ne fait qu'accumuler les défauts de réalisation et les faiblesses de scénario. Tahar Rahim s'en sort honorablement, ce qui n'est pas forcément le cas des autres acteurs qui, sans être mauvais, n'apportent pas de profondeur à leurs personnages, et donc ne les rendent pas crédibles à nos yeux. Beaucoup de scènes sont expédiées, et celles censées nous émouvoir tombent à l'eau. En bref, un film sans âme, ennuyeux et mal maîtrisé, pour une histoire qui méritait un meilleur traitement.

Beau portrait d'hommes courageux dans des décors magnifiques, accompagnés de musiques rares. Tahar Brahim assez crédible, excellent Michael Lonsdale. Oeuvre sincère, au service de la reconnaissance d'une belle cause, et d'un pan de l'Histoire méconnu. D'autres critiques sur: http://clairedanslessallesobscures.over-blog.com Commentaires bienvenus!