AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3951 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
44 critiques
3
32 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un policier tourmenté, qui a du mal à se situer. Le spectateur a parfois du mal à savoir de quel côté il est. C'est cette ambiguité qui est l'une des caractéristique du film noir. En ce sens ce film semble tout à fait intéressant, malgré quelques longueurs. Jonh Huston donne à Humphrey Bogart l'occasion de se révéler !
John Huston réalise ici son premier long-métrage et donnera sans doute l'un des plus grand rôle à Humphrey Bogart , qui s'infiltre dans la peau de Sam Spade un détective privé. Alors que son associé Miles Archer est tué , il ce retrouve suspecté et prit dans une spirale infernal. Un polar noir classique qui ne manque pas de panache , notamment par la présence d'Humphrey Bogart toujours aussi charismatique.
Souvent considéré comme le premier film noir (titre par ailleurs discuté), "Le Faucon Maltais" est également le film qui a vraiment lancé la carrière du grand Humphrey Bogart, jusque là abonné aux seconds rôles. Il faut bien le reconnaître, son personnage cynique et désabusé lui va à merveille. Il est d'autant plus bon que ses partenaires sont également à la hauteur (Peter Lorre, célèbre "M" de Lang). Mais pour son premier film, John Huston, qui a également écrit le scénario, s'appuie sans doute un peu trop sur des dialogues très longs plus que sur l'image, quitte à ce que le spectateur un peu fatigué décroche par moments. Un peu trop théâtral et bavard à mon goût, donc, malgré les qualités indiscutables de ce film...
Pour un 1er film, J. Huston s'imposait d'emblée dans la cour des grands. Propulsant H. Bogart tout en haut de l'affiche, il impose aussi sa figure du privé, signe un film noir tortueux, rempli de personnages troubles et accumule les rebondissements, mais, et c'est le principal souci du genre, on finit par s'y perdre et les personnages deviennent quelques peu désincarnés. Mais ne boudons pas notre plaisir car la mise en scène assure avec des cadrages et des jeux de lumières qui font toujours références, le casting est au poil, le rythme est suffisamment soutenu pour que le spectateur ne lâche rien et l'objet qui donne son titre au film fascine toujours autant. Un monument du genre, le mètre étalon absolu, le modèle après lequel tous les fans du genre se raccroche. Indispensable. D'autres critiques sur
Première réalisation pour John Huston avec ce film noir doté d'un scénario béton et de l'interprétation du grand Bogart. Un classique du genre à consommer sans modération.
Pour son premier film en tant que metteur en scène, John Huston, jusque là scénariste, réalise un classique du film noir à l'ambiance réussie et aux personnages fouillés et parfaitement campés. Le Faucou maltais est aussi le film qui fait de Humphrey Bogart une star de premier plan. L'acteur alors cantonné la plupart du temps dans des seconds rôles de bad guy qui ne voient jamais le générique de fin marque le film de son empreinte et de son charisme. Huston ne s'y trompe pas puisqu'il n'y a aucune scène du film sans son acteur principal. Bogart campe un privé flegmatique, rusé, séducteur, au sens de la répartie et à l'ironie remarquable. Sa composition est si forte que le personnage de Sam Spade (et celui de Marlowe qu'il interprête l'année suivante dans Le Grand Sommeil) devient le maître étalon du genre. Difficile par la suite de voir un privé dans un polar sans penser à Bogart. Le reste de la distribution est également irréprochable. L'intrigue tournant autour de ce mystérieux objet qu'est le faucon maltais est assez anecdotique (on tient un bon exemple de McGuffin), Huston privilégiant l'ambiance et ses personnages.
Les acteurs, Humphrey Bogart et Peter Lorre en tête, s'en donnent à cœur joie dans ce film sympathique. Trop bavard à mon goût, le film se disperse parfois et on en oublie d'être pris par le scénario,un peu convenu.
Ça faisait longtemps que je voulais voir le faucon maltais, le "premier" film noir. Je n'avais pas aimé le seul autre Huston que j'avais vu, mais m'intéressant de plus en plus au genre, il fallait que je le vois et je n'ai pas été déçu. Mise en scène brillante, Bogart toujours aussi génial, mais cette fois il sourit, ça m'a fait un peu bizarre de voir d'ailleurs. Si l'intrigue semble plus compréhensible que le grand sommeil (aussi avec Bogart), elle n'en est pas moins assez alambiquée, mais je dirai qu'encore une fois c'est pas forcément ce qui compte le plus. Ce qui compte c'est cette atmosphère que dégage le film. Et ça c'est foutrement bien réussi. De plus film ce film a réussi à lancer un genre, c'est déjà pas mal du tout. Et puis le tout est très bien dialogué, rien que le dialogue final, excellente réplique de Bogart. Et les personnages sont assez géniaux, certes on a tous les archétypes du film noir, mais ils dégagent vraiment quelque chose, et le charisme de Bogart n'y est pas pour rien. C'est du divertissement de haute volée.
Pour commencer sa carrière de réalisateur, John Huston signe un des premiers films noirs, "The Maltese Falcon". On y retrouve les ingrédients classiques du genre (femme fatale, détective privé, meurtres et personnages troubles), cependant le traitement est un peu faible. Le scénario manque de rythme et laisse sur sa faim, la mise en scène de Huston contient quelques plans intéressants mais n'a rien d'exceptionnelle. Toutefois, on retrouve avec plaisir Humphrey Bogart en privé désabusé, et Peter Lorre en petite crapule, tandis que les dialogues sont bien tranchés.
Des millions de gens ont déjà exprimé leur admiration pour ce film culte! Je n'apporte rien d'exceptionnel si ce n'est une confirmation qu'il s'agit ici d'une merveille du 7ème art. John Huston réalise une excellente adaptation du roman de Dashiell Hammett, servie par un Humphry Bogart époustouflant!! A voir tard la nuit en fumant des blondes américaines!!!
Une véritable référence. Le film est passionnant du début jusqu'à la fin grâce aux nombreux rebondissements de l'intrigue. De plus, Humphrey Bogart est parfait dans son rôle de détective privé tourmenté. C'est simple: Sam Spade a tout bonnement révolutionné le film noir et son cas fait encore référence 70 ans plus tard. Un must.
Le faucon maltais, film noir des années 40 met en scène Humphrey Bogart dans son rôle de détective, son jeu d'acteur est plutôt froid mais sure de lui, il tombe dans une histoire intriguante.
L'histoire nous mène avec lenteur au début, mais après l'histoire nous oublie, elle part dans un enchaînement trop complexe et sans interêt on finit par se désinterréser légèrement de l'intrigue qui devient farfelue et presque iréalisable.
En somme plutôt bien mais pas le meilleur film noir.
tout juste trois étoiles.
L'histoire nous mène avec lenteur au début, mais après l'histoire nous oublie, elle part dans un enchaînement trop complexe et sans interêt on finit par se désinterréser légèrement de l'intrigue qui devient farfelue et presque iréalisable.
En somme plutôt bien mais pas le meilleur film noir.
tout juste trois étoiles.
John Huston entre par la grande porte dans le cinéma en signant ce très bon et élégant film noir où Humphrey Bogart tout en froideur, en rugosité et aussi en espiéglerie nous fait voir l'étendue de son talent. Après un début plutôt lent, l'intrigue se met en place et nous balade tranquillement jusqu'à la fin.
Belle mise en scène de John Huston et un Humphrey Bogart génial en détective "sauvage et imprévisible" qui parle vite, beaucoup et qui ne manque pas d'humour. L'intrigue est un chouïa confuse par moments, mais l'intérêt reste intact jusqu'à la fin. Ce n'est, pour moi, pas le chef-d'oeuvre annoncé (peut-être suis-je passé à côté...), mais c'est incontestablement un bon film noir.
Pourquoi ce polar est-il culte ? Parce qu'il est le premier film de ce genre qui propose une ambiance sombre, en intérieure avec un scénario qui nous plonge au coeur d'une affaire complexe. C'est le film qui a engendré un style et qui sera l'influence de nombreux réalisateurs tel que Polanski pour son Chinatown. Humphrey Bogart est impressionnant dans son personnage. Il parle vite, a la gouaille, insolent et gênant pour ne jamais faillir dans cette enquête. D'ailleurs quelle enquête ! Je vais pas mentir, il faudra que je revois le film ou la fin pour mieux piger la révélation et le déroulement des évènements. Rien que pour son influence, ce film mérite son statut de film culte. 4 étoiles, parce que c'est excellent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse