Le Faucon maltais
    • Séances
    • Bandes-annonces
    • Casting
    • Critiques
      • Critiques Presse
      • Critiques Spectateurs
    • Photos
    • DVD, VOD
    • Le saviez-vous ?
    Note moyenne :   3,8 pour 875 notes dont 72 critiques  | 
    •     33% - 24 critiques
    •     33% - 24 critiques
    •     17% - 12 critiques
    •     11% - 8 critiques
    •     6% - 4 critiques
    •     0% - 0 critique

    72 critiques spectateurs

    Trier par 
    Les plus récentes
    • Les membres ayant fait le plus de critiques
    • Membres ayant le plus d'abonnés
    Akamaru
    Akamaru

    127 abonnés | Lire ses 2741 critiques |

      3 - Pas mal

    "le Faucon Maltais"(1941)fut pour ainsi dire le premier film noir au cinéma.Il en posait les principaux archétypes:un détective privé de seconde zone au bout du rouleau,une femme fatale qui attire et trahit,des truands à la duplicité établie,une intrigue alambiquée,et un objet très convoité à récupérer.S'inspirant du roman de Dashiel Hammett(l'inventeur du genre,avec Raymond Chandler),le film de John Huston n'est malheureusement pas aussi bon que certains voudraient nous faire croire.Il se passe quasi-intégralement dans des bureaux minuscules ou des chambres d'hôtel sordide.La femme fatale en question est guère convaincante(Mary Astor,qui n'a pas le physique de l'emploi).Les scènes d'affrontement physique sont dépassées.Et il y a trop de bavardages dispensables.Mais pour contrebalançer,on dispose d'un Humphrey Bogart impeccable en privé cynique,sombre et désabusé.Bogie agit avec beaucoup de malice et de discernement.Ses adversaires sont mémorables,entre le gros narcissique et le petit pleunichard.De plus,impossible d'oublier le fameux:"c'est de cette matière dont sont faits les rêves".

    Ajoutée le 07 mai 2012 à 11h35
    Signaler un abus
    laurette cestchouette
    laurette cestchouette

    1 abonné | Lire ses 19 critiques |

      3 - Pas mal

    Un policier tourmenté, qui a du mal à se situer. Le spectateur a parfois du mal à savoir de quel côté il est. C'est cette ambiguité qui est l'une des caractéristique du film noir. En ce sens ce film semble tout à fait intéressant, malgré quelques longueurs. Jonh Huston donne à Humphrey Bogart l'occasion de se révéler !

    Ajoutée le 10 mars 2012 à 07h57
    Signaler un abus
    Vous avez vu Le Faucon maltais ?
    Marco-cine
    Marco-cine

    8 abonnés | Lire ses 286 critiques |

      4 - Très bien

    John Huston réalise ici son premier long-métrage et donnera sans doute l'un des plus grand rôle à Humphrey Bogart , qui s'infiltre dans la peau de Sam Spade un détective privé. Alors que son associé Miles Archer est tué , il ce retrouve suspecté et prit dans une spirale infernal. Un polar noir classique qui ne manque pas de panache , notamment par la présence d'Humphrey Bogart toujours aussi charismatique.

    Ajoutée le 07 févr. 2012 à 18h36
    Signaler un abus
    falex
    falex

    2 abonnés | Lire ses 464 critiques |

      5 - Chef d'oeuvre

    Première réalisation pour John Huston avec ce film noir doté d'un scénario béton et de l'interprétation du grand Bogart. Un classique du genre à consommer sans modération.

    Ajoutée le 17 janv. 2012 à 12h04
    Signaler un abus
    Ancien utilisateur
    Ancien utilisateur

      4.5 - Excellent

    Première réalisation de John Huston (jusqu’alors scénariste), ce coup d’essai est un coup de maître. Adaptant fidèlement le roman de Dashiell Hammett, Huston signe le tout premier film noir et invente la mythologie du genre, ses lieux, son ambiance équivoque, son mélange de violence et d’humour sardonique. Bogart enfile pour la première fois l’imperméable du détective privé, coincé entre flics et gangsters, entre femmes fatales et tueurs à gages, engagé dans une enquête enchevêtrée où l’on progresse à tâtons comme en un fascinant labyrinthe aussi noir que l’asphalte.

    Ajoutée le 08 janv. 2012 à 15h57
    Signaler un abus
    devlin6994
    devlin6994

    24 abonnés | Lire ses 1013 critiques |

      3.5 - Bien

    Souvent considéré comme le premier film noir (titre par ailleurs discuté), "Le Faucon Maltais" est également le film qui a vraiment lancé la carrière du grand Humphrey Bogart, jusque là abonné aux seconds rôles. Il faut bien le reconnaître, son personnage cynique et désabusé lui va à merveille. Il est d'autant plus bon que ses partenaires sont également à la hauteur (Peter Lorre, célèbre "M" de Lang). Mais pour son premier film, John Huston, qui a également écrit le scénario, s'appuie sans doute un peu trop sur des dialogues très longs plus que sur l'image, quitte à ce que le spectateur un peu fatigué décroche par moments. Un peu trop théâtral et bavard à mon goût, donc, malgré les qualités indiscutables de ce film...

    Ajoutée le 30 oct. 2011 à 23h29
    Signaler un abus
    scottfree
    scottfree

    58 abonnés | Lire ses 1426 critiques |

      4.5 - Excellent

    Pour un 1er film, J. Huston s'imposait d'emblée dans la cour des grands. Propulsant H. Bogart tout en haut de l'affiche, il impose aussi sa figure du privé, signe un film noir tortueux, rempli de personnages troubles et accumule les rebondissements, mais, et c'est le principal souçi du genre, on finit par s'y perdre et les personnages deviennent quelques peu désincarnés. Mais ne boudons pas notre plaisir car la mise en scène assure avec des cadrages et des jeux de lumières qui font toujours références, le casting est au poil, le rythme est suffisemment soutenu pour que le spectateur ne lâche rien et l'objet qui donne son titre au film fascine toujours autant. Un monument du genre, le mètre étalon absolu, le modèle après lequel tous les fans du genre se raccroche. Indispensable.

    Ajoutée le 16 oct. 2011 à 13h41
    Signaler un abus
    Buzz063
    Buzz063

    15 abonnés | Lire ses 859 critiques |

      5 - Chef d'oeuvre

    Pour son premier film en tant que metteur en scène, John Huston, jusque là scénariste, réalise un classique du film noir à l'ambiance réussie et aux personnages fouillés et parfaitement campés. Le Faucou maltais est aussi le film qui fait de Humphrey Bogart une star de premier plan. L'acteur alors cantonné la plupart du temps dans des seconds rôles de bad guy qui ne voient jamais le générique de fin marque le film de son empreinte et de son charisme. Huston ne s'y trompe pas puisqu'il n'y a aucune scène du film sans son acteur principal. Bogart campe un privé flegmatique, rusé, séducteur, au sens de la répartie et à l'ironie remarquable. Sa composition est si forte que le personnage de Sam Spade (et celui de Marlowe qu'il interprête l'année suivante dans Le Grand Sommeil) devient le maître étalon du genre. Difficile par la suite de voir un privé dans un polar sans penser à Bogart. Le reste de la distribution est également irréprochable. L'intrigue tournant autour de ce mystérieux objet qu'est le faucon maltais est assez anecdotique (on tient un bon exemple de McGuffin), Huston privilégiant l'ambiance et ses personnages.

    Ajoutée le 30 sept. 2011 à 12h18
    Signaler un abus
    vinetodelveccio
    vinetodelveccio

    5 abonnés | Lire ses 175 critiques |

      3.5 - Bien

    Les acteurs, Humphrey Bogart et Peter Lorre en tête, s'en donnent à cœur joie dans ce film sympathique. Trop bavard à mon goût, le film se disperse parfois et on en oublie d'être pris par le scénario,un peu convenu.

    Ajoutée le 26 sept. 2011 à 22h57
    Signaler un abus
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    181 abonnés | Lire ses 2243 critiques |

      4 - Très bien

    Ça faisait longtemps que je voulais voir le faucon maltais, le "premier" film noir. Je n'avais pas aimé le seul autre Huston que j'avais vu, mais m'intéressant de plus en plus au genre, il fallait que je le vois et je n'ai pas été déçu. Mise en scène brillante, Bogart toujours aussi génial, mais cette fois il sourit, ça m'a fait un peu bizarre de voir d'ailleurs. Si l'intrigue semble plus compréhensible que le grand sommeil (aussi avec Bogart), elle n'en est pas moins assez alambiquée, mais je dirai qu'encore une fois c'est pas forcément ce qui compte le plus. Ce qui compte c'est cette atmosphère que dégage le film. Et ça c'est foutrement bien réussi. De plus film ce film a réussi à lancer un genre, c'est déjà pas mal du tout. Et puis le tout est très bien dialogué, rien que le dialogue final, excellente réplique de Bogart. Et les personnages sont assez géniaux, certes on a tous les archétypes du film noir, mais ils dégagent vraiment quelque chose, et le charisme de Bogart n'y est pas pour rien. C'est du divertissement de haute volée.

    Ajoutée le 24 août 2011 à 02h48
    Signaler un abus
    Précédente Suivante

    Donnez votre avis sur ce film

    Envie de voir ce film ?

    Oui Non

    Déjà vu ce film ?

    0 : Pourri
    0.5 : Nul
    1.0 : Très mauvais
    1.5 : Mauvais
    2.0 : Pas terrible
    2.5 : Moyen
    3.0 : Pas mal
    3.5 : Bien
    4.0 : Très bien
    4.5 : Excellent
    5.0 : Chef d'œuvre
    En cours...
    Enregistré
    Critique
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Pour rejoindre la communauté
    Se connecter avec Facebook
    Identifiez-vous si vous avez déjà un compte AlloCiné
    Meilleurs films au ciné
    Avengers
      4,3

    De Joss Whedon
    Avec Robert Downey Jr., Chris Evans
    Action

    Le Roi Lion
      4,2

    De Roger Allers, Rob Minkoff
    Avec Matthew Broderick, Jonathan Taylor
    Animation

    Hasta la vista
      4,1

    De Geoffrey Enthoven
    Avec Robrecht Vanden Thoren, Johan Heldenbergh
    Comédie dramatique

    Tous les meilleurs films au ciné