Avis : Die Hard : belle journée pour mourir - Page 8

Cela n'engage que moi, mais je trouve que c'est le meilleur de la série...
Pour ce qui est des cascades, on est servi du début jusqu'à la fin.
Ce n'est pas le film de l'année, mais c'est un bon film d'action.

Je l'ai trouvé un ton en dessous des autres...
Je ne sais pas si c'est l'ambiance du film, le manque de parole marrante de temps en temps, ou bien le coté, "je suis ton père" un peu trop récurrent, qui font que le film est légèrement moins rythmé que ses prédécesseurs. 3/5

Bof bof !! Un bon film d'action série b !! Le réalisateur est passer complètement à côté .. En a oublier l'esprit Die hard !! C'est bâclé !! Ca passe du coca line !! scenario inexistant !! Quelle déception .. John mclan inexistant !! On assiste a une grande bande annonce pendant 1h30 !! Trop court !! "Au chiote l'arbitre" !! En l'occurrence "au chiote le réalisateur "..;) des que l'on ressort de ce film on l'oublie directement !! Et pourtant j'aime bien les films d'action !! Mais la c'est du dejas vue et revue et harchi vue avec très peu de dialogue !! Passez votre chemin ..

On sait ce qu'on va voir, c'est bien bourrin comme on peut s'y attendre, on ne s'ennuie pas.

A part l'histoire du "pshit pshit" anti-radiation qui décontamine une salle de Tchernobyl et la répétition de la même blague "j'étais venu pour des vacances", c'est plutôt une bonne surprise pour ce vrai film d'action à l'ancienne; les séquences de cascade automobiles sont impressionnantes!

Comment ruiner l'esprit d'une saga en un film ! Ce cinquième opus de Die Hard l'a fait, et l'a fait bien correctement. La recette, qui marchait si bien dans les 4 premiers épisodes des aventures de John McClane, ne prend pas dans ses nouvelles péripéties accompagné cette fois par son fils. Il n'y a vraiment rien à sauver de ce film. Le scénario est un vulgaire prétexte pour nous bombarder d'explosions et fusillades durant la quasi-intégralité de l'heure et demie. Ce qui faisait le charme également des précédents opus était les excellentes scènes d'action et les pointes d'humour récurrentes. Mais ici, rien de tout ça. Les cascades sont tellement improbables qu'elles en deviennent totalement ridicules. En plus de cela, rares sont les moments drôles. En résumé, c'est un échec total. Mieux vaut se contenter de la quadrilogie et laisser cette bouse de côté. C'est vraiment dommage de ternir l'image d'une saga qui a révolutionné le cinéma d'action de telle sorte.

On est très loin de l'ambiance des précédents. S'en est même difficile de reconnaitre l'esprit des 3 premiers dans ce film archi formaté façon action hollywoodienne. Dommage pour cette franchise.

Sans aucun doute le plus mauvais opus de la série...mais qui reste digne de Die Hard tout de même ! Bruce Willis est vieillissant mais la mayonnaise prend avec Jay Courtney qui finit par assurer la relève.
Un film d'action pas trop mauvais donc, avec l'esprit Die Hard en plus !

Bon bah c'est du Die Hard, un peu moins bien mais du Die Hard quand même donc l'effet est là. Un scénario plutôt bien ficelé et des scènes d'action ma foi bien réalisées mais le tout donne une impression bâclée par rapport aux précédents ... A voir quand même lorsqu'on est fan de la saga !

Die Hard : belle journée pour mourir est le pire volet de la saga, la VF est horrible, le scènario est des plus banal, et en plus de cela, on a des passages totalement surréaliste et je veux bien sur parler de la petite virée a Tchernobyl le tout sans aucun equipement de protection. Alors c'est sur que sa fait beaucoup moins classe de voir Bruce Willis en veste en cuir plutôt qu'en combinaison, mais même près de 30 ans apres, s'exposer a Tchernobyl sans protections équivaut a une mort certaines. Bon point tout de même, les scènes d'action qui sont très jouisif, du coup on arrive quand même a se divertir un peu devant se film.

Production banale et archi-vue dont la seule attraction est Yuliya Snigi. Elle a beau se trémousser dans tous les sens mais rien n'est crédible. Steven Seagal et son ami Chuck, sont des génies du cinéma face à cette bande de bras cassés qui sont loin d'assurer la relève. [spoiler]Bruce Willis confirme qu'il est in-com-pétant!

Pour un Die Hard, c'est décevant. J'avais beaucoup aimé le 4, mais là c'est beaucoup moins réussi. Alors que les deux premiers étaient presque des huis-clôts, que le troisième s'étendait à toute une ville et le quatrième à plusieurs états US, ce cinquième se déroule carrément à Moscou et spoiler: Tchernobyl
. Hollywood semble fasciné par la Russie. "La Mémoire dans la Peau" de Paul Grenngrass, "Salt" de Philip Noyce, "X-Men First Class" de Matthew Vaughn, "Mission : Impossible 4" de Brad Bird" ... spoiler: Tchernobyl
apparaissait déjà dans "Transformers 3"...

Ce qui manque dans le 5, c'est que le film fasse deux heures comme les autres, et une façon de filmée moins bâclée eût été mieux. La bande-son, bournienne mâtinée de style nolano-batmanien, s'ajoute à des plans ultra-rapide, mais n'est pas Paul Grenngrass qui veut. Et puis l'absence du format 16/9, une faute de goût.
Un méchant trop léger. Alan Rickman, reviens !!!
Sebastian Koch est bien meilleur dans "La Vie des Autres"...
Du reste, scènes d'action bien sympas et quelques trouvailles filmiques, comme l'introduction par la télévision au début et la foule de notables russes avançant au ralenti...
Probablement le moins bon de la saga.

Autant j'avais adoré le premier, autant j'avais aimé le second, autant j'avais apprécié le troisième, mais alors là, c'est terminé. La série a fait son époque, c
e énième épisode est loin d'être aussi réussi que les autres.

Une grosse dose d'action mais c'est souvent trop gros, on ne comprend pas bien l'histoire au début, c'est vraiment tiré par les cheveux

Nul ! ce film est nul on peut pas le formuler autrement. On s'ennuie tout au long, l'histoire est nul les acteurs joue mal. Une étoile et demi ces deja sympa. J'ai vraiment été déçu de ce film car le quatrième est super et celui la est nul !