Mon Allociné
Die Hard : belle journée pour mourir
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Die Hard : belle journée pour mourir
Date de sortie 20 février 2013 (1h 36min)
Avec Bruce Willis, Jai Courtney, Sebastian Koch plus
Genre Action
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 1,8 19 critiques
Spectateurs 2,38933 notes dont 1546 critiques

Synopsis et détails

Bruce Willis est de retour dans son rôle le plus mythique : John McClane, le « vrai héros » par excellence, qui a le talent et la trempe de celui qui résiste jusqu’au bout.
Cette fois-ci, le flic qui ne fait pas dans la demi-mesure, est vraiment au mauvais endroit au mauvais moment après s’être rendu à Moscou pour aider son fils Jack, qu’il avait perdu de vue. Ce qu’il ignore, c’est que Jack est en réalité un agent hautement qualifié de la CIA en mission pour empêcher un vol d’armes nucléaires. Avec la mafia russe à leur poursuite et la menace d’une guerre imminente, les deux McClane vont découvrir que leurs méthodes radicalement différentes vont aussi faire d’eux des héros que rien ne peut arrêter.
Titre original A Good Day to Die Hard
Distributeur Twentieth Century Fox France
Voir les infos techniques
Année de production 2013
Date de sortie DVD 02/01/2014
Date de sortie Blu-ray 26/06/2013
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 21 anecdotes
Box Office France 1 824 376 entrées
Budget US$ 92 000 000
Langues Anglais, Russe
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 135558

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Die Hard : belle journée pour mourir en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Die Hard : belle journée pour mourir
Définition standard
VF - VOST
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (4.99 €)
Die Hard : belle journée pour mourir
Haute définition
VF - VOSTFR
Ce film en VOD
  • Acheter (9.99 €)
Die Hard : belle journée pour mourir
Définition standard
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Die Hard 5 : Belle journée pour mourir (DVD)
Date de sortie : mercredi 26 juin 2013
neuf à partir de 5.82 €
Die Hard - Coffret intégral 5 Films - Edition Spéciale Fnac (DVD)
Date de sortie : mercredi 26 juin 2013
neuf à partir de 39.90 €
Die Hard : L'intégrale - Edition limitée (DVD)
Date de sortie : mercredi 26 juin 2013
neuf à partir de 19.99 €
Voir toutes les offres DVD-BR

Interviews, making-of et extraits

<strong>Jai Courtney, Bruce Willis</strong> Interview 7: Die Hard : belle journée pour mourir 5:32
Jai Courtney, Bruce Willis Interview 7: Die Hard : belle journée pour mourir
4 950 vues
Interview 2 - Anglais 28:27
Interview 2 - Anglais
144 vues
Patrick Poivey : la saga « Die Hard » vue par le John McClane français 0:00
Patrick Poivey : la saga « Die Hard » vue par le John McClane français
10 411 vues
21 vidéos

Acteurs et actrices

Bruce Willis
Bruce Willis
Rôle : John McClane
Jai Courtney
Jai Courtney
Rôle : Jack McClane
Sebastian Koch
Sebastian Koch
Rôle : Yuri Komorov
Mary Elizabeth Winstead
Mary Elizabeth Winstead
Rôle : Lucy McClane
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Positif
  • Ouest France
  • Les Inrockuptibles
  • Télérama
  • Metro
  • TF1 News
  • Le Monde
  • Le Journal du Dimanche
  • Les Fiches du Cinéma
  • Le Parisien
  • Télé 7 Jours
  • aVoir-aLire.com
  • Le Point
  • Critikat.com
  • Ecran Large
  • Studio Ciné Live
  • Libération
  • Paris Match
  • L'Express
19 articles de presse

Critiques Spectateurs

RRossi
Critique positive la plus utile

par RRossi, le 24/02/2013

3,5Bien

Je ne suis pas un grand adepte des Die Hard. Je ne trouve rien d'exceptionnel aux deux premiers épisodes, le troisième était... Lire la suite

Dex et le cinéma
Critique négative la plus utile

par Dex et le cinéma, le 13/03/2013

1,0Très mauvais

Déçu, mais une critique c'est plus de détail ,alors,La critique de die hard 5 Les bons côtés : L'action du film est assez... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
5% 78 critiques 9% 145 critiques 21% 323 critiques 28% 435 critiques 22% 338 critiques 15% 227 critiques
1546 Critiques Spectateurs

Photos

40 Photos

Secrets de tournage

John McClane aurait pu faire le tour du monde

Au départ, ce cinquième volet de la franchise Die Hard devait voir son action se dérouler à plusieurs endroits de la planète, à l'instar d'un James Bond par exemple.

Plusieurs réalisateurs pressentis...

Parmi ceux-ci, Justin Lin, Joe Cornish, Nicolas Winding Refn, Paul McGuigan, le frenchie Fred Cavayé et Noam Murro, ce dernier ayant préféré réaliser 300: Battle of Artemisia plutôt que ce film.
21 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Commentaires

  • alex .

    Pas terrible ce 5 ème volet. Bruce Willis est mis en second plan. Quand a Jai Courtney pas top comme acteur. Pour moi la saga s'arrête au 4 ème volet.

  • alex .

    Pas terrible du tout. Bruce Willis est mis en second plan. Quand a jai Courtney il est pas terrible comme acteur. Pour moi la saga die Hard s'arrête au 4eme volet.

  • -FRANCK-

    willis dans sin city 2 vraiment inutile que des flashbacks

  • NeOdRaKe

    Film aseptisé et sans saveur ! pour moi, c'est une erreur de parcours, j'ai envie de retrouver cette densité des années 80 -90.

  • Wilyrah

    Une réussite ou un massacre ? http://www.lebleudumiroir.fr/d...

  • Nicolas R.

    Plutôt mauvais ce dernier opus. Nostalgie ou pas on est loin de Piège de Cristal.

  • Le Fils du Diable

    ce film à tout simplement tuer la saga Die Hard. une pure daube : 1/5

  • L'VraiQuebecois

    MDR ! Le méchant à la carotte, ça sonne vraiment badass !

  • dino Velvet.

    une pure daube.....vaudra jamais le 2 et 3

  • Schwarzy T800

    Clairement pas dans l'ambiance de la première trilogie mais j'aime bien le regarder régulièrement. Je le préfère au 4. Par contre comme tout le monde je pense, j'aime pas le fils et le méchant à la carotte.

  • jaribaud

    Tu es d'une générosité incroyable. Accorder autant de ton temps à voir puis analyser ce "truc" inqualifiable, ça relève de la performance.

  • kortane

    nan mais franchement...je ne comprend pas Bush et Obama...
    pourquoi investir des milliards dans des drones au lieu d'embaucher quelques Mac Claines qui leur auraient couté bieeeeeen moins cher...
    nan mais ALLO quoi^^

  • Adarion29

    après 4 Die Hard bien mené (avec bien sur quelque petit haut : 1 et 3 et petit bas :2 et 4) L’inévitable s'est produit avec ce 5 ième opus complètement raté.
    Un Bruce Willis qui se fait vieux ajoutez y quelque second role tous plus mauvais les un que les autre, un méchant à chier et vous obtenez l'un des plus mauvais film d'action de l'année et bien entendu le plus infâme des Die Hard a des année lumière du 4 déjà pas spécialement bon.
    Je le déconseille fortement ça n'est ni un bon film ni un bon nanard il est entre les deux et je doute qu'il puisse réellement être apprécié quand on pense au précédent opus surtout

  • Myst?res de l'Ouest

    Ce film est une grosse déception, il est vraiment loupé. Scénario
    dépourvu d’intérêt, scènes d'action qui n'ont aucun sens. Bruce Willis
    qui a été un acteur incroyable dans les années 80, devient de plus en
    plus nul. A 60 ans il devrait maintenant changer de registre !

  • BiggerThanLife

    Un méchant bidon, un scénario alambiqué, un fiston insipide, seul les scéne d'action dépote mais comme elles n'ont aucun sens (la scéne d'intro gigantesque mais vide et gratuite) le film est loupé. allez on croit au 6 réalisé par John mac tierman s'il vous plait et pas un autre.

  • -BartMan-

    Déjà que Die Hard 4 n'était pas une lumière mais se regardait tranquillement ... ce cinquième épisode a tué John McClane, et a détruit la saga. Je pense même à aller jusqu'à dire qu'il s'agit d'un des pires films de cette nouvelle décennie, voir même LE pire ... surtout quand une saga est culte dans son domaine pas vrai?! ... Bref, ce n'est pas compliqué, les scènes d'actions sont ignobles, Willis se prend pour Rambo, son fils prend les devants, la réalisation est affreuse et le scénario est dépourvu d’intérêt... Un échec sur toute la ligne, brouillon à mort, mal joué et inutile, ce cinquième épisode est la cerise sur le gâteau en matière de production commercialisée, gros coup de gueule pour un mauvais film d'action et un horrible Die Hard. Il faut arrêter, comme le disent certains spectateurs, de détruire les sagas de cette façon, John Moore n'est pas McTiernan et le sera jamais. Une belle journée pour mourir, surtout pour la franchise ... je n'ai plus que trois mots à dire dorénavant: merci John Moore! ...

  • mulder67

    excellent pas un moment de répit de l'action a l’état pure

  • Cosmicm

    2,5/5...Car ça aurait pu être pire, mais je me suis vraiment ennuyé devant ce film

  • Cosmicm

    Tu m'étonne.

  • Florian Koch

    J' ai pu tenir 15 minutes c' est déja bien . Non mais sérieux bruce willis acteur incroyable enchaine des mauvais films , ces dernières années , les seules films bien auquel il a joué sont red 1 et 2 et sin city . Heuresement l' acteur va se resaisir et va joué dans sin city 2 . ça va relever un peu sa carrière .

  • Professeur M

    En plus de ses nombreux problèmes, l'histoire fait de John McClane le suiveur. Normalement, c'est lui le "chef" du duo.
    Bah là, non.
    Limite il se fait chier, et nous aussi !

  • Jason Voorhees.

    je le dit franchement ça fait un moment je regarde plus les films de willis devenu nul
    la super star années 80 a bien changer (boule a zéro et nanar sur nanar)
    j'ai juste vu die hard 5 ... ho mon dieu qu'avez vous fait de john mcclane (o_O) ???
    et la grosse blague ... va y avoir encore un 6 pfffffffffff laisser john mcclane tranquille :)
    moi les prefere dans cette ordre = 1+3+2+4+5 (le duo willis-jackson été excellent :)

  • Loic S.

    Die Hard, c'est avant tout une trilogie mythique, 3 films qui ont pour moi révolutionné le cinéma d'action, un Bruce Willis exceptionnelle en policier ayant la fâcheuse de se trouver au mauvais endroit, au mauvais moment. Puis il a eu un 4 opus, un film qui s'est avéré assez plaisant, même si il n'atteindra jamais le niveau de ses prédécesseurs. Car contrairement a ses aînés, ce quatrième opus ne faisait pas preuve de beaucoup d'originalité , mais il était tout de même bon de retrouver notre officier de police préférer déclinguer des terroristes à tour de bras. Bin là je me dis qu'ils auraient mieux fait dans rester là. Mais bon l'appât du gain pousse à bousiller même les meilleures saga et pour ce 5 films, on peut dire qu'ils ont fait fort, Bon les gars, on a pas trop d'idée, alors on met quelques méchants Russe et on fait tout péter, Bruce Willis pas trop concerner massacre un personnage emblématique et que dire des autres personnage, à vrai dire je les ai déjà oublié pour être honnête. Pour moi cette saga de film s'arrêtera au 4 film et je vais tâcher d'oublier très vite ce 5 opus et cette fois je ne me ferai pas avoir, même si un 6 film de Mclane. Car y'en à marre d'être juste pris pour un tiroir caisse.

  • marie-claire m.

    Déception complète!!! Des fois faut éviter de faire des suites, trop de suite tue les suites!!!!

  • Lorne Malvo

    Toujours pas vu, je me conterai des 4 premiers. J'me souviens à l'époque rien qu'après avoir vu qui le réaliserai, j'ai tout de suite pensé à échec... La question n'est pas de savoir comment ils ont pu faire ça à Die Hard, mais plutôt pourquoi avoir laissé un Die Hard entre les mains d'un réal pareil ?

  • cha.99

    Pas mal mais pas autant que les autres qui étaient vraiment géniaux !!
    Je sais pas si ça compte mais il est tout de même beaucoup plus court
    que les autres !! 3/5

  • cha.99

    Pas mal mais pas autant que les autres qui étaient vraiment géniaux !! Je sais pas si ça compte mais il est tout de même beaucoup plus court que les autres !! 3/5

  • Alex Jaeger

    Un poil plus nul que le 2, mais ça reste du Die Hard.

  • Kenny McCormick

    Moi je l'aime bien, c'est sur c'est pas le meilleur de la saga mais il n'est pas nul non plus.

  • WestBabacool

    Je suis d'accord avec ceux qui disent que c'est un bon film d'action mais un mauvais die hard. Ce qu'il y a de génial dans les trois premiers die hard, c'est que tout en restant dans une dynamique intense, dans un bon film d'action qui sent l'explosion et les punchlines... et bien on reste "réalistes". Y a des cascades, oui, mais John McClane galère, stress, panique même. Depuis le quatre, on est passé à un stade "John McClane est Rambo ". On a l'impression que le film joue de l'auto-dérision dans le style action, que l'enjeu, finalement, il inquiète pas grand monde.
    Die Hard Une belle journée pour mourir est tout de même un bon film d'action avec de bons acteurs et non... non il n'est pas pire que le 4. Die Hard 4 est vraiment pas terrible.

  • Jonathan F.

    le dernier etait mauvais, on voit que dans le film ils se rendent a pripiat, pour chopé l'autre avec son uranium enrichie, ils arrive tranquille, prennet leur affaire dans le coffre de la voiture et vont les buter, c'est juste impossible car pripiat est a 3 km de Tchernobyl, tu peut pas y aller il y a trop de radiation, et pis apres le coup du je suis accroché a l'helico sa fait super faux et quand l'uranium tombe la geule de l'explosion. et il a aussi au debut du film si un jour tu passe a travers d'une vitre en haut d'un immeuble et que ensuite tu tombe sur échafaudage que tu traverse au moins 3 hauteur de plat-bord et que ensuite tu saute dans le conduit en plastique d’évacuation de grava et qu'en atterrissant en bas tu as rien et ba franchement t'es fort.

  • Jonathan F.

    le dernier etait mauvais , quand on voit que dans le film il se rendent a pripiat, pour chopé l'autre avec son uranium enrichie, ils arrive tranquille, prennet leur affaire dans le coffre de la voiture et vont les buter, c'est juste impossible car pripiat est a 3 km de Tchernobyl, tu peut pas y aller il y a trop de radiation, et pis apres le coup du je suis accroché a l'helico sa fait super faux et quand l'uranium tombe la geule de l'explosion. et il a aussi au debut du film si un jour tu passe a travers d'une vitre en haut d'un immeuble et que ensuite tu tombe sur échafaudage que tu traverse au moins 3 hauteur de plat-bord et que ensuite tu saute dans le conduit en plastique d’évacuation de grava et qu'en atterrissant en bas tu as rien et ba franchement t'es fort.

  • The Cinephile World

    J'adore les quatre premiers films, mais celui-ci est une honte à la franchise. Pour un film d'action c'est limite honnête, mais pour un Die Hard c'est totalement raté. 2,5/5,

  • The Cinephile World

    J'adore les quatre précédents opus, mais celui-ci est une honte à la franchise. Ca reste un film d'action à peu près correct, mais un Die Hard raté. 2,5/5.

  • Quackerjack

    Il y avait quand même de bonnes idées, quoi. La poursuite, l'attaque de la planque, l'hélico qui mitraille la salle de bal, Irina... Mais c'est plus Die Hard. Comme la plupart, je me suis arrêté au 3, même si le 4 est bien fun, avec le recul...

  • Hancock W.

    Vous avez tuez John Macclane !!!!!!! Franchement c'est quoi cette mise en scène de film amateur qu'on fait quand on est gosse !! C'est quoi ces zoom et ces dé zoom tout le long du film ! Et c'est quoi ces tremblements de caméra tout le temps même quand ils font une simple conversation ! J'avais juste envie de leur dire MAIS POSEZ CETTE PUTAIN DE CAMERA !!!!! Et c'est quoi ce John Macclane version Superman !! Il saute d'un hélicoptère,il fait des tonneaux avec une voiture,il saute d'un toit,il se prend des explosions dans la gueule,ils vont a Tchernobyl en t-shirt !!!! Et ils marche tranquille sans rien !!! Franchement j'avais envie de vomir et de tuer les gens qui avait fait ce film et ça m'arrive jamais !!! Alors ce film dire que c'est de la merde ça serait insulter la merde !! Alors regardez plutôt les 3 premiers et le 4 éventuellement...

  • MK3

    Je ne voulais pas y croire. "Un Die Hard ne peut pas être complètement mauvais". Voilà ce qui me traversait l'esprit en lisant toute ces affreuses critiques à l'égard
    du dernier opus des aventures de John McClane. Du moins c'est ce que
    je pensais. Grave erreur.

    Mais qu'est-ce qui a bien pu passer par la tête des producteurs et de Bruce Willis ?
    "On prend le scénariste de L'Agence tout risque, le réalisateur de Max payne...
    je pense que ça devrait bien bousiller la franchise majeure du cinéma d'action"...
    Voilà ce qui a dû se dire dans les bureaux. Autant Die Hard 4, sans égaler
    les précédents, restait une sympathique série B survitaminée à l'humour toujours aussi percutant, autant avec celui-ci on touche un fond si abyssal que je doute
    que la franchise s'en remette un jour.
    Aucun humour... à part recycler maladroitement les répliques mythiques du premier film, McClane passe son temps à nous rabâcher "Je suis en vacances"...
    Et on veut bien le croire en voyant le peu d'investissement de Bruce Willis dans
    le film. C'est simple, il le traverse impassible, tel un fantôme, sans trop comprendre
    ce qu'il fiche là, gênant plus qu'il n'aide ce fiston sans grand charisme.
    Le réalisateur John Moore a l'air lui aussi d'être en vacances à la vue de la mise
    en scène - oserai-je dire dégueulasse - dont il nous gratifie. Toutes les scènes d'action sont absolument illisibles, très mal filmées et très mal découpées.
    Le film, qui n'assure déjà pas au niveau d'un Die Hard, n'assure pas non plus
    en tant que film d'action lambda tant tout est mal fichu.
    Je ne parle évidemment pas du scénario... Il semble clairement sortir d'un vieux tiroir poussiéreux des années 80. Sérieusement, nous rabâcher une fois encore
    la sempiternel lutte des USA face à l'URSS témoigne du peu d'ambition
    de ce cinquième volet. Il s'agit véritablement du scénario typique du film d'action
    en manque d'idée. Quand aux personnages, il est clair que McClane n'est plus que l'ombre de lui-même. Cela dit Jail Courtney réussi une fois encore l'exploit d'être
    de plus en plus mauvais au fur et à mesure des films. La palme revenant évidemment au méchant russe bouffeur de carottes (non je ne prendrai pas le temps d'aller voir
    le nom de cet illustre comédien :p). Alan Rickman doit rire doucement...

    Spectateurs aguerris, allez donc revoir la cultissime trilogie d'origine et le quatrième en bonus de fin de soirée si le coeur vous en dit. Mais pitié, ne vous retournez pas sur Die Hard 5.

  • Cyril J.

    Bon film d'action! On pause le cerveau et on regarde! Bon die hard, mais moins bien que les premiers.

  • GuiBe

    Autant je n'ai pas aimé die hard 4, autant le 5 est assez sympa. Par contre il serait temps que cette saga se finisse.

  • Tj.

    Je suis étonné qu'il en ait pas profité pour nommé Willis, eux qui doivent obligatoirement nommé des grands noms pour faire du buzz. M'enfin la liste est belle quand même avec DeNiro, Ford, Gibson, Smith, Depp, Schwarzenegger,...

  • jaribaud

    ça ne me suffit pas. ^^ Je voudrais également "pire film", "pire scénario". Voire même "pire acteur", bien que j'ai aimé Willis récemment dans Looper et Moonrise Kingdom, pour le symbole.

  • Tj.

    Nommé dans les catégories pire suite et pire réalisateur.

  • Davy Houston

    Bien dommage, Retour en enfer faisait un bon retour de Mc Clane dans le temps moderne et là ils signent un opus centré sur l'action, un scénario vraiment baclé, les répliques qui reviennent, les clin d'oeils aussi mais ça suffit vraiment pas pour sauver ce film :/
    Les critiques sont + dures car c'est un Die Hard, ça aurait juste un film d'action sans les personnages de la saga, ça aurait passer tout juste.

  • KevinKevin

    Les Die Hard étaient tous excellents, comment ont-ils pu descendre à ce point ?

    Ah oui, pognon....

  • jaribaud

    En tout cas, ce film risque d'avoir une place de choix parmi les nominés aux Razzie Awards 2014 (pire film, pire suite, pire réalisateur, pire scénario)

  • dorian48

    un gros film d action. il ne vaut pas l excellent die hard 4 mais on passe un bon moment. La course poursuite en debut de film est impressionnante.

  • Batfleck

    Un étron cinématographique.

  • scarface666

    Un bon film d'action....mais un très mauvais Die Hard.
    Le fait que la série ait évolué vers des épisodes de plus en plus explosif ne me dérangeait absolument pas, au contraire Die Hard 4 était juste enormissime ! Et Oui, même si vous râlez tous sur cette scène avec l'avion de chasse, mais bordel c'est justement pour ça qu'on va au cinéma, pour voir des trucs impossible, pour en prendre plein la gueule !
    Mais Die Hard 5 a réussi pour la première fois a proposer un épisode moins explosif (même s'il est) que le précédant, l'effet crescendo est foutu et ça mal, tres mal quand on a fini le visionnage de celui-çi, on nous avait pas habitué à ça avec cette franchise.
    Mais le pire dans tous ça, c'est pas encore le niveau de spectaculaire qui a baissé, non....le pire c'est que c'est pas John McClane dans le film....ok, il a le nom, ....mais c'est pas lui ! A part un ou deux trucs, on ne reconnais nullement le personnage culte de Willis ici. C’était ça qui avait sauvé Die Hard 4 et attiser la sympathie de beaucoup de gens (sans être un chef d’œuvre) c'est que John McClane était toujours fidèle a lui même. Et puis bon, j'ai pas détester Die Hard 5, comme j'ai dit c’était un bon film d'action, mais au niveau de l'esprit de la franchise c'est pas trop ça. Die Hardest (Die Hard 6) ne me fait pas peur, je l'attend de pied ferme quand même, impossible qu'il refasse les même erreur qu'ici. Déjà, c'est plus John Moore aux commandes ça peut que s’améliorer en principe, même si j'aime bien les films de ce monsieur qui est injustement traité de mauvais réal, c'est juste que il etait pas l'homme de la situation, pour un Die Hard. Le Vol du Phoenix était géniale, La Malediction était un remake très fidèle mais moderne (ce qu'on attend d'un remake en générale quoi), Max Payne n'avait pas énormément d'action mais le film avait un sacré charme, bref...
    Rendez vous en 2015 pour la suite quoi ! Yippee Kay Yee Motherfucker !

  • tylerdurden76620

    l'un des pires films de l'année

  • Powerking

    C'est cool y a pas de soucis. je ne manquerai pas de suivre ton activité. Même si on ne peut sans doute pas s'entendre sur tout, ça fait plaize de parler à des gens ouvert d'esprit. Bonne soirée jamesbond10

  • jamesbond10

    on peut parler ciné si tu veux un de ces quatre ! mon skype mcclane33670 justement !

  • Powerking

    Merci, enfin quelqu'un de sensé!

  • jamesbond10

    totalement daccord avec toi !!!!!!!!!!!

  • jamesbond10

    cool ! on peut parler ciné si tu veux un de ces quatre ! mon skype mcclane33670 justement !

  • Antonin59

    film super bien!!!

  • jamesbond10

    cool ! on peut parler ciné si tu veux un de ces quatre ! mon skype mcclane33670 justement !

  • MaxPendable

    Jamesbond10 j'ai te dire un truc : Je Pense Pareil Que Toi !! : )

  • jamesbond10

    JE SAIS JE VAIS ME FAIRE INSULTER (merci la tolérance) mais put... moi j'ai pris mon pied devant ce Die hard 5 qui est à mon sens réussi (cf la version longue, une bombe)!!!!! Et ce pour plusieurs raisons : sachez d'abord que je suis un immense fan de la saga mais je suis lucide : on ne peut malheureusement plus retrouver totalement le cynisme, la fougue et la jeunesse de Mcclane !! A partir de là, il faut accepter l'évolution de John (à savoir un flic plus bourrin et aigri que jamais étant donné les plus de trente ans de police qu'il se trimballe derrière lui). On ne peut plus retrouver le John de "Une journée en enfer" !!! Si l'on accepte ça, ce "Die hard 5" passe tout seul, et passée une certaine surprise quant à l'histoire (et oui, il doit faire équipe avec son fils qu'il ne voyait plus et ça fait bizarre de voir ses deux gosses adultes alors qu'on les avait vus tout petits dans "Piège de Cristal"), ce cinquième opus est bourré de bonnes choses : cette photographie de rouge et de jaune rappelle l'enfer et l'esprit du troisième volet (là où l'aspect froid et glacial du 4 rappelait le 1). Dans ce volet face à des terroristes russes totalement tarés (on ressent que ce sont des malades de vrais tueurs, empreinte propre à la série,) Mcclane se retrouve véritablement en enfer dans ce déluge de feu pendant une journée et ce pour la première fois loin de son beau pays. Vraiment, ce bon vieux Mcclane se retrouve dans une sale situation (certains n'aiment pas mais quand il rappelle qu'il est vacances c'est vraiment qu'il ne s'attendait pas à tout ce bordel avec son fils à des milliers de km des states). Qu'on le veuille ou non, la patte "Toujours au mauvais endroit au mauvais moment" elle est là. Et puis ya cette scène jouissive celle ou ils sont là assis devant les russes en train de rire (c'est déjà culte pour moi :!!!) cette séquence de la salle du bal est une claque !! Ensuite les scènes d'action sont carrément dantesques (car faut être honnête à part quelques malheureux ralentis on peut dire que ces séquences sont prodigieusement filmées). On retrouve avec immense plaisir un divertissement comme on en faisait dans les belles années 80 90 !
    Il y a bien d'autres atouts, j'ai pris mon pied, bref vive Die Hard !

  • jamesbond10

    BIEN DIT MAX "comprend pas pourquoi tout le monde critique certe c pas le meilleur die hard mais il est genial ca explose de partout on passe un bon moment ca donne le sourire pour moi ca sera 4/5"

  • jamesbond10

    Faut arrêtez la, ce cinquième opus est génial, surtout dans sa VERSION LONGUE qui est démente !!!!!!

  • Lucas A.

    La saga des Die Hard étant l'une de mes préférée, je me suis dépêché d'aller voir le 5ème opus, mais là il fut dire qu'il ont dépassé les limites, un scénario aussi mauvais ont n'en voit pas souvent, même les personnages n'ont plus rien a voir avec ceux des précédents films, je préfère même oublier ce dernier opus qui relègue la Saga en bas de l'échelle...
    Je lui met 1/5 car il y a Bruce Willis et que je l'aime bien :-)

  • PoulpeInfernal

    Dire que j'avais trouvé nullissime le quatrième opus, pourtant là ils arrivent à faire encore plus nul. Le scénario ne tient absolument pas la route dire que le film à coûté 92 millions mais apparemment ils ont rien dépensé pour le scénario! Bref à éviter absolument!

  • romain 7684

    une déception totale pourtant j'ai adoré les 4 premiers mais là... Le méchant n'est pas crédible Bruce Willis également. Son fils se débrouille tellement bien dans l'histoire qu'on se demande si la présence de Willis était nécessaire. Effet spéciaux parfois douteux et la scène de poursuite en 4X4 est démesurée ( mais heureusement qu'elle est là ) et le film baclé sur un scénario écrit sur du PQ par un abruti total qui a détruit la saga. On sent McLane fatigué et je presque dégouté de voir qu'il y aura une suite après cette déception. Reste néanmoins un rythme d'enfer ou on a pas le temps de s'ennuyer mais il aurait mieux vallu un rythme et un scénario façon DIE HARD 3.

  • Herve B.

    Le Die Hard 5 manque de crédibilité , ce genre de film d'action s'épuise , il faut que la saga de die hard s'arréte au 5 ème .

  • fandecine-page

    les critiques sont severes, ça reste quand meme un bon film d'action bluffant, pas le meilleur die hard, certe... mais un bon divertissement !

  • maxV

    comprend pas pourquoi tout le monde critique certe c pas le meilleur die hard mais il est genial ca explose de partout on passe un bon moment ca donne le sourire pour moi ca sera 4/5

  • Patrick le Gal

    Bourré d'incohérences ("tu parles d'un endroit pour venir en vacances" dit par willis alors qu'il n'est pas...en vacances mais vient voir son fils au tribunal ; le russe qui parle une fois sans accent, l'autre avec ; "c'est un prisonnier politique" en parlant de l'homme qu'ils aident alors qu'on ne l'est que si l'on est plus dans son pays [pour celui-là, on peut me répondre que c'est un film d'action mais perso ça m'a sauté aux oreilles ce truc]), la première scène de poursuite qui fait penser au jeu vidéo "burn out" (détruis le max de véhicules pour faire le meilleur score), un willis très fatigué et aussi mauvais que dans ces navets d'expendables. A fuir, tout comme la série depuis le tout premier.

  • ElQuebecois

    Le pire des Die Hard. Bruce Willis totalement absent, trop d'action, scénario ridicule, relation père/fils bien mal exploité.

    De plus, la version au Québec a été doublé au Québec, se qui fait que ce n'est plus la voix de Patrick Poivey qu'on entend (alors que les 4 autres volet avait été doublé en France) :(

    1.5/5

  • killer2063

    Pas terrible !!! L'âme Die Hard n'est plus là !!!
    Un Bruce Willis pas crédible du tout et qui a l'air de s'ennuyer.
    Peut-être manquait-il quelques 0 sur son chèque ?
    Un navet de plus à son actif !

  • Folgore

    Décidément tout le budget a du être utilisé dans la démolition des véhicules !

Voir les commentaires