AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
7808 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
101 critiques
3
224 critiques
2
233 critiques
1
161 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une farce ce film,des répliques hilarantes,mention spéciale au fils de Poséidon,plus débile tu meurs...une bonne bouse quoi!
Ça bouge, ça frappe, ça se bastonne, ça pleure, ça parle de son père, ça Plog... La Colère des Titans est le popcorn movie du mois, laissez votre cerveau au vestiaire (pas non plus besoin de garder en tête ce que vous connaissez de la mythologie grecque) et 'ressentez'. Cette petite introduction a l'air dur, mais ce n'est pas tout à fait négatif ce que je dis : on se prend pas la tête, on voit Sam Worthington, les jumeaux Ralph Fiennes et Liam Neeson, mon chouchou Toby Kebbel et mon compatriote Edgar Ramirez, y'a de l'action et des explosions, etc. C'est sûr c'est pas transcendant, mais c'est pas complètement dégueulasse - néanmoins il y a d'autres popcorn movies au cinéma, et surtout d'autres "Films"...
Source : Plog Magazine, les critiques des ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/03/la-colere-des-titans.html
Source : Plog Magazine, les critiques des ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/03/la-colere-des-titans.html
Source: Plog Magazine, les Critiques des Ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/03/la-colere-des-titans.html
Ils sont en colère les Titans, ouh! Ça fait peur. Non, je plaisante. Après avoir utilisé le pion français Louis Leterrier pour réaliser "Le Choc des Titans", les producteurs de la franchise utilisent un autre pion du même niveau -vis-à-vis de l'inexistence de point de vue, en la personne de Jonathan Liebesman. Car, à l'instar du premier volet, il ne faut pas s'attendre à un quelconque intérêt cinématographique pour cette "Colère", qui ressemble bien plus au caca nerveux d'un gosse de trois ans: inoffensif et même pas spectaculaire.
L'ensemble est une mélasse (visuellement plus digestible que le premier volet, certes) dont il ne ressort rien: les images (pas forcément belles, pas forcément moches -hormis les costumes et les monstres, vraiment dégueulasses, mention spéciale à Kronos, version volcanique de Mamie Nova) défilent devant nos yeux blasés et n'ont rien à offrir. Les personnages sont insipides et caricaturaux (Worthington a toujours le charisme d'un beignet, même avec une coupe de cheveux horrible, Edgar Ramirez est inexistant en méchant, et Hollywood est maintenant la preuve qu'il est possible de réduire à néant le talent de monstres tels que Liam Neeson et Ralph Fiennes) et ne sont là que pour remplir les termes de leur contrat. L'intrigue est assez misérable : en gros, il faut tuer les viles créatures.
Le film n'est cependant pas hostile. Vu qu'il n'a aucun propos, il ne saurait être accusé de mauvais goût ou d'arrogance quelconque, il est juste plat, monotone et sans saveur aucune. Aucun parti pris, aucune cohérence, un brouillon en fait, une simple ébauche de film d'action.
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/03/la-colere-des-titans.html
Ils sont en colère les Titans, ouh! Ça fait peur. Non, je plaisante. Après avoir utilisé le pion français Louis Leterrier pour réaliser "Le Choc des Titans", les producteurs de la franchise utilisent un autre pion du même niveau -vis-à-vis de l'inexistence de point de vue, en la personne de Jonathan Liebesman. Car, à l'instar du premier volet, il ne faut pas s'attendre à un quelconque intérêt cinématographique pour cette "Colère", qui ressemble bien plus au caca nerveux d'un gosse de trois ans: inoffensif et même pas spectaculaire.
L'ensemble est une mélasse (visuellement plus digestible que le premier volet, certes) dont il ne ressort rien: les images (pas forcément belles, pas forcément moches -hormis les costumes et les monstres, vraiment dégueulasses, mention spéciale à Kronos, version volcanique de Mamie Nova) défilent devant nos yeux blasés et n'ont rien à offrir. Les personnages sont insipides et caricaturaux (Worthington a toujours le charisme d'un beignet, même avec une coupe de cheveux horrible, Edgar Ramirez est inexistant en méchant, et Hollywood est maintenant la preuve qu'il est possible de réduire à néant le talent de monstres tels que Liam Neeson et Ralph Fiennes) et ne sont là que pour remplir les termes de leur contrat. L'intrigue est assez misérable : en gros, il faut tuer les viles créatures.
Le film n'est cependant pas hostile. Vu qu'il n'a aucun propos, il ne saurait être accusé de mauvais goût ou d'arrogance quelconque, il est juste plat, monotone et sans saveur aucune. Aucun parti pris, aucune cohérence, un brouillon en fait, une simple ébauche de film d'action.
Il ne faut pas regarder ce film. On ne peut qu'apprécier les effets spéciaux mais le scénario... On ne comprend pas bien qui est immortel et qui ne l'est pas. Ces histoires tordues de puissance qui va et vient et s'amenuise. Les scénaristes n'étaient pas sérieux.
J'ai une colère Titanesque quand je pense au film grandiose que ça aurait pu être, et que ça ne sera donc probablement jamais.
Lorsque j'étais petit, j'ai été émerveillé par ce film sorti en 1981. Il ne reste plus rien du rêve.
J'ai une colère Titanesque quand je pense au film grandiose que ça aurait pu être, et que ça ne sera donc probablement jamais.
Lorsque j'étais petit, j'ai été émerveillé par ce film sorti en 1981. Il ne reste plus rien du rêve.
Les effets spéciaux sont le point fort du film. L'action est quasi permanente et ne laisse pas un instant de répit. C'est sur le fond qu'il est difficile d'accrocher : les dieux et demi-dieux sont représentés comme des hommes avec juste quelques pouvoirs et tous les personnages nous laissent indifférents. Il n'y a en fait aucun lien avec le premier film "le choc des titans"
Un navet tout ce qu'il y a de plus classique : surfait et mal fait. Le script est indigne du budget.
Les effets spéciaux sont corrects.
Les effets spéciaux sont corrects.
Peu de différence avec le premier opus, si ce n'est la coupe de cheveux du héros... Encore une fois, le seul titan que l'on voit ne fait pas long feu, et le scénario se permet quand même de grosses libertés en piochant ça et là quelques noms connus. Et malgré un bon casting (Fiennes, Nighy,...), on peine à s'attacher aux protagonistes. Bref, un péplum largement dispensable.
C'est un film bâclé, avec un scenario mauvais et des acteurs qui ne sont pas à ce qu'ils font.
Certains frisent même le ridicule.
De nombreuses scènes sont invraisemblables, illogiques, à la limite du grotesque.
Bref, à eviter.
Certains frisent même le ridicule.
De nombreuses scènes sont invraisemblables, illogiques, à la limite du grotesque.
Bref, à eviter.
Visuellement toujours aussi impressionnant, mais je trouve que l'histoire ne prend pas. Ce film reste un excellent spectacle.
Quel déception... On garde les même et on recommence, ca ne marche pas toujours, en voila bien la preuve; Le scénario est plus que moyen, dommage... espérons que se soit bien le dernier...
"La colère des Titans" repose exclusivement sur une débauche d'effets spéciaux bien faits. Le scénario se limite au minimum et au plus que connu, il ne faut surtout pas s'attendre à retrouver de la magie et du souffle épique des rares classiques du genre des années 60/70.
De jolis effets spéciaux, spectaculaires, mais des personnages qui ne sont pas attachants, et dont les changements de comportements sont peu crédibles.
Et un scénario très limite / limite sur les pouvoir / immortalité des dieux. Et ils sont vraiment trop forts pour arriver à sortir du labyrinthe du Tartare, et ce sans carte, et avec les murs qui ne cessent de bouger !!
Et un scénario très limite / limite sur les pouvoir / immortalité des dieux. Et ils sont vraiment trop forts pour arriver à sortir du labyrinthe du Tartare, et ce sans carte, et avec les murs qui ne cessent de bouger !!
Si vous avez aimé le choc des titans vous aimerez la colère des titans.... sinon.... et bien penser à sortir les poubelles ou encore à passer l'aspirateur cela vous divertira nettement plus!
Un film qui se laisse regarder avec des effets spéciaux incroyables mais le jeu d'acteurs me semble très moyen : Persée (personnage principal) n'est pas du tout attachant et le jeu Agénor (2ème personnage d'importance) est ridicule. Mettre un Rasta comme fils de Poséidon non mais quelle idée !?!
Même le boss de fin est une déception. La mythologie grecque n'en sort pas grandie. Juste bon avec des pop corn à la limite...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse