AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
3427 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
79 critiques
3
119 critiques
2
126 critiques
1
60 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans comparaison avec le "rouleau" d'origine, Sur la Route est un road movie vraiment intéressant, qui dégage vraiment un sentiment de liberté totale. On ressent vraiment toute l'implication de Walter Salles dans son film, qui est merveilleusement aidé par son trio d'acteur (petite revanche pour Kristen Stewart au passage) pour montrer cette recherche de soi, mais en même temps expliquer l'essence même de la Beat Generation. De ce coté peu de choses sont à reprocher a Salles. En revanche le film traîne parfois trop en longueur, ces cassures de rythmes nuisent à la puissance du film, de plus certaines relations sont très mal expliquées, voir inexistantes ce qui fait que l'on se perd souvent au milieu de toutes ces têtes pensantes. Mais l'essentiel est tout de même là et le film nous donne qu'une seule envie: celui de prendre la route.
Un manque de rythme flagrant dans ce film qui n'arrive même pas à mettre ses acteurs pricipaux en avant. Je retiendrai l'idée de road-movie intéréssante où on apprécira quand même quelques beaux paysages.
Cependant, le rôle de K. Dunst qui joue très juste est intéréssant et aurait mérité que l'on s'y attarde un peu plus.
Quelques bonnes idées, mais trop peu exploitées.
Cependant, le rôle de K. Dunst qui joue très juste est intéréssant et aurait mérité que l'on s'y attarde un peu plus.
Quelques bonnes idées, mais trop peu exploitées.
ennuyeux du début à la fin, je n'ai pas lu le livre de kerouac , mais je suis sûr que le livre doit être aussi du même genre
J’ai enfin trouvé un moment pour aller voir «On the Road». Je ne le regrette pas. Ça m’a fait du bien de sortir de la maison, malgré le froid polaire à Montréal. Cela dit, le film de Walter Salles m’a déçu. Je m’y attendais pourtant. Ce n’est pas pour rien que l’on a mis plus de 50 ans avant de porter ce roman de Kerouac à l’écran. C’était mission impossible.
Ce qui me gêne dans ce film, ce ne sont pas les omissions. Je sais bien qu’on ne peut reprendre en deux heures tous les éléments d’une œuvre considérable. Ce qui me turlupine plutôt, ce sont les raccourcis. Ainsi, la passion du narrateur pour une Mexicaine rencontrée dans l’autocar est tellement abrégée qu’on n’y comprend rien si on n’a pas lu le livre. Et le voyage au Mexique, point d’orgue de ce chef d’œuvre, a l’air d’une grosse caricature tant il est réduit à sa plus simple expression.
Autre élément décevant : on ne retrouve jamais dans le film, si ce n’est à de rares occasions, le rythme d’enfer du livre. Et sans les descriptions hallucinantes de Kerouac, le récit semble trivial et répétitif.
Un point positif toutefois : les acteurs et actrices ont été bien choisis, de sorte que si vous vous décidez à lire Kerouac, ce que je vous conseille fortement, même si son roman n’est pas facile, vous aurez déjà de belles images associées aux personnages.
Ce qui me gêne dans ce film, ce ne sont pas les omissions. Je sais bien qu’on ne peut reprendre en deux heures tous les éléments d’une œuvre considérable. Ce qui me turlupine plutôt, ce sont les raccourcis. Ainsi, la passion du narrateur pour une Mexicaine rencontrée dans l’autocar est tellement abrégée qu’on n’y comprend rien si on n’a pas lu le livre. Et le voyage au Mexique, point d’orgue de ce chef d’œuvre, a l’air d’une grosse caricature tant il est réduit à sa plus simple expression.
Autre élément décevant : on ne retrouve jamais dans le film, si ce n’est à de rares occasions, le rythme d’enfer du livre. Et sans les descriptions hallucinantes de Kerouac, le récit semble trivial et répétitif.
Un point positif toutefois : les acteurs et actrices ont été bien choisis, de sorte que si vous vous décidez à lire Kerouac, ce que je vous conseille fortement, même si son roman n’est pas facile, vous aurez déjà de belles images associées aux personnages.
Long métrage qui est vraiment long , la durée de ce film ne s'explique que par le fait que le metteur en scène voulait coller au livre d'où le film edt tiré. Bien ceci étant dit le film ne raconte pas une histoire hyper passionnante. En effet on suit les tribulations d'un groupe d'amis à travers les États-Unis. La bande son colle bien aux différentes régions traversées mais il est à noter que le film peut parfois choquer certains spectateurs mais vaut être prévenus. Film donc tout en langueur et longueur.
Dans ma vie, je n'ai quitté la salle que deux fois avant la fin, la deuxième, je l'ai connue avec ce film. C'est ennuyeux au possible, pas rythmé pour deux balles (mais elle est où la Beat generation qui vibre sur le jazz! Même sur la bande sonore, ils sont passés à côté!). Et c'est quoi, ces pseudo rebelles camés qui semblent plus sortir de la salle de gym et du dernier coiffeur hype que d'une soirée gnôle-sexe-amphet' ? Monsieur le réa, on ne vous as jamais dit qu'un junky, même écrivain, c'est pas beau à voir ? Que de suer sur les routes ça rends pas beau? Alors pourquoi faire évoluer le dernier casting des slip Calvin Klein dans ce film! Déjà, à la base, le livre n'est pas évident et tire son originalité de son style d'écriture, de sa musique de la langue ! C'est donc une entreprise voué au ratage que d'en faire un film ! C'est comme essayer de faire un film avec "voyage au bout de la nuit" : la plantade assurée.
Le film typique d'une adaptation d'un livre et qui nous ennuie assez rapidement. Je n'ai pas lu le livre et n'en ai pas eu d'écho. Peu importe que le film soit fidèle ou pas à la littérature, mon constat est simple, le film a bien un certain charme mais une absence de ligne directive, un manque de pertinence dans le scénario et au final un gros manque d'intérêt. Dommage car les acteurs sont bons et ne manque pas de tête d'affiche. Rien de vraiment passionnant sur la route hormis la magnifique K. Steward et talentueuse K. Dunst!!
Superbe, intriguant, un scénario sans action principale, mais qui ne nous lasse pas.
nous sommes ici hors des sentiers battus hollywoodiens!
je dirai qu'il est ouvert à un certain public, que résume cette phrase : "Parce que les seuls gens qui m'intéressent sont les fous furieux, les furieux de la vie, les furieux du verbe, qui veulent tout à la fois."
nous sommes ici hors des sentiers battus hollywoodiens!
je dirai qu'il est ouvert à un certain public, que résume cette phrase : "Parce que les seuls gens qui m'intéressent sont les fous furieux, les furieux de la vie, les furieux du verbe, qui veulent tout à la fois."
Si le livre n'avait jamais exist? et que cette histoire sortait tout droit de l'esprit d'un sc?nariste du 21' si?cle , le film aurait pu avoir un franc succ?s car , le choix des acteurs colle a la perfection a l'image r?tro que revoit le Film . mais ce n'est pas le cas . Malgr� tout , pour moi cela reste un beau " road movie " avec juste le bon niveau de sex pour me pas que �a devienne g�nant et de drogue pour ne pas que �a devienne lassant .
Le film m'a paru plus long à voir que le livre à lire. Kerouac, ne leur en veux pas !
Qui a pu aimer ce film ? Mais quel ennui mes aïeux... Pas d'histoire, rien ! Deux heures de perdues. Ah oui, seuls les tétons de Kristen Stewart, dénudés pour la première fois à l'écran, génèrent quelque intérêt. Certains se sont perdus dans ce film, je pense surtout à Kirsten Dunst... Sur la route de l'ennui vous êtes. Fuyez vite !
Film sans grand intérêt, aucune histoire et aucun suspense, ennuyeux et beaucoup trop long...
Bon film fidéle au livre ; ces jeunes intellos bambocheurs ne sont malheureusement pas trés sympathiques ; ils ne pensent qu' à leur gueule .
JeremGar
Avec tout l'engouement des médias à propos de ce "Sur La Route", je m'attendais vraiment à une vraie réussite. Certes, le film reste assez captivant mais il y a que trop peu de rythme. Attention, je ne dis pas qu'il n'y en a pas mais que celui qui est présent paraît faux, forcé. Même si l'histoire est assez bonne dans l'ensemble, il me semble que la réalisation a subi, justement, ce rythme du scénario et n'a pas réussi à en tirer le vrai caractère. On se promène donc dans un "road movie" un peu à la "Vegas Parano" des années 40 sans trop de justesse. Néanmoins, "Sur la Route" est tout de même à voir si on aime ce genre d'histoire un peu décalée où le sexe et la drogue aident à l'inspiration littéraire.
Walter Salles tente d'adapter le livre de la Beat generation " Sur la route" et c'est franchement réussi , on a la folie , l'insouciance tout ce qui fait le charme du livre évidemment l' Amérique du début des années 50 même si pour moi l'important était que les acteurs soient bons et franchement ils le sont et plus particulièrement Kristen Stewart qui prouve que ce n'est pas qu'une star c'est une Actrice.
Même si quelque fois le soufflet retombe , le film emporte tout sur son passage dans la dernière demi-heure et m'a tout simplement bouche bée.
Même si quelque fois le soufflet retombe , le film emporte tout sur son passage dans la dernière demi-heure et m'a tout simplement bouche bée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse