AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1238 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
37 critiques
3
75 critiques
2
41 critiques
1
19 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
assez décevant en dehors du réel plaisir à voir judith godrèche et julie depardieu. le reste n'a pas de souffle, c'est ennuyeux et ce que le film a gagné en maitrise par rapport aux précédents, il le perd en fraicheur. De ce fait, ça devient sentencieux, limite prétentieux, un exercice de style dont on se passe assez volontiers.
Plus fin et subtil que "Fais-moi plaisir" et surtout plus profond on passe de délicieux moments. Les dialogues sont impeccables, les acteurs et surtout les actrices sont parfaites (surtout Godrèche comme d'habitude !). Evidemment on pense à Eric Rohmer et dans ses grands moments (Les nuits de la pleine lune)...Très bonne surprise et confirmation qu'Emmanuel Mouret devient un très bon réalisateur !
Je ne suis pas particulierement alarmiste notamment en matière cinématographique mais là on ne peut s'empêcher de crier "au scandale".Ce film prétentieux, nombriliste à souhait, ce veut beau artistique et novateur, mais ni le fond ni la forme ne répondent à ces critères.Larmoyant, mièvre plat et fade on vous sert une soupe immangeable.Meme Cluzet arrive à être mauvais.Quand on sort que retient-on eh bien, rien.Absolument rien le vide abyssal...À fuir...
Une étoile pour Gaspard Ulliel toujours aussi beau et pour le couple Cluzet/Bel qui a fait que le film n'était pas
totalement nul...
totalement nul...
L’Art d’aimer ressemble à une sorte d’analyse encyclopédique du sentiment amoureux à travers divers exemples de relations. Le problème c’est qu’avec cette manière d’appréhender les choses, Mouret finit par oublier l’une des caractéristiques principales de l’amour : l’émotion. Ainsi il est presque impossible de s’attacher aux personnage,s dont les histoires sont souvent trop courtes et s’enchainent sans rapport évident les unes avec les autres. La mise en scène, assez travaillée certes, mais dans un style un tantinet vieillot et surtout trop théâtrale, n’arrange pas les choses.
Pourtant, sur le papier L’Art d’aimer avait surement de quoi séduire. La plume de Mouret est effectivement très fine et les histoires assez originales, même si cela dépend des segments (le dernier est le meilleur). On ne peut alors que regretter qu’il n’est pas choisi la voie littéraire plutôt que cinématographique pour son entreprise. Ses dialogues sont souvent savoureux, mais sonnent faux sur grand écran car trop écrits. Une impression qui plus est renforcée par la volonté d’un jeu théâtral, qui vient encore un peu plus limiter l’émotion, et ce malgré l’impressionnant casting réunit pour l’occasion.
En ces temps de fêtes, restez donc tranquillement chez vous, bien au chaud sous la couette, et faites-vous une petite séance privée de Love actually. Plus conventionnel certes, mais tellement plus habile et touchant dans sa façon d’appréhender la complexité des sentiments amoureux.
Toutes mes critiques sur http://le-monde-de-squizzz.fr/
Pourtant, sur le papier L’Art d’aimer avait surement de quoi séduire. La plume de Mouret est effectivement très fine et les histoires assez originales, même si cela dépend des segments (le dernier est le meilleur). On ne peut alors que regretter qu’il n’est pas choisi la voie littéraire plutôt que cinématographique pour son entreprise. Ses dialogues sont souvent savoureux, mais sonnent faux sur grand écran car trop écrits. Une impression qui plus est renforcée par la volonté d’un jeu théâtral, qui vient encore un peu plus limiter l’émotion, et ce malgré l’impressionnant casting réunit pour l’occasion.
En ces temps de fêtes, restez donc tranquillement chez vous, bien au chaud sous la couette, et faites-vous une petite séance privée de Love actually. Plus conventionnel certes, mais tellement plus habile et touchant dans sa façon d’appréhender la complexité des sentiments amoureux.
Toutes mes critiques sur http://le-monde-de-squizzz.fr/
Je craignais le côté nian nian ou trop précieux, le film est un petit bijou spirituel, léger et émouvant parfois. Je ne me suis pas du tout ennuyée contrairement à ce que je craignais.
Une excellente surprise, j'ai passé un très bon moment.
Les acteurs jouent tous avec talent et naturel. Il n'y a pas de temps mort et de nombreux rebondissements.
Paris y apparaît plus que jamais comme une ville romantique.
Ce film donne envie d'être ou de redevenir amoureux.
A voir absolument!
Les acteurs jouent tous avec talent et naturel. Il n'y a pas de temps mort et de nombreux rebondissements.
Paris y apparaît plus que jamais comme une ville romantique.
Ce film donne envie d'être ou de redevenir amoureux.
A voir absolument!
Plein de livres partout dans les décors et au moins deux personnages libraires, quoi de plus normal pour un film tout en écriture où même la voix off ( Torreton himself ) est bienvenue. De longueurs inégales, les 6 saynètes se laissent voir sans baisse d'intérêt, défaut souvent inhérent aux films du genre et, à condition de ne pas être allé le voir en espérant un mode d'emploi genre " Comment réussir en amour", on passe plutôt un bon moment.
J ai adore ce film leger vacillant entre l univers de truffaut et le regrete rohmer a voir tres divertissant jamais vulgaire petillant comme une bulle de champagne !!!
Emmanuel Mouret, c'est un peu le Woody Allen français. Les dialogues sont travaillés, et irrésistibles, les personnages fins et burlesques. Mouret n'oublie pas sa mise en scène et offre de beaux plans très soignés. Les acteurs sont tous parfaits, les situations cocasses, drôles et poétiques (ce qui rare dans une comédie française). Une réussite !
les différentes petites histoires sont bien racontés,sont sympathique et drôle.la BO et les phrases introduit dans l'histoire sont bien pensé. ah c compliqués les histoires d'amour ^^
Un film entre coupé de citations qui n'existe que pour le film. Des minis scène qui se trouve être tous liés un peu par le hasard. L'ensemble même s'il a été réfléchis ne semble pas l'être sur l'écran. Ce sont des personnages lourds dont malheureusement les acteurs ne peuvent pas trop rattraper. Pas convaincu par ces propos.
Film trop bancal et inégal pour être véritablement convaincant dans lequel on s'attache à certaines intrigues (le trio Godrèche, Stocker et J. Depardieu) mais pas du tout à d'autres (le cople Navarre/Ulliel et leurs vraies fausses infidélités); malheureusement, pour les 2 plus intéréssantes : la première n'a pas de fin (le couple Bel/Cluzet) et l'autre est réduite à peau de chagrin (le couple Ascaride/Magnan). Heureusement, le réalisateur Emmanuel Mouret a su s'entourer d'un très bon casting de comédiens.
pas mal.moi qui.ne suis pas fan de Mouret et avais deteste son precedenf film j avoue que la je me suis laisse prendre au jeu.
Le film est soutenu par bon nombre d acteurs/trices qui donnent tous du volume a leurs roles respectifs.
J Depardieu et L Stocker en tete de liste.
Quant a Mouret acteur toujiurs autant soporifique heureusement role tres court cette fois.
Enfi. c est assez bien vu et drole.
Le film est soutenu par bon nombre d acteurs/trices qui donnent tous du volume a leurs roles respectifs.
J Depardieu et L Stocker en tete de liste.
Quant a Mouret acteur toujiurs autant soporifique heureusement role tres court cette fois.
Enfi. c est assez bien vu et drole.
La comédie romantique chorale dans toute sa légèreté, avec l’écriture joliment maniérée de Mouret et les situations gênées et cocasses qu’il affectionne tant. Il dilue cependant son intrigue et la portée morale de son étude. Le résultat est plaisant mais inégal. Ma critique :
http://tedsifflera3fois.com/2011/12/07/lart-daimer-critique/
http://tedsifflera3fois.com/2011/12/07/lart-daimer-critique/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse