AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6104 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
219 critiques
3
294 critiques
2
97 critiques
1
57 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très belle leçon d'art oratoire. Le charismatique petit suisse prouve une fois de plus son talent. Il arrive à nous faire passer 1h20 de carnage de bonnes manières vomissantes au sens propre comme au sens figuré. Les interprétations sont mythiques, le caractère propre à chacun des personnages ressort vraiment bien, l'humour est fréquent et tordant, un rire gênant mais qui fait du bien puisqu'il sort d'une mode dévastatrice : le politiquement correct. Le concept du cinéma à huit clos peut déranger mais la performance d'acteur est là, la beauté des prises photos aussi, on a tellement envie d'être assis par terre, à côté de la porte d'entrée, à regarder une Jodie Foster dans le rôle de la plupart des gens que nous ne supportons plus désormais : les belliqueux, les consciencieux, les gens qui sont trop faibles pour agir mais qui pleurent parce que personne autour d'elles n'a autant de bonnes volontés. Un long applaudissement, une révérence forcée face à un quatuor admirablement réaliste.
Comme une impression d'arnaque, de film mis en boite en 3 jours. Des dialogues lourds, des personnages peu crédibles et surjoués. Le tout etant très répétitif. Un seul bon point, c'est court...
vidalger
Ce film est un pur bijou d'humour. A partir d'un argument initial plutôt léger (deux couples de parents se retrouvent pour tirer les leçons d'une bagarre de cour d'école entre leurs enfants), Yasmina Reza avait écrit une pièce qui brillait par des dialogues à la fois drôles et percutants. L'apport de Roman Polanski qui reste très proche de la pièce, est de réunir un quatuor d'acteurs particulièrement remarquables. Chacun joue sa partition sur un tempo qui peu à peu s'accélère, avec des explosions, des surprises, de faux retours au calme et à la normalité, puis s'achève par quelques explosions de colère qui effacent toutes les bonnes manières convenues et la politesse bourgeoise. Roman Polanski ne rend jamais ennuyeux ce huis-clos en utilisant au mieux les limites spatiales de l'appartement dans lequel est concentrée l'action.
Roman Polanski revient au huis-clos ce qui est décidément un genre qui lui réussit bien. Adaptant d'une pièce de l'excellente Yasmina Reza, il signe avec "Carnage" un film mordant, rempli de cynisme et d'humour noir. Si le cinéaste a déjà fait mieux au niveau du style, il n'empêche qu'il filme le tout avec talent et sans jamais tomber dans l'académisme du théâtre filmé. Sa mise en scène est rythmée et sert avant tout le jeu des acteurs, qui est la grande force du film. Bénéficiant de savoureux dialogues, les quatre acteurs se font plaisir et chacun excelle dans son registre avec brio (Christoph Waltz est irrésistible). A la fois très drôle et très amer, ce film est une grande réussite, mettant en exergue deux couples "parfaits" qui deviennent très vite jubilatoires dès que les conventions s'effritent et que les masques tombent.
Le film est court, admirablement servi par son quatuor de comédiens qui apparemment se délectent des dialogues très écrits qu’ils ont à prononcer. C’est donc du théâtre filmé, mais Polanski sait tirer parti du lieu dont il exploite toutes les ressources, ne lésinant pas sur les fausses sorties et les relances du scénario. Mais c’est bien là la limite de l’exercice qui paraît artificiel et demeure superficiel. Le prétexte à l’affrontement semble trop mince pour justifier les débordements de paroles et d’actes qui vont suivre. La caractérisation des personnages – la conscience de gauche contre l’arrivisme de droite – est trop appuyée et empêche du coup les protagonistes de développer plus d’ambivalence. Tout est donc déballé sans pudeur et, envenimées par l’alcool, puisque la bouteille de whisky de dix-huit ans d’âge va y passer, les conversations qui opposent les deux couples provoquent ensuite la zizanie entre chaque duo, tout en tissant à l’occasion une solidarité de genre entre les deux femmes, lorsque l’envahissant téléphone coule au fond du vase de tulipes, ou entre les deux hommes réconciliés autour d’un havane géant.
Le rythme est vif et la tension croissante si bien qu’on n’a jamais le temps de réellement s’ennuyer. Cependant, la joute verbale, aussi acharnée et violente soit-elle, reste circonscrite dans des cadres terriblement convenus, juste apte à enchainer les bons mots et les répliques qui font mouche. L’ensemble manque de cruauté et de férocité et s’achève de manière abrupte sans réelle conclusion.
Le rythme est vif et la tension croissante si bien qu’on n’a jamais le temps de réellement s’ennuyer. Cependant, la joute verbale, aussi acharnée et violente soit-elle, reste circonscrite dans des cadres terriblement convenus, juste apte à enchainer les bons mots et les répliques qui font mouche. L’ensemble manque de cruauté et de férocité et s’achève de manière abrupte sans réelle conclusion.
Polanski n'avait pas donné une telle énergie à son cinéma depuis quelques décennies. Dans le fond, c'est le même motif des failles humaines qui mène sa filmographie, mais le cynisme ambiant, qui va bien plus loin que la critique puérile d'une bourgeoisie discrète, confère au film un souffle redoutable. Curieusement, la note d'espoir exigée par le cinéaste qui a modifié la fin de la pièce, sonne davantage comme un pied de nez cruel et d'un humour digne de Todd Solondz, justement présent cette année à Venise. Rarement un tel jeu de miroirs - physique et métaphorique - aura provoqué une hilarité si noire. L'enfer c'est peut-être les autres, mais le purgatoire, c'est soi-même.
qui d'autre que le génie de Polanski pour nous passionner pour une longue scéne avec unité de lieu et de temps et seuls 4 acteurs à l'écran !
bref, il faut l'humour, la férocité des dialogues, la brillante mise en scéne et le talent des 4 comédiens ( dont kate Winslet magnifique comme d'hab, et jodie Foster formidable dans un rôle trés ingrat)
bref, il faut l'humour, la férocité des dialogues, la brillante mise en scéne et le talent des 4 comédiens ( dont kate Winslet magnifique comme d'hab, et jodie Foster formidable dans un rôle trés ingrat)
Un huit clos dans un appartement New-yorkais bien maîtrisé et avec des acteurs aussi géniaux ça marche d'enfer. Ma préféré c'est Kate qui va perdre tout ces moyens dans cet enfermement.
Félix F
Quand je vois qu'on fou 25 millions dans un film comme ça, je suis sidéré. Une honte pour le cinéma, dans la salle tout le monde soupirait, une daube sans nom. Les acteurs exceptés Waltz sont d'une nullité affligeante, le scénario est sans fond, et les dialogues fatiguant. Pourtant l'idée de départ était intéressante, mais le film est tellement répétitif que ça en deviens littéralement une torture. Je déconseille, car vraiment j'ai rarement vu un film aussi fatiguant et inintéressant au cinéma.
tixou0
Deux gamins de 11 ans camarades de classe en viennent aux mains dans un parc public pour quelque peccadille. C'est celui qui a un bâton en mains (une branche morte trouvée sur place) qui a le dessus, blessant assez sérieusement l'autre au visage. A l'initiative de la mère de la jeune "victime", assez pathétique caricature de "branchitude" boboïsante et droits-de-l'hommiste, les parents du "coupable" (un avocat d'affaires le portable vissé à l'oreille, et une gestionnaire de fortune très BCBG) la rencontrent chez elle, accompagnée par sa brave pâte de mari, éperdu d'admiration pour sa moitié "intello/artiste", lui qui gagne sa vie en négociant robinets et batteries de cuisine, pour parler éducation. Rapidement le vernis des civilités et autres hypocrisies sociales se craquelle, la discussion tourne à l'aigre et le "carnage" ne respecte plus rien, ni couples, ni individus, dans un huis-clos étouffoir. Polanski adapte ici avec l'auteur une pièce de Yasmina Reza ("Le dieu du carnage"), en la transposant à New York - seuls les prénoms changent, pour le reste (histoire, situations, dialogues), tout est à l'identique, et l'on reste donc dans le vaudeville supplémenté au grinçant de la dramaturge à succès. La réalisation colle aux conventions théâtrales, et on attend en vain pendant 1 h 20 la moindre valeur ajoutée par le cinéaste. Côté interprétation (ce qui sauve l'ensemble) on passe cependant un bon moment (mais pour ma part, j'ai préféré nettement les compositions sur scène d'Huppert - la mère du blessé, et de l'excellente Valérie Bonneton - d'ailleurs récompensée d'un Molière à cette occasion - en bourgeoise déjantée mère de l'agresseur, à celles respectivement de Jodie Foster et de Kate Winslet, la première forçant nettement le trait, quand la deuxième au contraire reste trop sage).
Rarement Polanski l excellent.n avait donne dans ce registre encore un coup.de maitre.
Drolissime, ddsopilant, cynique un peu...
Un certain regard sur les relations.humaines dans la.sociefe actuelle.
Comment d une simple querelle entre enfants, les.parents.peuveng en.arrivef.a exprimer d autres malaises comportementaux y compris au sein des.couples.
Un huis clos.a quatre avec des interpretes eblouissants, la su lime Joddie Foster devienf hysterique a souhait, .Kate Blanchet extraordinairement bourgeoise.qui.sort.de.ses.gonds.ef Christophe Walz.(merci.Tarentino de.nous avoidr fait.connaitre.ce.petit.joyau.d.acteur).sublime.d.humour.froid.et.de cynisme.
Pardon.dans ce huis clos.a.4 vient s ajouter un 5eme role.non denue d interet et comme cela.se.deroule.dans.un appartement newyorkais.on le.nommera.AT&T.
A Voir absolument vous ne ld regreterez.pas.
Drolissime, ddsopilant, cynique un peu...
Un certain regard sur les relations.humaines dans la.sociefe actuelle.
Comment d une simple querelle entre enfants, les.parents.peuveng en.arrivef.a exprimer d autres malaises comportementaux y compris au sein des.couples.
Un huis clos.a quatre avec des interpretes eblouissants, la su lime Joddie Foster devienf hysterique a souhait, .Kate Blanchet extraordinairement bourgeoise.qui.sort.de.ses.gonds.ef Christophe Walz.(merci.Tarentino de.nous avoidr fait.connaitre.ce.petit.joyau.d.acteur).sublime.d.humour.froid.et.de cynisme.
Pardon.dans ce huis clos.a.4 vient s ajouter un 5eme role.non denue d interet et comme cela.se.deroule.dans.un appartement newyorkais.on le.nommera.AT&T.
A Voir absolument vous ne ld regreterez.pas.
"Carnage" est l'adaptation d'une pièce de théâtre, genre qui a déjà souri à Roman Polanski par le passé avec l'excellent "La jeune Fille et la Mort". Un carnage, c'est un peu ce qu'on a envie de faire dans la salle à la vison du premier quart d'heure du film, tellement les personnages sont horripilants et grossièrement dessinés (le couple de bobos face au couple de yuppies, tous New-yorkais bien caricaturaux). On n'espère qu'une chose, c'est que ça pète, et très vite. Et là, c'est évident, c'est assez jouissif quand le vernis des conventions s'écaille (et encore plus quand il éclate carrément en morceaux !). En effet, qui n'a jamais rêvé de balancer en société le quart de la moitié des saloperies échangées dans le film ? Bon évidemment, si on veut conserver un semblant de vie sociale, il est fortement déconseillé de le faire, la différence entre politesse et hypocrisie est souvent si ténue...
Donc, voilà, on s'amuse beaucoup à voir tous ces gens bien propres sur eux se rentrer dans le lard. Maintenant, au niveau de l'écriture, Yasmina Reza, c'est pas Jean-Paul Sartre... Et puis, tout ça reste du théâtre filmé, avec tous les écueils inhérents à cet exercice de style : un plan en extérieur au début du film, un autre à la fin, aussi inutiles l'un que l'autre, on sort deux fois de l'appartement pour aller sur le palier... ouais, cool ! On se sent donc rapidement claustrophobe et, tout aussi rapidement, le propos se met à tourner en rond comme un hamster dans sa roue (par bonheur, le film ne dure qu'1h20). On trouve également quelques écueils au niveau de l'interprétation : ok, ils sont tous très beaux, ils sont tous très bons (avec Christoph Waltz légèrement au-dessus de la mêlée) mais les quatre acteurs s'embarquent trop facilement dans l'excès et l'hystérie (les femmes, surtout).
Tour à tour énervant, jubilatoire, excessif, inabouti... "Carnage" est à l'image de ses personnages, ni complètement bon, ni complètement mauvais.
Donc, voilà, on s'amuse beaucoup à voir tous ces gens bien propres sur eux se rentrer dans le lard. Maintenant, au niveau de l'écriture, Yasmina Reza, c'est pas Jean-Paul Sartre... Et puis, tout ça reste du théâtre filmé, avec tous les écueils inhérents à cet exercice de style : un plan en extérieur au début du film, un autre à la fin, aussi inutiles l'un que l'autre, on sort deux fois de l'appartement pour aller sur le palier... ouais, cool ! On se sent donc rapidement claustrophobe et, tout aussi rapidement, le propos se met à tourner en rond comme un hamster dans sa roue (par bonheur, le film ne dure qu'1h20). On trouve également quelques écueils au niveau de l'interprétation : ok, ils sont tous très beaux, ils sont tous très bons (avec Christoph Waltz légèrement au-dessus de la mêlée) mais les quatre acteurs s'embarquent trop facilement dans l'excès et l'hystérie (les femmes, surtout).
Tour à tour énervant, jubilatoire, excessif, inabouti... "Carnage" est à l'image de ses personnages, ni complètement bon, ni complètement mauvais.
Après " Ghost Writer " en 2010 qui fut une petite déception, le réalisateur Roman Polanski est de retour avec " Carnage ", l'adaptation cinématographique de la pièce de Yasmina Reza : Le Dieu Du Carnage. Pour cela, il a réuni un casting en or composé de Jodie Foster, Kate Winslet dans le côté des femmes et Christoph Waltz et John C.Reilly dans le côté hommes. Le film part sur une idée modeste qui est : Deux garçons se battent à l'école et les parents de l’agresseur vont rencontrer les parents de l'agressé afin de régler cette histoire à l'amiable. Ce film est avant tout un huis-clos absolument jubilatoire ! Le spectateur suit avec bonheur ces personnages ciselés avec précision. Effectivement cette tension progressive jusqu'à la frénésie finale est attendue tout comme le procédé de narration qui est : " Comment ce petit incident va avoir un impact sur la vie des personnages ? ", mais c'est un véritable bonheur de revoir cette histoire que l'on a l'impression d'avoir déjà-vu à la manière Polanski. La façon que ce réalisateur a de mettre en scène ses personnages est fascinante et surtout ce film ne tombe jamais dans le côté artificiel indigeste. Ce qui fait avant tout la réussite de " Carnage " c'est le plaisir énorme que les comédiens ont à jouer ensemble qui est réellement perceptible à l'écran. Kate Winslet en fausse timide, Jodie Foster en bourgeoise en pleine crise intérieure, John C.Reilly en homme positif et Christoph Waltz en homme d'affaire cynique : Des personnages attachants qui nous réservent des moments de rire formidable grâce aux répliques désopilantes qui frisent le génie. " Carnage " est une véritable jouissance cinématographique que nous propose Roman Polanski ! Le cinéma à l'état pur : Simple et terriblement efficace ! On en redemande à la sortie !
Bravo Roman . Un grand film en huis clos prenant autant qu'éprouvent . Un jeu de rôle parfait . Des acteurs et actrices formidable . Comment le maestro fait voler en éclats les bonnes manières , l'éducation des gens bien comme il faut . Une Jodie Foster au bord de l'hystérie . Et Une K Winslet
délirante sous son masque de bonne bourgeoise . Un petit bijou ! T
délirante sous son masque de bonne bourgeoise . Un petit bijou ! T
Pas fana du tout du "huit clos" en général donc j'ai trouvé ça long et forcément je préfère qu'il y ait un peu plus d'action, mais il faut reconnaître que les acteurs sont brillants et les dialogues décapants !!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse