Derniers Avis : Las Vegas parano - Page 5

Ce film est un chef d'oeuvre. C'est l'insouciance, la décadence le plaisir de tout lâcher et de ne plus savoir qui on est vraiment.

Superbe travail de Gilliam qui respecte le livre de Thompson pas evident à adapter,des acteurs au diapason et une bande son énorme.merci Terry et Johnny pour cet hommage

A l'instar de ses personnages, le film frôle la sortie de route en permanence. Les effets de caméra de Gilliam, s'ils sont particulièrement en accord avec le niveau des drogues ingurgitées et renforcent le côté hallucinogène, ne peuvent compenser une histoire foutraque et sans liant autre que la poudre, qui prétend déconstruire le rêve américain avec humour mais n'y parvient pas toujours à force de trop appuyer ses effets. Les acteurs sont à fond, c'est entendu; le scénario est délirant à l'extrême, nous sommes d'accord; cela étant, la barque est trop chargée, le film traîne un peu trop en longueur par moments et l'on finit par perdre un peu le fil à se demander quelle est la finalité de l'histoire.

Film T-O-T-A-L-E-M-E-N-T perché!.. Mais pas débile pour autant (comme c'est souvent le problème avec les films perchés..)

Non.. Là, c'est réalisé avec goût, intelligence et style..

Traitant vaguement au départ d'une mission journalistique au sujet d'une vague course de vagues véhicules au milieu d'un désert qui ne l'est pas moins, le film dérive rapidement dans une série de tableaux épiques dotés chacun d'une esthétique inspirée, comme autant d'hypothétiques symptômes d'un usage excessif de drogues hallucigènes, et dont seuls quelques authentiques hippies ayant un peu trop forcé sur le LSD au festival de Woodstock 69 pourraient juger de la propicité(!). L'ensemble paraît tout de même convaincant de véracité pour le novice en la matière que je suis..

Bref, un excellent film, totalement à part certes, mais très abouti et qui apporte au final une morale plutôt salvatrice; à savoir : "La drogue c'est pas bien!"

Décidément, les délires de Terry Gilliam, ce n'est vraiment pas mon truc ! Je n'ai pas vu tous les films du réalisateur (uniquement les plus connus je pense) mais c'est en tout cas une nouvelle déception d'un de ses films cultes, et même culte dans le cinéma en général d'ailleurs. Sorti en 1998 et adapté du roman "Fear and Loathing in Las Vegas: a Savage Journey to the Heart of the American Dream" de Hunter S. Thompson (que je n'ai d'ailleurs pas lu et que ne pourrai donc pas comparer au film), le film nous présente un journaliste et son avocat qui font un trip à Las Vegas, leur voiture remplie de drogue. Voilà, il ne va pas falloir chercher plus loin car il n'y a que ça, que des délires et de la drogue pendant près de deux heures. Du fait des très bonnes critiques et surtout de la popularité du film, j'étais impatient de le découvrir et j'ai foncé les yeux fermés, ce que ne n'aurais pas du faire ! Effectivement, les déceptions viennent souvent du fait que l'on nous a auparavant survendu une œuvre, on s'attend alors à quelque chose d'extraordinaire et nous sommes forcément déçu. Attention, je ne veux pas non plus contrarier les fans du film, je ne dis pas que ce film est nul ou à jeter, il possède sûrement beaucoup de qualités mais ce n'est en tout cas absolument pas mon délire et je dois dire que, toujours en ce qui me concerne, un seul visionnage suffit amplement ! En ce qui concerne la réalisation, il n'y a rien à dire, je n'aime pas le style du réalisateur mais je dois avouer qu'il fait toujours un excellent travail de ce côté-là dans ses films. Les délires psychédéliques des personnages sont en effet très bien retranscrits à l'écran et le film vaut à la limite le coup pour tous ses délires visuels. En revanche, en ce qui concerne le scénario, je n'y ai vu aucun intérêt, tout simplement. Je ne sais pas si le bouquin est également construit de cette manière mais je ne suis à aucun moment rentré dans l'histoire (qui est pratiquement inexistante d'ailleurs, je ne vois pas où est le but du film) et je ne me suis pas non plus attaché aux personnages. Le film m'a donc paru très long et je me suis plus ennuyé qu'autre chose. Du côté des acteurs, nous avons principalement Johnny Depp et Benicio del Toro qui sont excellents dans leur personnage. "Las Vegas Parano" est donc un film très particulier qui n'est pas susceptible de plaire à tout le monde.

Film culte.
Les errances psychedeliques de Thomson interprète par J. Deep) et de son avocat Maître Gonzo, en plein Vegas, les bagages bourrées de toutes substances inimaginables. Bien plus qu'un film de "drogues", c'est surtout la fin d'une époque et toute la nostalgie qui va avec. Ajoutez a cela des trips de malade, des dialogues épiques, une narration excellente , faite par Johnny Depp, beaucoup d'humour, saupoudrée d'une bande son impeccable. Je le revois au moins une fois par an pour le plaisir et la nostalgie d'une époque où je n'étais même pas née

Un des films les plus déjanté sur la drogue, que j'ai eu l'occasion de voir, sans doute Gaspar Noé dans son film "Enter the voice", s'en est inspiré, un jeu parfait aussi bien de Johnny Deep que de Benicio Del Toro , et on vit leur défonce comme si elle était notre

Un long voyage entrepris par les camés Johnny Depp et Benicio Del Toro qui, à la recherche du rêve américain à las vegas, foutent un bordel monstre en cette ville à cause de leur consommation excessive de mescaline ! Une belle critique de la société américaine qui les démontrent comme des drogués qui cherchent à fuir la réalité et se donner l’illusion d’un certain rêve américain, ce dernier qui au mieux n’existe pas et au pire un absolu factice auquel on ne peut toucher sous peine d’y perdre l’esprit, qu’ils soient plutôt calmes (métaphore à travers Depp) ou agressif/colérique (à travers Del Toro), les deux catégories d’individus selon Gilliam ! Tout bonnement un chef-d’œuvre artistique !

"Las Vegas Parano" est pour moi un film beaucoup trop surestimé à mon goût. Je sais qu'il y a beaucoup de gens qui adorent ce film, mais moi il m'a vraiment laissé sur le côté et je comprends pas ce que tout le monde a avec ce film et ce qu'il a d'extravagant. Après, je dis pas que c'est mauvais, on passe quand même un moment agréable devant et ça regorge quand même de choses délirantes et intéressantes. Adapté du roman "Fear and Loathing in Las Vegas: A Savage Journey to the Heart of the American Dream" de Hunter S. Thompson (un titre tellement long qu'il faut une heure pour le prononcer à moins d'avoir un bon accent Anglais), "Las Vegas Parano" nous entraîne dans une folle aventure délirante à Las Vegas, au cœur des années 70 où la drogue est un passe-temps favori. Est-ce que le film réussit ce concept ? Oui... mais en abuse complètement. Je tiens déjà à dire que j'ai pas lu le roman de base, donc je juge encore une fois le film tel qu'il est, et je constate que malgré certaines qualités, "Las Vegas Parano" va un peu trop loin dans son propos et a tendance à s'essouffler dans la continuité du film. Pour parler des points forts, je dirais que les acteurs sont plutôt bons et ont l'air de bien prendre leur pied dans le film. Y'a une bonne structure narrative, des enjeux qui sont intéressants et le film assume pleinement son côté délire. Le problème, comme je disais, c'est qu'il ralentit constamment et qu'il caricature un peu trop le concept de la toxicomanie. Au niveau de l'humour, je dirais que 50% des vannes sont drôles, et 50% de vannes vraiment lourdes, trop forcées et insupportables. Le film possède néanmoins quelques rebondissements, mais ça suffit pas pour relancer le rythme de manière correcte. Surtout que la deuxième partie du film se prend un petit peu plus au sérieux en véhiculant un message de fond (no spoil mais ceux qui ont vu le film comprendront à quoi je fais allusion.). Et à la fin, tu dis clairement : "tout ce délire conclu par ça ! What the F... !". En tout cas, la musique est cool, et le film possède une bande son énergique et qui lui donne bien de la pêche. Au niveau des acteurs, Johnny Depp se débrouille très bien. Son personnage est cool, bien délirant et attachant, même s'il a souvent tendance à surjouer. Benicio Del Toro est pas mauvais non plus mais s'en sort un peu moins, car son personnage est un peu trop caricatural et moins mis en avant. Mais lorsque les deux acteurs jouent ensemble, ils nous livrent un duo assez sympa et prenant. Parmi les autres acteurs, on retrouve Tobey Maguire, assez inconnu à l'époque, mais là joue un personnage complètement lambda. On a aussi Ellen Barkin qui est assez moyenne, et Gary Busey qui est assez insignifiant. Craig Bierko, à la limite, son personnage est sympa mais pas intéressant. Le casting du film est composé surtout de visages bien célèbres, comme Cameron Diaz, Christina Ricci, Michael Jeter, ou encore Mark Hamon qui ont tous des petits rôles sympas mais courts, et le reste du casting va et vient. En conclusion, "Las Vegas Parano" est pour moi un film qui reste sympa, y'a des trucs cools, mais delà crier au chef-d'oeuvre, y'a peut-être exagération, car il mérite pas non plus d'être référentiel. Si y'en a qui ont adoré, tant mieux, regardez-le si ça vous branche et faîtes-vous votre propre avis, mais je maintiendrais toujours le mien.

Un joyeux bordel organisé! on met du temps à rentrer dans le film, car on est direct dans le vif du sujet (un trip hallucinatoire de 1H50). Au fur et à mesure, on se laisse séduire par les prestations topissimes de Benicio del Toro et Johnny Depp, absolument parfaits. De plus, les seconds rôles sont un défilé de têtes connus (voire très connus). Bref, on adore , on déteste, on sait pas trop, c'est glauque, drôle, pathétique, mais subtilement dosé à la fois : Difficile de laisser indifférent ! Une réussite, mais pas un film grand public, c'est sur!

Complètement déjanté jusqu’à overdose, ce film ne fait rire que ceux qui adhèrent à ce genre d’humour. Pour ma part, j’ai trouvé que le côté excessif des situations le rendait grotesque et sans saveur. Il y a des longueurs interminables et des redondances dans les approches « cokines », si bien qu’on décroche dès la fin de la première demi-heure. Si la performance de Johnny Depp est indéniable (on le sent habité), l’intérêt retombe finalement rapidement et on se surprend trop souvent à regarder l’heure tout en espérant assez vite voir le générique de fin.

Culte! Je regarde ce film au moins une fois par an. Il est complétement barré et absolument génial. Grand réalisateur, grands acteurs, b.o adéquat, des personnages complétements déjantés et les dialogues sont magiques. La succession de flashback n'est pas forcement limpide au premier visionnage mais ça ajoute un peu de charme au récit. Trop de réplique culte pour n'en citer qu'une seule. En bref, si vous ne l'avez pas encore vu, foncer !

Un très bon film de Terry Gilliam. Johnny Depp incarne un drogué. Un bon road trip hallicunant à Las Vegas . Un très bon rôle pour Benecio Del Toro.

Un des films les plus nuls qui soit. Au bout d'un quart d'heure, on se dit que ça va évoluer... Non ! Du début à la fin, il faut supporter les délires incompréhensibles des acteurs et donc du réalisateur. Long, lourd et lassant.
J'aurais mis 0/5 si c'était possible.

Une bouse
j'ai tenu 30 minutes, tenir plus serait un supplice.
Film culte ? sûrement pas...
n'allez pas le voir