Derniers Avis : Evil Dead - Page 6

Le premier Evil Dead auras toujours un avantage sur son aîné (malgré que ce dernier soit bien meilleur) c'est la découverte de cette univers complètement déjanté. Si on prend ce "Evil dead" de façon terre a terre on va y voir beaucoup de défauts, c'est mal fait, le scénario est quand même prévisible, les personnages pas crédible... Mais tous fait partie d'un style, et si on arrive passer au delà de tous ça et bien c'est un énorme kiff que de découvrir ce premier Evil Dead, on ce mare beaucoup, on ne s'ennuie pas, et finalement on peut même finir par aimer ce style visuel dégoulinant (personnellement j'adore). En tous cas moi c'est le genre de film que j'aime, des film jusqu’au-boutiste et j'aime savoir que des réalisateurs peuvent aller a fond dans leurs délires et sortir des oeuvre aussi folle que celle là. Et cela permet de tourner des scènes unique et totalement surréaliste mais qui paradoxalement s'inscrive dans l'histoire très facilement. Bref Evil dead c'est un défouloir, une cours de récré, un film qui ce lâche et ça fait un bien fou.

Un petit film d’horreur fauché, réalisé par un virtuose de la caméra d’à peine 21 ans. C’est aussi nul que culte mais c’est là que tout à commencer pour Sam Raimi.

Un des pires films que j'ai pu voir jusqu’à maintenant ! Et ce n'est pas les quelques mouvements de caméra intéressant qui empêche la catastrophe ! Il n'y a pas de scénario, quasiment aucun dialogue, et c'est très mal joué. C'est très gore, mais pour autant il n'y a ni peur, ni angoisse, ni humour, pas la moindre émotion C'est du gore pour faire du gore, et c'est en plus très mal fait. Alors oui c'est vieux et surtout fait avec un budget ridicule donc c'est compréhensible, mais ça n’empêche que ce film est très mauvais ! Je ne comprend même pas les nombreux avis élogieux .. Même du second degrés ne suffit pas pour apprécier ce film.

Ma 1ère impression c'est que le film a très mal vieilli je trouve !! Après , quand on jette un coup d'oeil sur le budget, Sam Raimi a quand même fait des choses intéressante et quelques scènes angoissante !!

Sam Raimi n'a que 20 ans lorsqu'il s'essaie à la réalisation avec son premier film, Evil Dead. Date importante dans l'histoire du cinéma de genre : le metteur en scène, alors inexpérimenté et sans budget, annonce les prémices d'une carrière qui influencera énormément l'horreur comique des années 80-début 90 et lancera en trombe le genre super-héroïque au cinéma, avec ses prodigieux Spider-Man (les deux premiers).

Mais ses débuts, plus expérimentaux qu'autre chose, servent surtout de prise de température : il s'essaie à tellement de choses qu'on pourrait se dire qu'on va peiner pour isoler son style du grand n'importe quoi. Et paradoxalement, on sent déjà la patte de l'artiste, qui construit dès ici la sève de sa personnalité : les plans larges filant à toute vitesse vers un point particulier qui les transforme en gros plans, les optiques déformées assenant à l'oeuvre une esthétique kitsch et dépassée, et l'outrance constante avec pour supplément un manque de moyens poussant au système D le plus inventif.

Le lait craché par les démons, leur maquillage à deux balles digne de La Nuit des morts-vivants de Romero, le sang en giclées plus proche du sirop d’érable pas bien épais que de la vraie hémoglobine, lui confèrent des relents de série z, de film bis extrêmement généreux au charme irrésistible : dans un excès fou auquel il sera difficile de trouver des équivalences cinématographiques (à la même époque du moins, Jackson n'avait pas encore pointé le bout de son art), Evil Dead se différencie aisément de la concurrence en recherchant les retranchements du genre pour mieux les caricaturer.

Conscient de sa nullité, il regroupe en un film tous les plus gros clichés du cinéma horrifique et gore, visant en priorité les slashers alors en pleine éclosion : à la différence que le tueur sadique est un démon insaisissable, il en reproduit la plupart des codes jusqu'à les parodier avec une sincérité folle. Visiblement passionné par le genre et par ce qu'il fait, Raimi construit son oeuvre comme un hommage à tous les films bis qui firent, un temps durant, les grandes heures de la location de VHS et des soirées d'horreur entre collègues.

C'est qu'il leur donne du pain béni, à ces amateurs de films décalés aux codes qui virent stéréotypés : sang qui gicle comme tiré au karcher, personnages à la stupidité sans égal, comportement dénue de toute logique, scénario bordélique et dialogues à trancher la gorge de celui qui les rédigea, tout est bon pour passer la meilleure soirée possible à se poiler la gueule avec la bande de potes adéquate, renvoyant à cette fantastique critique qui vous développera la chose mieux que je ne peux le faire.

De son ton décalé, retenons cependant que la conscience de faire quelque chose de mauvais ne le rend pas forcément meilleur : certes fantastique à voir à plusieurs, Evil Dead perd une partie de son intérêt quand on lui consacre du temps seul ou dans une optique autre que celle de prendre son pied en rigolant devant la nullité de l'ensemble. En sortant du cadre du délire geek sans aucun propos (ne cherchez pas de réflexion, il n'y en a, et c'est tout à fait cohérent avec son principe, aucun trace), comment considérer cette série z volontaire?

Comme un premier coup réussi, venu d'un réalisateur qui se cherche encore et n'a pas non plus trouvé les acteurs adéquats : la plupart du temps faux, ils sont à peine relevés par la présence en demi-teinte de Bruce Campbell, loin du jeu génial dont il fera preuve par la suite. A ce titre, leurs personnages ne les inspireront pas pour devenir crédibles; clichés comme on pouvait s'y attendre, ils servent plus en tant que zombies qu'en victimes apeurées.

Et Raimi, avec son style généreusement z, exploite parfaitement leur manque de talent, sa mise en scène délirante trouvant son visage fétiche en la personne de Bruce Campbell, absolument brillant dans son interprétation pleine d'excès et de ratés hilarants. La collaboration, à la fois amicale et professionnelle, est enfin lancée; avec elle les succès futurs d'une carrière gigantesque : les deux Evil Dead suivants, puis ses apparitions dans Spider-man et Darkman (entre autres) marqueront l'imaginaire collectif au point de rendre les deux compères indissociables.

Tout aussi vrai qu'aucun n'existerait sans l'autre, ils partagent de fait leur évolution : Campbell et Raimi tentant autant de bonnes que de choses douteuses, suivent la même direction à leur premier essai de long-métrage, direction faîte d'un ensemble de tests prometteurs pour la suite de leurs carrières respectives, et portée vers la même finalité : l'autodérision comme moyen de création, qui installera par la suite une nouvelle manière de faire de l'horreur (et du cinéma de genre en général).

Un délire conscient de ses codes cinématographiques qui en joue pour faire rire la galerie, et lui proposer ce qu'elle recherche le plus dans le cinéma de genre : la générosité, la sincérité d'une équipe passionnée par ce qu'elle fait, et investie de la mission de perpétuer un héritage artistique d'outrance, de codes bien précis portés sur les interdits qui conduisent à la punition (ici, le sexe), et d'une pluie de sang qui vire à l'ouragan de rires.

La conscience de faire quelque chose de mauvais en le faisant très bien trouve sa logique dans la quête de personnalité de ces deux stars en devenir au talent déjà prévisible, talent qu'il suffira de canaliser pour l'exploiter au maximum de ce qu'il offre comme ressources.

Il suffira d'attendre six ans pour cela, et l'arrivée fracassante d'un second volet poussant encore plus loin la démarche, au point de partir dans un délire imprévisible et jouissif. La machine est en marche, au duo de changer le visage du cinéma de genre.

Sur le thème classique de la maison hantée, un film gore culte qui a certes un peu vieilli et dont certaines scènes peuvent paraître bien cheap, mais qui reste bien flippant par moment.. Le film qui a fait connaître Sam Raimi.

Vu à sa sortie en salle en France, la claque ! il y aura vraiment un avant et après Evil Dead dans le cinéma de genre... Attention, même si le film dispose de moyens extremement réduit et d'un tournage extremement pénible et difficile, Sam Rémi nous montre clairement son génie dans la maîtrise de la caméra et Bruce Campbell sa grandiose "folie" d'acteur.

Scénario et budget minimalistes pour ce bref cauchemar en forêt, aussi répugnant qu’hilarant. Raimi s’amuse visiblement comme un fou avec le body horror, mais aussi plus généralement avec les codes du cinéma d’horreur, ce qui donne un ton semi-parodique qui fait tout l’intérêt du film. On n’a pas le temps de s’ennuyer, mais on a tout le temps d’être dégoûté par ces décompositions de chairs purulentes. Pour ce qui est de la peur en elle-même, elle se limite à quelques jumpscares parmi les plus efficaces que j’aie pu voir sur grand écran. Le projet est mineur, le résultat l’est aussi en partie, mais est quand même transcendé par une mise en scène particulièrement brillante, avec quelques images qui ont visiblement inspiré David Lynch sur Twin Peaks.

J'ai regardé ce film après le remake de 2013. Personnellement je l'ai trouvé meilleur pour l'aspect "épouvante". On sent la tension monter au fur et à mesure dans la premiers moitié du film grâce notamment à un bon jeu d'acteur et une réalisation réussie. J'ai été un peu plus déçu dans la 2e partie (après la première mort) où le film stagne (Pas d'évolutions de la situation avant la scène finale). Les effets spéciaux et les maquillages ont également pris un sacré coup de vieux, là-dessus le remake de 2013 est meilleur.

Ce film ne reste pas moins un classique à voir et si on fait abstraction de ces effets spéciaux viellots, l'ambiance générale est vraiment très bonne.

Grand classique évidemment, vu bien des fois et rigolo avec ça. Bruce Campbell y est fantastique (dans Evil Dead 2 aussi). Remarquez, côté frissons je préfère le remake (dont Sam Raimi est un des producteurs) qui est à mon avis un des meilleurs films d'horreur, en tout cas bien meilleur que les Annabelle et autres singeries qu'on nous sert pour le moment...

Ce film a été une super bonne surprise. Je ne suis ni fan, ni initié des films d'horreur, mais je ne suis pas contre non plus. La réalisation est vraiment incroyable, tous les plans sont très bien pensés et très efficaces. Ça été vraiment un plaisirs à regarder tant le film regorge de bonnes idées. Et énorme point positif, le film ne contient pas de screams "gratuits", effectivement parfois des choses vont surgir à l'écran, mais c'est jamais au milieu de rien juste pour effrayer gratuitement le spectateur. On peut toujours un peu s'en douter. Bref ça été une super expérience et je conseil ce film pour quiconque aurait envie de s'essayer au genre !

Le seul intérêt de ce film très mauvais, c'est qu'il a servi de matériau de base à un film d'horreur bien moins brouillon et bien plus efficace: Evil Dead, de Fede Alvarez.

Un film d'horreur d'anthologie qui permit à la fois à Sam Raimi de devenir un réalisateur reconnu et à Bruce Campbell d'atteindre la notoriété d'un acteur culte. Sur un synopsis qui rappelle énormément "La nuit des morts-vivants" de George Romero avec son petit groupe de personnages enfermé dans une maison au milieu des bois, un huis-clos qui se rapproche par son écriture et sa mise en scène basée sur le regard, l'effet miroir de films comme "L'emprise" de Sidney J. Furie ou "La forteresse noire" de Michael Mann pour sa mystérieuse entité maléfique. Une première partie qui pose tranquillement les jalons de son histoire dans un ton assez drôle et décalé pour ensuite verser dans l'épouvante pure, bourrée d'effets gores. Un ensemble adulé par toute une génération mais qui a pris tout de même un sérieux coup de vieux sans que cela n'alourdisse toutefois le rendu près de quarante ans plus tard.

Certes le film a mal vieillit,mais il faut préciser que le budget n'était pas important.Sam Raimi a réussi à instaurer dans son film un climat stressant et angoissant,quasiment en huis clos.Une cabane glauque pour se retrouver entre amis,un scénario assez simple mais une mise en scène incroyable qui permet sans problème de pallier le manque de budget.Les acteurs ne sont pas mauvais mais pas extraordinaire non plus.
Ce film trouve logiquement sa place dans le rayon des classiques du genre,mais on ne peut pas l'élever non plus a rang de chef d’œuvre.En effet,quelques défauts sont présents comme une fin un peu expéditive et trop d'effets gores qui ne sont pas vraiment nécessaires (qui cela dit au passage ne sont pas réussis, d'où le petit budget).

Film d'horreur des années 80, Evil Dead est un sacré défouloir. L'histoire est des plus banal pour un film de ce genre à savoir une bande de jeunes qui vont passé des vacances dans un chalet isolé et évidemment des choses étranges vont se passé. Le moins que l'on puisse dire c'est que c'est vraiment étrange car des branches vont attaqués une jeune femme et on ne sait pas vraiment ce qu'est la chose qui fait que ces événements arrivent à part une mystérieuse histoire de livre. C'est plutôt plaisant à suivre car on ne perde pas de temps et on rentre rapidement dans le vif du sujet mais ça s’essouffle quand même dans le dernier tiers. Car oui c'est gore et le sang va gicler de partout pour toujours être plus trash mais au bout d'un moment ça devient un peu rébarbatif. D'ailleurs même si c'est sanglant, le film ne fait pas peur mais plutôt rire. Car oui Evil Dead c'est un film de série B assumé et c'est ça qui fait que c'est réussi. Côté acteurs c'est correcte même si les personnages manquent clairement d'épaisseur et sont juste la pour se faire zigouiller. En ce sens les morts sont assez jouissive et drôles. En plus techniquement c'est bien fait, les effets spéciaux sont convaincants. Niveau réalisation, pour son premier film en tant que réalisateur Sam Raimi fait de l'excellent boulot avec des plans originaux et des angles très bien trouvés. Reste une b.o. typique de ces années la donc forcément bonne et une fin correcte. Au final Evil Dead est un bon film qui vaut le coup d’œil pour un public averti car même si ça ne fait pas peur c'est quand même très gore.