Critiques Presse

La forme est aussi intéressante et fait preuve d'une intelligence de regard peu commune dans le " genre ".

[Daniel Auteuil] apporte à son personnage une incroyable profondeur qui imprègne "La Mer à boire", également transcendé par l'interprétation des comédiens qui l'entourent et lui donnent la réplique avec une étonnante sincérité. Un film d'une noirceur tranchante.

Voir le site du Point.

Aujourd'hui, ,rattrapé par une réalité méchante, [le propos de Jacques Maillot] est devenu encore plus pertinent et sensible. Voici Daniel Auteuil qui est Georges avec une belle tristesse active, on ne l'avait pas vu aussi présent, aussi vivant depuis longtemps.

Un drame social au postulat intéressant car conçu entièrement du point de vue d'un patron, mais d'apparence caricaturale. Or, malgré quelques ambiguïtés idéologiques, le film se termine dans une confusion... lucide.

Jacques Maillot réussit un personnage principal que Daniel Auteuil a su habiter d'une belle densité. (...) Mais l'ensemble tient trop à l'orchestration d'une démonstration qui tente de tout rassembler. Personnages et situations se trouvent ainsi souvent ramenés à des archétypes.

Maillot travaille intelligemment une pâte humaine fragile, écrasée par la violence sociale du monstre informe qu'incarne la mondialisation.

Voir le site de Studio Ciné Live.

Daniel Auteuil, lui, trouve là un de ses meilleurs rôles depuis longtemps.

On s'ennuie vite de ce film assez machinal voire agaçant, porté par un Daniel Auteuil sans surprise.

Le jeu approximatif de certains jeunes comédiens et des situations très appuyées n'incitent pas à vouloir sauver ce qui peut l'être, notamment la justesse du constat.

Entre personnages archétypaux (...), une virée inutile en Russie et une fin ratée, c'est tout le film qui prend l'eau malgré ses bonnes intentions.

En dehors d'une parenthèse amoureuse russe qui constitue pour le spectateur le point culminant de l'embarras, le film se construit selon une mécanique lassante de temps morts verbeux et de colères.

Avec un solide Auteuil à la barre, ce mélodrame social exhale un attachant parfum seventies à la Sautet. Pourquoi a-t-il fallu que le réalisateur (...) envoie tout couler par le fond avec cette ultime séquence parfaitement grotesque? Mystère.

La description des stratégies propres à couler ce patron à l'ancienne est précise et captivante. Mais trop de maladresses (notamment dans la peinture des antagonismes sociaux et du monde ouvrier) et une mise en scène un peu terne empêchent le film de convaincre tout à fait.

(...) cette "Mer à boire" vire à la panne sèche.

(...) n'est pas Ken Loach qui veut. La faute d'abord à un scénario mal foutu au possible. Pourtant Daniel Auteuil y met toute sa conviction. (...) Mais cette prestation ne parvient pas à maintenir à flot une embarcation qui coule peu à peu.

Dommage, aussi, que le scénario (...) abandonne en cours de route des personnages prometteurs associés à des sous-intrigues significatives.

L'air du temps, Jacques Maillot le capte d'abord habilement (...).Le cinéaste enferme cha­que personnage dans le malheur et abat une chape de plomb sur toutes ces vies broyées. Le catastrophisme tenant lieu de discours, le scénario devient impossible. Et le film perd tout son crédit.

Que "La Mer à boire" s'achève par un coup de force et de sang ne le dédouane pas de sa certaine soumission bonhomme à ce qu'il dénonce.