Associés contre le crime...
Note moyenne
1,8
1424 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

342 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
20 critiques
3
49 critiques
2
74 critiques
1
104 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
gemini-hell
gemini-hell

31 abonnés 395 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 septembre 2012
Farfelue, nonsensique, lorgnant joyeusement vers l’absurde en fin de bobine, cette comédie policière de Pascal Thomas permet à André Dussolier et à Catherine Frot de réendosser les habits des époux Bélisaire. L’image est belle, le rythme alerte, cela ne se prend pas au sérieux : bref, c’est un divertissement tout à fait honorable qui redonne du crédit à un metteur en scène dont les dernières réalisations étaient plutôt ratées.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 septembre 2012
J'ai fait fi des critiques et je suis allée voir associé contre le crime. J'avais bien aimé le précédent, pas de raison pour celui là. Mais j'ai été assez décu.
L'intrigue met un temps fou à se lancer, est résolu très vite (trop vite) et la fin n'en finit plus...
La plupart des acteurs jouent tellement mal qu'on finit par se demander si cela n'est pas fait exprès.
Les deux étoiles sont pour Catherine Frot et André Dussollier.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 septembre 2012
Franchement, comment c'est possible de faire des films pareils... histoire abandonnée au bout de 15 minutes de film, dialogues et situations complètement insipides et incohérents, mise en scène ridicule, montage qu'on pourrait croire réalisé sous substances illicites... à éviter de toute urgence!!
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 7 septembre 2012
Peut-être que j'en attendais trop de Catherine Frot et André Dussolier, très bon au demeurant mais qui ne suffisent pas à rattraper un scénario mou et abracadabrantesque.

On s'ennuie un peu au début, beaucoup au milieu, légèrement moins à la fin si on a tenu jusque là. J'avais pourtant aimé les deux premiers volets mais là... Bref un raté !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 septembre 2012
Un seul mot d'ordre........... ARCHI NUL Note = Zero
On pourrait penser en voyant l'affiche, les acteurs (qui sont d'habitude tres bons...) et le réalisateur ..
que l'on va passer un bon moment au cinema... FAUX
Pas de scenario - alors qu'il s'agit d'une intrigue d'Agatha Christie SVP, dialogues completement nuls.. on s'endort il n'y a aucune intrigue..
On pense au début que ca va forcement se mettre en marche... Et bien Non
Que vient faire un homme qui se degonfle comme une baudruche a la suite d'un coup de couteau ??
Sans parler des faux accents complètements nuls de l'allemand et la russe (imitation limite gamin de 5 ans;;)
On s'emmm..... du début a la fin. FORTEMENT DECONSEILLE
Dommage pour ces 2 acteurs talentueux;; qui se sont associés ici pour sortir un vrai navet.. A mon avis malgré eux..
On va leur faire passer le message en direct sur Twitter si ce n'est deja fait par d'autres décus..
REMBOURSEZ !!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 septembre 2012
Pathetiquement nul! Rien a raconter, au point que le realisateur insere des scenes de cirque comme bouche trou... La meilleure replique c est le titre d un journal: La Cause du People .... Affligeant, Remboursez !!!!!
annereporter94
annereporter94

57 abonnés 1 006 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 septembre 2012
Un film gentillet mais vraiment sans plus... on sourit par moments mais où est passée Agatha Christie? Là, on est dans une pure caricature, la seule volonté du réalisateur étant de distraire le spectateur. Heureusement, il reste les acteurs...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 septembre 2012
un pur échec j'y suis allé pour faire plaisir à ma femme et j'ai manqué de m'endormir
heureusement qu'avec cinéday et l'abbonnement je n'ai payé que 5 euros au lieu de 18
rembourséééééééééé
sylounette
sylounette

59 abonnés 243 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 septembre 2012
dialogues affligeants, intrigue inexistante aucun intérêt ! même le couple beredford est nul
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 854 abonnés 8 178 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 septembre 2012
Troisième adaptation d'une nouvelle d'Agatha Christie par le réalisateur Pascal Thomas, après Mon petit doigt m'a dit (2005) et Le Crime est notre affaire (2008), toujours incarné par Catherine Frot et André Dussollier (dans les rôles de Prudence & Bélisaire). Jamais deux sans trois, peut-être, mais ce qui est sûr, c’est que ce troisième est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Si les deux premières adaptations s’en étaient sorties relativement bien (en grande partie grâce aux acteurs), il faut bien reconnaître que cette fois-ci, le scénario fantaisiste, tiré par les cheveux pour ne pas dire ridicule et invraisemblable aura eu raison de notre patience (un peu plus de 90 minutes et pourtant cette enquête policière nous a paru interminable). Trop de fantaisie et de burlesque, cela en devient rapidement lassant, d’autant plus que les seconds rôles (trop caricaturés, notamment l’allemand et la russe interprétés par des français mais grossièrement affublés d’accents ridicules) peinent clairement à être crédible. Digne d’un téléfilm dont on se moquerait éperdument du scénario et du jeu des acteurs, heureusement que Catherine Frot & André Dussollier étaient là pour nous faire tenir jusqu’au générique de fin.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 septembre 2012
Je craignais un peu ce nouvel opus, A. Christie revisitée par Pascal Thomas, le précédent donnant déjà des signes de faiblesse. Craintes justifiées : déjà la faiblesse du scenario permettait difficilement d'en faire un bon film. Ensuite, tout repose sur le tandem Frot-Dussollier mais là rien que du ressucé et ce n'est même plus drôle. Alors, bien sûr, reste le métier de Pascal Thomas qui filme quand même mieux que pas mal de petits nouveaux, l'agréable photo de Ronan Polles et ... rien d'autre ! c'est bien maigre !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 septembre 2012
Et dire que j'attendais ce film avec impatience !!
Dans cette 3ème histoire, Prudence s'ennuie ferme et déprime.
Le spectateur aussi !!
Le seul intérêt du film, c'est qu'on fait enfin connaissance avec la famille de notre couple d'aventuriers intrépides et autrefois si pétillants.
On découvre notamment que le père de Prudence est acrobate et directeur de cirque.
Venu le voir pour un peu de réconfort, elle aura plutôt droit à quelques vérités qu'il lui fallait entendre.
A part ça, l'histoire est absurde et la fin, particulièrement bâclée.
Bref, quelle déception !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 septembre 2012
Très bon film, c'est un vrai plaisir de retrouver le duo Frot/Dussolier. De plus les paysages sont toujours aussi beau ce qui permet une belle évasion. Merci
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 septembre 2012
Un mot suffira pour qualifier ce film : NUL
Note : 0
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 septembre 2012
Sur l'affiche, tout semblait réuni pour attirer : Agatha Christie, les acteurs de qualité, un metteur en scène qui avait réussi quelques films de qualité ... mais une fois dans son fauteuil, c'est la déception totale ! on s'ennuie du début à la fin ... le film est complètement raté ! Pauvre Agatha !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse