Derniers Avis : Take Shelter - Page 4

De l'illustration que de grands acteurs mal diriges et travaillant sur un scenario debile ne peuvent pas sauver un film.
Michael se ressemble a lui meme mais son cote geant hazimute ne donne rien dans ce film.
Jessica est rousse comme a son habitude mais c'est tout ce que l'on retient d'elle.
Comment ce film a-t-il pu recevoir plusieurs prix... mystere.
Long et mortellement ennuyeux

Mais pourquoi ce film est-il si encensé ? À l'instar d'autres internautes d'Allociné, je trouve ce film très vite ennuyeux, sans avancées remarquables de l'histoire, et même le bon jeu des acteurs ou l'ambiance particulière n'ont pas suffi à me tirer de l'ennui qui m'a pris très rapidement.

Un chef d'oeuvre.

Le film est assez ambigu, notamment au sujet de la schizophrénie de la mère de Curtis, ce qui fait qu'il est extrêmement riche en terme d'interprétation, mais dont l'interprétation la plus crédible est bien ici, à mon avis, la dépression ainsi que la crise existentielle de la quarantaine, dans ce qui est finalement une lutte poignante d'un homme contre lui-même et contre ses anciens démons et ses angoisses, matérialisés par l'abri anti-tornade, qui est souterrain, d'autant qu'il est caché dans les débris au début du film. Ici, tout les malheurs du monde tombent sur le pauvre Curtis, qui est broyé par le système et par son silence, interprété comme la preuve de sa culpabilité. Ainsi, tout les maux du dépressifs sont énumérés : perte des relations sociales, de l'emploi, endettement, isolement, problème conjugaux... tout y passe

J'y vois aussi une réflexion sur la place des genres, même si usuellement je ne suis vraiment pas fan de ce genre d'analyses. Curtis est au début du film l'archétype de la virilité : un métier "d'homme", sa femme ne travaille pas, et il subvient seul au besoin de la famille. Les hommes sont bien plus sensibles à la dépression, pour la simple raison qu'un homme a tendance à garder ses fêlures pour soi, à cause de l'idée persistante qu'un homme, pour être viril, doit savoir garder ses problèmes pour lui et faire bonne figure.

Curtis LaForche est un héros paradoxal, il est empreint de cette virilité, finalement fragile, qui est commune à de nombreux hommes qui ne souhaitent pas demander de l'aide par peur de paraître faible aux yeux des autre, ou d'être mal considérés. Les choses commencent à se décanter, seulement au moment où toute sa famille commence à le soutenir, et à "explorer" avec lui ses troubles, toujours symbolisés par l'abri. C'est un vrai message d'espoir.

Et le dénouement dans ce cas ? J'imagine que Jeff Nichols a souhaité dire, par là, que de véritables problèmes s'avancent cette fois vers le couple. Mais cette fois, Curtis est prêt, il semble déterminé face à la tempête, et prêt à affronter les soucis de la vie qui vont arriver, précisément car celui-ci a pu surmonter ses angoisses. (crise de la quarantaine, adolescence de la gamine, mort possible de ses parents, etc

Curtis LaForche a 35 ans. Au moment où le film sort, Jeff Nichols en a lui même 33. Peut-être a-t-il mis un peu de ses angoisses existentielles dedans aussi ? Mais bon, ça ne reste que de la supposition.

Je pourrais dire beaucoup plus sur ce film et notamment sa forme mais je vais m'arrêter là : Regardez ce film.
Chapeau monsieur Nichols, c'est un très, très grand film, beau et juste, dont on se souviendra.

Un très beau film, de magnifiques plans visuels, de bons personnages et une réalisation spécialement voulue lente pour mieux suivre la psychologie des personnages! J'adhère ce genre de film, un grand merci à Jeff Nichols! Je vous conseille ce film psychologique.

Ce film est assez surprenant dans sa thématique et sa construction. Folie, pas folie, nous doutons, tout autant que les protagonistes. Certes, il est un peu lent, mais cette lenteur est nécessaire pour nous emmener vers le dénouement final, magnifique.

Ce qui est certain, c'est que les acteurs jouent très bien.
La réalisation est bien soignée.
Reste l'histoire, à qui il manque un je-ne-sais-quoi pour être plus prenant...
Disons qu'à la maison, ça passe...
... au cinéma, j'aurais regretté le prix du ticket.

Avec un rôle rappelant celui qu'il joue dans Bug, le très bon Michael Shannon nous entraîne petit à petit dans sa paranoïa. A moins qu'il n'est finalement raison? ...

Il y a des qualités et de l'audace dans ce sujet qui aborde frontalement la schizophrénie, et le lent dérapage du mental d'un homme dans la force de l'age. Ayant bien marché dans l'ambiance de MUD, son film suivant, j'attendais un peu plus de Nichols. Le démarrage est très lent, et le sujet très délicat à mettre en scène. La tension monte (enfin...) dans la deuxième partie avec la très belle séquence dans l'abri, et surtout la sortie durant laquelle on se dit que Shining pourrait ne pas être loin. La fin déconcerte et laisse, probablement volontairement, dans un nouvel abime de questions. Si Nichols devient célèbre, on qualifiera Take shelter de film de jeunesse. Belle performance des deux acteurs principaux.
GE1 - janvier 18

Top, on reste un peu sur la fin (manque 15/20 minutes d'effets spéciaux de la "tempête") ça aurait était top :)

Un film SANSAS, c'est le mot, j'ai passé un agréable moment devant cette merveille cinématographique, attention cependant, je vous préviens c'est un film qui joue avec votre patience.
Le réalisateur Jeff Nichols favorise tout au long de son projet visuel les relations humaines et ses conséquences et préfère étudier en profondeur la complexité des personnages tel que le personnage principale Curtis joué à merveille par Michael Shannon.
L'histoire : Curtis LaForche mène une vie paisible avec sa femme et sa fille quand il devient sujet à de violents cauchemars. La menace d'une tornade l'obsède. Des visions apocalyptiques envahissent peu à peu son esprit. Son comportement inexplicable fragilise son couple et provoque l'incompréhension de ses proches. Rien ne peut en effet vaincre la terreur qui l'habite...

Donc pour ceux qui apprécient les films lents avec une histoire originale et des personnages complexes et ambiguë, je n'ai qu'une chose à vous dire, allez le voir!

Prometteur mais un peu surestimé. On plonge dans une forme de folie mentale et visuel....Le twist final est réussi

Film sur les maladies psy,
Curtis, magnifiquement interprété, va se battre contre des rêves d'apocalypse grâce au soutien de sa famille : film lent qui monte progressivement en pression et en émotions.

Un drame oscillant entre thriller et fantastique dans lequel Michael Shannon joue tout simplement l'un de ses meilleurs rôles. Attention, le rythme lent pourra en rebuter plus d'un mais il permet également d'installer une ambiance et de mieux comprendre les personnages, de s'y attacher, parce que cette famille, malgré tous les problèmes qu'elle rencontre, reste d'une solidité à toute épreuve. Les derniers plans du film sont géniaux, instaurant une pression rarement vue au cinéma. En bref, Take Shelter est à recommander pour qui ne condamne pas un film à cause de son manque de ryrhme.

Take Shelter est une sortie de thriller psychologique qui m'a pris aux tripes. Jeff Nichols confirme son talent de réalisateur indépendant, après Mud et raconte l'histoire d'une famille en difficulté dans l'arrière-pays américain. Cet espace est souvent utilisé pour mettre en avant la violence, la misère ou l'aspect rétrograde d'une Amérique en retard. Mais le film propose une autre lecture, voir plusieurs autres lectures. Il est difficile d'établir un propos unique sur le film, mais d'après moi il s'agit d'un film sur spoiler: la peur et la folie. Le personnage va au bout de sa folie tout en en ayant peur. Mais malgré ses doutes il persiste dans ses obsession quitte à mettre en danger son équilibre familial.
La scène finale est poignante et laisse place à de multiples interprétations. La bande son de David Wingo sert parfaitement ce très beau film, également porté par des acteurs plus que talentueux. Un de mes films préférés.

L'affiche, la bande annonce, le synopsis, tout cela sentait le naveton bien pesé. Mais vu les étoiles tombées du ciel sur Allo6Nez, je me suis dit tiens est si par miracle... de miracle il n'y a pas. Scénario moribond, rôles surjouées de A à Z (façon film tawanais ou coréen si vous voyez le genre) effets spéciaux navrants, on s'ennuie ferme pendant 3 heures (quoi le film fait moins de 3 heures ?). Ceux qui ont vu dans ce légume oublié une critique de l'Amérique devaient porter des lunettes 4D et voir au travers de la pell... du fichier numérique. Pour ma part VOE : Vu (avec peine), Oublié (sans peine), Effacé (sans regret).