Derniers Avis : Take Shelter - Page 5

Deuxième film de Jeff Nichols après le très encourageant Shotgun Stories. Michael Shannon toujours en tête d'affiche. Globalement, c'est une réussite, rien à dire ! C'est très bien filmé, la photo est soignée, beaucoup de thème sont traités dont la paranoïa, comment ne pas compatir avec Shannon, excellent une fois de plus. Après avoir vu Mud (excellent) et son premier film, je m'attendais à quelque chose de vraiment exceptionnel, tellement ce Take Shelter a été encensé par la critique. En tant que deuxième film, je comprends l'engouement toutefois aujourd'hui je suis légèrement déçu. Disons que la qualité des films est montée crescendo puisque son troisième est selon moi meilleur !

A mon sens, rarement un drame familial n'a été représenté au cinéma avec autant d'ampleur que dans "Take shelter". On y suit un père de famille, interprété par un Michael Shannon absolument génial, sur-protecteur qui plonge dans la paranoïa, voir dans la folie au fil du film. Les scènes sont constamment à la limite entre le rêve et le réel, montrant avec beaucoup de puissance comment un père peut sombrer dans la folie en cherchant simplement à protéger sa famille. Le film montre crescendo avec des scènes de rêve de plus en plus violentes. Mais l serait injuste de résumer "Take shelter" à un simple drame psychologique sur les liens familiaux tant le film est en réalité une fresque sociale poignante. La peur de l'ouragan qui pousse le personnage du père dans la folie représente la crise économique qui frappe les Etats-Unis depuis plusieurs années. "Take shelter" est en réalité un film sur un père terrorisé à l'idée de ne plus pouvoir subvenir aux besoins de sa famille. C'est cette situation économique précaire qui pousse ce père de famille dans la folie, accablé par le poids de ses responsabilités et par la peur de perdre sa famille. Dans le contexte actuel, ce message est très fort et résonne très fort chez le spectateur tant il est ancré dans la réalité. J'ai trouvé intéressant que le film se place du point de vue du père alors que beaucoup d'autres préfèrent mettre en avant l'instinct maternel. Ça ne veut pour autant pas dire que la mère est absente du film puisqu'elle y joue un rôle prépondérant, interprété très justement par Jessica Chastain. Jeff Nichols porte un regard bienveillant sur ses personnages et arrive à faire ressortir avec un réalisme fou les liens familiaux très forts qui unissent les personnages. La mise en scène intimiste de Nichols sublime ses personnages et rend son film super poignant. J'ai vraiment adoré "Take shelter", un film à la mise en scène brillante, porté par deux superbes acteurs et qui véhicule un message fort et émouvant.

Jeff Nichols nous livre un très beau drame fantastique. Michael Shannon est obstiné par l'arrivée d'une tornade. Jessica Chastain incarne sa femme désépérée par sa folie et l'incomphrésion.

On peut considérer l'exercice de style comme parfaitement réussi mais, pour ma part, ,je serai moins catégorique. Jeff Nichols signe ici un film se rapprochant des modes opératoires de Shyamalan, tout en lenteurs calculées jusqu'à un final explicatif (ou pas...). Michael Shannon nous livre une composition intéressante en homme angoissé par une menace qu'il croit ressentir, mais le scénario me semble dérouler un peu trop gentiment le fil d'une paranoïa qui s'accentue sans véritables accès de colère ou de violence (à l'exception d'une scène, un quart d'heure avant la fin). La linéarité du récit est en tout cas compensée par une mise en scène soignée et un casting de qualité. La question de la maladie mentale est abordée avec une certaine subtilité et un doigté appréciable, mais aurait mérité à mon sens un traitement plus "brutal". Un film assez symptomatique de ce que peut tenter le cinéma US des années 2000 dans des récits mystérieux et ouverts à la fois. Intéressant même s'il n'est pas exempt de tout reproche, Take Shelter est un drame à voir, en dépit de ses quelques longueurs et d'un style un peu trop éthéré.

Première critique pour moi sur Allocine même si je suis un adepte du site depuis de nombreuses années. Et si je prends la plume pendant que defile devant moi le générique de fin, c'est pour pousser ma petite gueulante du soir du gars qui a gâché sa soirée cinéma...
Pourquoi? Pour m'être fié aux critiques élogieuses de Take Shelter, qui est tout sauf un grand ni même un bon film.
Long (2h), lent et ennuyeux, tout est plat et prévisible.
J'aime tous les cinémas, mais là, je ne comprends vraiment pas les 4 ou 5 étoiles de la presse et des spectateurs. Même le jeu des acteurs n'est pas particulièrement éblouissant.
Un téléfilm médiocre et une soirée gâchée.
Je vous laisse, je vais réveiller ma femme, ça fait une heure et demi qu'elle dort...

Curtis LaForche voit sa vie paisible perturbée par des visions étranges et obsédantes. Ce film de Jeff Nichols est vraiment réussi. L'atmosphère oppressante et la tension autour de Curtis sont bien rendues et nous entraînent avec lui dans cette peur irraisonnée.

Dans le genre peu répandu du film "suis-je fou, Docteur ? enfermez-moi au cas où !" Take Shelter est très loin de K-Pax, l'un des rares exemples qui me viennent à l'esprit, lui-même non exempt de quelque défaut comme... la mollesse. Mais si K-Pax avait parfois sa léthargie, alors Take Shelter n'a même pas deux de tension : il est si lymphatique et si mou qu'on tombe comme une masse rien qu'à essayer de le regarder.

En vérité, Take Shelter n'inspire aucune tension, aucune réelle interrogation, aucun doute, aucune ambiguité : on dirait vraiment un film réalisé par un écolier, le petit gars qui rentre de l'école et raconte sa journée banale, comme toutes les journées d'ailleurs, et il reste là à raconter sa journée qui n'intéresse personne mais à laquelle les membres de la famille adressent une vague attention polie parce que le gamin raconte toujours les mêmes bêtises tous les jours.

Ce réalisateur est donc comme ce môme qui se regarde le nombril, espérant capter l'attention sauf que tout le monde s'en tape. Va te mettre dans ton abri, va pas t'y mettre, crie au loup, ne crie pas au loup, tant pis. Du coup, même la présence de la rouquine Chastain ne parvient pas à combler ce remplissage psychoteux plat et amorphe qui dure deux interminables heures. Un échec complet.

film exceptionnel.
Un chef d'œuvre.
La tension monte tout doucement mais de facon totalement prenante, les acteurs sont incroyables notamment Michael shannon qui nous fait peur, nous inquiète et nous donne surtout l'envie de l'aider!!!
Jessica Chastain en femme 'fidèle et aimante'
Nous émeut d'une façon merveilleusement simple et puissante.
La réalisation nous offre une ambiance unique et impeccable, tant par ces longues scènes haletantes que par ses effets spéciaux très réussis et placés parfaitement.
Un chef d'oeuvre quoi
Et puis la fin...
Magique!
( je conseille de le voir en v.o)

On ne peut noter un film si l'on sait d'ores et déjà que le style proposé ne nous plaira pas.Mes amis qui voient le 7ème art comme un outil de divertissement blockbuster sans plus ni moins ont aucune raison de voir ce film.Mais si nous sommes ouvert à des trames fictives,lentes,silencieuses,basés sur des sentiments,sur la psychologie,le spiritisme,et l'amour d'une famille,take shelter est à voir.C'est une réussite en son genre.Mais sans prétention aucune de ma part ,ce n'est pas à proposer à tout le monde.

L'idée est intéressante, mais confine à l'exercice de style. Le côté bien trop appuyé du jeu d'acteur et des scènes censées explorer la psychologie torturée du personnage rendent tout ça bien trop long. Le propos de montrer l'envers du décor du rêve américain n'est pas nouveau, la démarche est la même globalement que pour the Swimmer de 1968, au niveau du message, rien donc de bien original. Malgré tout ces défauts, le film n'est pas mauvais en soi, et a le mérite de mettre en avant pour le grand public un aspect de l'Amérique différent de celui véhiculé par un hollywood qui tourne de plus en plus à vide. De ce point de vue là, Take Shelter est un film à prendre en compte.

J’ai eu du mal à adhérer au film car la fin est confuse et ne permet pas de savoir quel est le thème exact du film. C’est peut-être un film sur la folie et la paranoïa : Michael Shannon (toujours excellent) a des visions et pressent la venue de la tornade du siècle. Il agrandit son abri (« shelter » en anglais)(nous sommes vraisemblablement dans l’Arkansas, état de naissance du réalisateur) au détriment de son travail spoiler: (il se fait viré pour avoir emprunté du matériel de terrassement à son entreprise)
, de sa famille et de son couple. spoiler: La tornade finit par arriver mais provoque peu de dégâts…
Intérêt, documentaire, du film : la précarité du système social américain (çà n’est pas une nouveauté) avec un préavis très court après licenciement (15 jours) et la suppression de la mutuelle de santé rattachée au travail. Sans oublier l’endettement chronique des ménages.

Une Véritable Claque. Le cinéaste Jeff Nichols nous livre une véritable baffe cinématographique avec ce Drame Fantastique qui nous laisse pas sortir indemne après visionnage. Pour commencer la Mise en Scène est somptueuse de bout en bout en disposant de magnifiques plans séquences comme on en voit peu au cinéma et qui dispose d'une magnifique BO de David Wingo qui correspond parfaitement a l'ambiance post-apocalyptique du long métrage. Ensuite le Scénario est Prenant du début a la fin en regorgeant de quelques Twists imprévisible qui nous laisse perplexe dont le Final est renversant a souhait dont le rythme latente est amplement soutenu au cours des 2h00, ajouter a cela quelques Effets Spéciaux impressionnants lors des moments cataclysmique en passant par quelques Séquences d'une rare intensité émotionnelle qui saisit a la gorge pour ne plus nous lâcher en passant par une Tension oppressante qui pèsent pendant toute la durée du film. Enfin le Casting s’avère tout simplement remarquable avec en tète l'acteur Michael Shannon qui est époustouflant dans son jeu d'acteurs en incarnant le rôle complexe de Curtis Laforche un père de famille paranoïaque et intriguant suite a ses mystérieuses visions de fin du monde, a ses cotés l'acteur est épaulé par d'excellents seconds rôles comme la ravissante Jessica Chastain qui est éblouissante dans la peau de la femme dévouée de Curtis mais aussi Tova Stewart qui tire son épingle du jeu dans le rôle de la fille sourde et muette sans oublier le comédien Shea Whigham qui est impeccable dans performance d'acteur en complétant ce casting irréprochable. En Conclusion, Take Shelter est une véritable baffe dans l'histoire du Septiéme Art qui fait partie comme l'un des longs métrages incontournables des années 2010 et qui confirme le talent hors norme de Jeff Nichols qui signe ici une oeuvre a la fois Puissant,Hypnotisant,Troublant et Bouleversante qui mérite quelques visionnages pour mieux comprendre les subtiltiés de ce Film Magistrale qui est posséder d'urgence dans sa videotheque.

Bon film sur la paranoïa de ce père de famille Américain. L'idée ici est de nous montrer les cauchemar et vision apocalyptique comme des prédictions de cette homme rattrapant la réalité et le poussant à se protéger spoiler: notamment lorsqu'il agrandis l’abri anti-tornade
. spoiler: Cette suite d’événements malheureux vont entraîner la perte de son emploi et les disputes avec ses amis et sa femme
.
On s'interroge pas mal à son sujet et de son mal, essayant même de retisser des liens avec les troubles comportementaux de sa mère mais on est remis dans le doute.
De bon acteur est un suspens qui nous tiens en haleine. A la limite de l'angoisse, ce thriller nous captive comme nous intrigue. Des acteurs bien impliqués dans leur rôle et une musique flippante.
Au final Curtis est-il vraiment malade ? Pas si sur en voyant le dénouement !

Le plus impressionnant, c’est la crédibilité de ce film. De bout en bout, on s’interroge : est-ce qu’il s’agit d’hallucinations d’un père à l’héritage psychologique difficile, ou un véritable pouvoir psychique ? Et dans les deux cas, on y croit ! La réalisation est sans défaut, mais le film doit essentiellement cette force du réel à un jeu d’acteur époustouflant. Les personnages de Michael Shannon et Jessica Chastain sont quasiment seuls (avec leur fille) face à la tempête mentale. Le résultat, intime, est suffisamment rapide pour ne jamais décrocher, suffisamment lent pour laisser le temps de s’interroger... Violemment. Voir à travers les yeux d’un esprit perturbé, qui doute autant que nous, c’est un défi, une épreuve, et ce soir une grande victoire. Les films d’une telle qualité sont rares, ne faites pas l’erreur de passer à côté.

Au final, je me sens duppé !
spoiler: Duppé par la facilité de l'effet 'On voit une scène incroyable, et puis mince ; C'était un rêve'. Bon au final, le cauchemard devient le sujet 'central', donc ça se justifie, mais sur le coup, je trouve ça médiocre comme procédé narratif - c'est déjà-vu et revu... Duppé aussi par la fin du film (le plan final). On a assisté à la folie du personnage, et ses conséquences familiales, économiques, professionnelle. Et puis finalement : 'Olalala, en fait, il avait raison, il y a une grosse tempête - il n'est peut- être pas si fou que ça ?'. Je trouve que cette pirouette de fin amène une réflexion post-film complètement puérile. Duppé aussi par les effets spéciaux à 2 euros : La nuée d'étourneaux, l'orage qui gronde, les gens qui sont bizarres, les tornades lointaines. Si il y avait une symbolique dans ces effets, cela ne me dérangerait pas. Mais là, c'est des effets spéciaux pour des effets spéciaux. L'objectif est juste de faire 'halluciner' le spectateur, et franchement, ça ne vole pas haut. Il y a pourtant des très bons moments dans ce film (l'abris sous-terrain / toutes ses démarches pour se faire aider / l'explosion de sa folie au milieu du repas). C'est comme si le film avait été réalisé par 2 personnes : Un fin psychologue, et un amateur de film sciences fictions à 2 euros type Star Trek. Au final, je note 3/5.