The Interceptor
Note moyenne
1,0
187 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

78 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
1 critique
3
1 critique
2
4 critiques
1
22 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 2 mai 2011
A la fois nul et nul... Bon, il y a quelques scènes d'action, mais rien de transcendant, entre deux temps d'attente.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 avril 2011
Un film pas très intéressant en soit. Des styles d'images et de scènes combinées avec une bande son adapté tentent de nous encrer dans le film. En outre le spectateur à du mal à se faire à cette réalisation qui est poussée par le bas par un scénario ou le spectateur perd vite pied, du fait de son incompréhensibilité et des différentes histoires qui sont intégrées. En somme si vous voulez passer un bon moment continuez votre chemin.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 14 avril 2011
Dans la famille « pays dont l’objectif est de faire des nanars pétés de tunes », je voudrais la Russie ! Après avoir déboulé avec les pitoyables Nightwatch et Daywatch, nos amis popof nous proposent The Interceptor dont l’histoire sent la redite, le vieux truc manichéen renforcé à coup de truc chaotique qui grouille sous la peau, de gentils immaculés, des villes futuristes moches et sans âmes interprétés par des acteurs atteint de paralysie faciale. Alors on va se dire qu’avec nos amis bolchévik, on aura le droit à des baston de folie à gros budgets mais c’est sans compter sur une réalisation plate, des acteurs sous Valium qui torche leurs scènes de tape avec autant d’envie que Kevin Sorbot.
Le film fait une heure et demie mais on a l’impression de souffrir le double. Dialogues débiles, remplissage, action au ralenti, acting pitoyable (Jason Statham serait oscarisable comparé à au héros). Que dire sinon ? La poursuite en Audi peut nous réveiller alors que le final est incompréhensible et chiant avec un héros qui tabasse des branches. Mais quel intérêt?!
Truc chiant, incompréhensible, dont les enjeux nous indiffèrent, filmé sans âme, interprété sans conviction, cette pelloche ne mérite pas le temps passé me lire.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 avril 2011
Pour ma part, je trouve que ce film est une pure arnaque, il est incompréhensible, très mal monté bref, une pure daube qui rentre dans mon top 3 des films les plus nuls que j'ai vu dans ma vie. 1H30 et des poussières perdue après la visualisation de cette chose.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 mars 2011
Un film de science fiction vraiment mauvais un véritable navet.
Bidou B
Bidou B

14 abonnés 206 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 mars 2011
quel merde ce film, je préfère encore me taper le ménage et la vaisselle tout un mois......j'ai tenu 30 min quand même......
darkvash
darkvash

140 abonnés 1 575 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 mars 2011
J'ai entendu la pub de ce film sur une radio connue. Petit conseil: arretez la pub pour les films!!! Film en mousse, tourné avec les pieds avec des acteurs en plastisues, hop un quota de nichons, et hop on ressort (souvent) le super effet spécial du méchant qui parle dans la tête (whaou j'ai jamais vu mieux). Bref si vous êtes suicidaire, regardez ce film, les autres.....
banana-joe
banana-joe

37 abonnés 341 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 mars 2011
Un ratage, le scénario brassant plus de vent qu'une éolienne, il n'y a que les trop rares scènes d'action qui nous sortent de notre torpeur. Ne parlons même pas de l'amateurisme des acteurs et de la pseudo philo de comptoir.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 mars 2011
Une honte ce film, si on peut appeler ça un film ! héléne et les garçon est beaucoup mieux c'est pour dire
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 8 mars 2011
Film qui semble durer une éternité tellement l histoire est farfelue et compliquée.. Un film de science fiction très moyen
stefcolt
stefcolt

3 abonnés 79 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 mars 2011
Tout juste la moyenne pour ce nouveau film des créateurs des night watch. Encore une fois, l'immersion y est difficile même en étant à fond dedans because montage bizaroïde parfois et du coup on perd souvent la logique du scénar. Des effets spéciaux convenables mais rien de bien nouveau. A voir mais sans plus et un tout petit 2,5/5 pour ma part.
allezdoctor
allezdoctor

1 abonné 12 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 mars 2011
Comment peux t'on commercialiser des nanards comme ce film ? Avec en plus de la pub sur des chaines françaises connues qui nous vantent ce film comme le film SF de l'année. Vivement the interceptor 2 qui à mon avis sera vendu en tant que film SF du siècle :)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 mars 2011
Impossible de résumer, je me suis endormi. Pire que Derrick sous xanax...désolé
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 mars 2011
Messieurs les réalisateurs, les effets speciaux ne font pas tout. Il faut un scenario comprehensible par tous. Hors ici ne cherchez pas d'histoire, il y en a une mais elle est tellement mal racontée que ça en est incompréhensible.
wesleybodin

1 255 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 mars 2011
Dans le genre gros navet que l'on n'avait pas vu venir, The Interceptor côtoie les cieux sans se fouler.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse