Derniers Avis : To Rome with Love - Page 11

Dans de nombreuses critiques, presse ou spectateurs, on lit souvent "le scénario se contente d'aligner plusieurs amourettes, sans réels liens entre elles". On se pince...
Avez-vous peut-être fait des sudoku pendant le film? Ou avons-nous vu le même film?
Allen ouvre une à une différentes histoires, comme un évantail, qu'il refermera de la même façon, une à une. Dans chacune, ce sont les fantasmes de chaque personnage qui sont mis en scène. Fantasme d'avoir une vie de cinéma, d'être un ténor à succès, d'être un architecte qui impressione, d'être un tombeur de femmes vulnérables, d'être un grand metteur en scène, d'être célèbre, de retrouver ses 20 ans... Et le coup de génie d'Allen, oui oui, est d'avoir à ce point réussi à imbriquer les histoires les unes dans les autres, comme le quatuor vocal dans les opéras de Verdi, d'ailleurs.
Les illusions des personnages sont mises en sène, jouées, mais elles ne restent qu'illusions. D'où la frontière mouvante entre les situations réelles et les situations rêvées, fantasmées. Qu'est-ce que font vraiment les personnages, que rêvent-ils? Arriver à entremêler les deux registres avec cette maîtrise est une prouesse.

Pas le meilleur Allen, pas le pire. Tentation et Illusion sont les acteurs de cette comedia del arte absurde et déjantée ou chacun trouvera sa morale (ou pas!). E que bellissima e Roma !

NB :TheDodger devient ArtfulDodger

Pas le meilleur Allen, pas le pire. Tentation et Illusion sont les acteurs de cette comedia del arte absurde et déjantée ou chacun trouvera sa morale (ou pas!). E que bellissima e Roma !

Vu hier soir à Odéon (salle 3 trop petite à éviter donc). Très bon, très drôle, tout y est ! du très Woody Allen à l'ancienne.

Woody, la drogue c'est mal, surtout à ton âge!
Oui il y a des passages drôles, oui les acteurs jouent tous bien, mais l'histoire est incompréhensible. J'ai bien vu le délire, mais je n'ai absolument pas accroché.

Les Woody Allen se suivent et se dégradent... Vivement que ça se termine.
Humour tres gros, film très prévisible, aucun intérêt.

Déçue par ce film. Je suis une grande fan de Woody Allen et je trouve son dernier film moins bon que les autres. Peut-être est-ce question de cast
ing ? Cependant, merci Woody ppur cette
magnifique visite de la ville de Rome qui est une merveille !

j'ai adoré ce film et son humour . le concèpt de raconté plusieurs recits est vraiment intéressante.

Sympathique , assez drôle. Mais c'est tout :) ..............................................
.................

Un bon moment !
Certes ce n'est pas le meilleur des films de Woody, mais il ne mérite pas de mauvaises critiques. On y retrouve l'humour du réalisateur et sa façon bien à lui de mettre en scène les relations humaines.
Allez-y !

Une comédie dans la tradition italienne à voir absolument ! Mais attention, à prendre au second ou au troisième degré ! Ce film est une satire de la société comme pouvaient l'être les pièces de Molière à leur époque. Les personnages se veulent tous ridicules pour dénoncer les maux de notre société moderne. Notre vision de l'amour, de la culture et de la société en générale est ainsi admirablement remise en question par Woody Allen dans toutes les situations souvent grotesques de ce film.

Avec ce film inégal et bordélique, Allen retrouve l'esprit des grandes comédies italiennes.

Decalé , comme d'hab , bref du Woody Allen...de bons moments comiques et une belle presentation de la ville de Rome . Une brochette d'acteurs qui ne fait pourtant pas de ce film le chef d'oeuvre de 2012, à trop vouloir en faire et en dire dans le film , on s'y perd parfois ....

Woody, je pense qu'il est temps que tu prennes ta retraite. Ton tour du monde des capitales va mal finir.

Premier film de woody allen pour moi, et franchement j'ai passé un bon moment de "rigolade", exellent! quel décalage....