To Rome with Love
Note moyenne
2,8
3235 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

459 critiques spectateurs

5
28 critiques
4
88 critiques
3
147 critiques
2
114 critiques
1
56 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Himbry
Himbry

2 abonnés 46 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 août 2014
Woody Allen continu son tour d'Europe avec plus ou moins de réussite. Cette opus malgré quelques bonnes idées spoiler: (critique d'une surmédiatisation actuelle qui crée des célébrité du jour au lendemain)
. Quelques scènes drôles, comme d'habitude un casting quatre étoiles mais où est le scénario, quatre histoire qui n'ont rien à voir entre elles. Pourquoi Rome ? (aucune plus-value). Le seul intérêt de l'Italie, c'est la touriste américaine qui tombe sur un bel italien dont elle tombe amoureuse (dit dans le film)... Malheureusement, il nous avait déjà fait le coup à Paris... A non, c'était UN touriste américain qui tombait sur une belle parisienne, dont il tombait amoureux. Bref, pas génial, des idées déjà vues. Peut être que Woody Allen devrait ralentir la cadence et pondre de vrais scénarii.
César D.
César D.

39 abonnés 616 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 juillet 2012
après son catastrophique "Minuit à Paris", j'étais sur mes gardes. heureusement, cette fois, le film est réussi, ouuuuuuuuuuuuf!! les scènes les plus drôles sont celles où il apparaît, pas de surprises de ce côté là. le films suit plusieurs personnages sans rapport entre eux, et le mélange est plutôt bien agencé. malheureusement, on ne se refait pas, et il nous offre une partie plus spy avec un Jesse Eisenberg discutant avec un personnage plus ou moins fictif , qui peut agacer. moi, ça m'a agacé. le reste étant très divertissant, mon impression générale est très bonne. allez! on oublie cette bouse ennuyeuse à mourir qu'était "Minuit à Paris", et on retrouve le Woody Allen qu'on aime!
Giancarlo S
Giancarlo S

7 abonnés 31 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 août 2012
Je n'ai pas vu ce film et même je ne vais pas le voir! La grande crainte est de tomber dans la dépression comme tous les "films" de ce genre, si populaire en France, qu'ils se font plus plaisir les realisateurs, plutôt que les spectateurs!
ned123
ned123

210 abonnés 1 764 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 juillet 2012
J'ai vu un film... le Woody Allen de l'année 2012... Comme la cuvée, 2011, 2010, 2009, et précédents, j"ai passé un excellent moment avec une brochette de comédiens, comme dans les précédentes éditions, qui ont pris, et ça ce voit, beaucoup de plaisir...et qui ont donné beaucoup de plaisir au spectateur que je suis... Certaines scènes sont vraiment formidables. On rit beaucoup, beaucoup, beaucoup... On peut citer les performances de Roberto Benigni qui joue un Pierrot de Lune absolument fabuleux... Penelope Cruz en call girl irresistible... et ainsi de suite... Les scènes d'opéra sont à proprement parlé hilarantes... Et les personnages vivent des situations émotionnelles fortes. On est pris par l'aspect Rome antique de ce film, un peu "Rome en à l'eau de Rose" de certains histoires (notamment avec Jesse Eisenberg, Ellen Page et Alec Baldwin) . Les aspects "nostalgie" et "mélancolie sont très forts, et de plus en plus présent, au fur et à mesure du temps qui passe... Vivement les prochaines cuvées de l'artiste...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 décembre 2012
Woody Allen rempile pour un nouveau film dédié à l'une de ses villes favorites , moins d'un an après le chef d'oeuvre qu'était son "Minuit à Paris" . ( le film est sorti en Avril dans certains pays d'Europe et dans un partie des Etats-Unis ) .
Après toute l'énergie que le réalisateur avait mis l'année dernière pour "Minuit à Paris" , il faut reconnaitre qu'on s'attendait à un film reposant , qui marquerait une petite pause dans sa montée de marche hallucinante ( ses derniers films étaient tous des chefs d'oeuvres ) .
Mais non ! Ce cher Woody conserve toujours la même vivacité , son style de réalisation adulé par beaucoup . Et on ne s'en lasse pas !
Même si le film tourne un peu ( même beaucoup ) par moments, en ressemblance avec 'You Will Meet A Tall And Dark Stranger " , on réussit à faire la différence grâce à la performance des acteurs ( tous aussi excellent les uns que les autres dans les petites histoires , mention spécial au grand retour de Roberto Begnini ) , à la musique qui nous reste dans la tête longtemps après , au paysages et décors sublimes ... Bref , Woody avait réussi pour Paris , il réussit pour Rome cette fois-ci , une magnifique déclaration d'amour !
Amour , Humour spécial Italie servis dans ce très bon film .
A Voir !
halou
halou

153 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 janvier 2013
De même calibre que "Minuit à Paris" avec la même inspiration, ce nouveau Woody ne déçoit pas les habitués et la palette d'acteurs comble le spectateur. Un Rome romantique parfaitement filmé avec de jolis contes. Un bon cru 2012.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 juillet 2012
Très décevant... Excepté les moments où Woody Allen prend la parole, ce film est d'un grand ennui. Trop de clichés, scénario peu original, performance des acteurs médiocres...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 juillet 2012
Comment dire...
Rome comme le seul intérêt du film et malheureusement pas traité comme il faudrait. Et dire que la ville a payé pour ce film, c'est dommage, l'impression de Dolce Vita est complètement absente...
Quant aux différents personnages, à part quelques sourires, ils sonnent creux, à la limite du crédible.
Dommage, il y avait tout pour faire un vrai bon film. Je suis sûr que certains films promotionnels de la ville sont bien plus agréables.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 juillet 2012
Très bonne surprise. On passe un joli moment. De belles images et une ambiance joyeuse et légère . Malgré tout il persiste quelques longueurs et c'est dommage. A voir
arianeaparis
arianeaparis

5 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 juillet 2012
film sans interet
Rome est tres mal filmee
Begnini Imbecile
midnight etait un petit film delicieux mais s'abstenir pour rome ...
Aucune idee originale .
survol superficiel de Rome .
moi c'est fini je ne serai plus une inconditionnelle de Woody allen ...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 11 juillet 2012
Un petit Woody Allen. Je suis déçu, je m'attendais à mieux. Ca reste plaisant, les acteurs jouent bien et Rome et bien filmé, mais on a connu le réalisateur en meilleure forme (notamment ces dernières années)...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 juillet 2012
Film intelligent, critique acerbe, ironique et très drôle des valeurs artificielles du monde contemporain...
Très bons acteurs.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 11 juillet 2012
Woody Allen nous réserve le même sort qu'à l'une de ses héroïnes : il nous ballade dans Rome et surtout il nous/se perd ! Si ces 3 destins qui ne se croisent pas sont l'Italie pour Woody Allen alors on a du souci à se faire pour lui. Et ce n'est pas la présence d'acteurs de talents qui sauve le film (pauvre Roberto Begnini ....).
Thomas P
Thomas P

47 abonnés 529 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 juillet 2012
Un bon casting ne fait pas toujours un bon Woody Allen. Le film est assez caricatural et attendu, les personnages et leur vie de couple atteignent les limites du supportable. Un manque de saveur frustrant !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 10 juillet 2012
Probablement l'un des pires films de Woody Allen. On ne peut même pas se satisfaire des plans de Rome qui sont toujours les mêmes. Principe d'histoires parallèles mais ayant chacune une lourdeur renforcée par divers artifices qui vont du misérable cliché à un décalage maladroit et appuyé. Tout cela n'est ni drôle ni intéressant. Serait-il fatigué ?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse