1489 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
106 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
39 critiques
3
24 critiques
2
17 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Waka J.
42 abonnés
111 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 1 avril 2020
Il ne suffit pas de sublimes costumes, de beaux décors et de grands acteurs pour faire un bon film. Il faut aussi une certaine tenue de la mise en scène, une qualité d'enchainement des plans, un scénario qui a les reins solides et supporte le tout, même les écarts en direction de la romance à la Barbara Cartland. Ce film éblouis par une mise en image qui parfois fait penser à ce que le Seigneur des Anneaux avait de plus accrocheur, et a d'autre moment retombe dans une photographie plus médiocre que la plus médiocre des scènes des Rois Maudits. Sans doute un film "trop grand" pour son réalisateur qui, clairement, n'avait pas les épaules pour porter un tel projet. Dommage... on se prend à le rêver scénarisé par un Ridley Scott ou un Stephen Frears qui n'en doutons pas auraient fait de cette trame légère un chef d’œuvre inoubliable.
très belle reconstitution du règne d'Elisabeth 1ère, la reine vierge. La distribution est performante, à l'exception de Cantona assez nul. Réalisation millimétrée. Du grand art.
Retraçant les premières années du long règne de la reine Elizabeth, ce film est plutôt intéressant, même s’il prend certaines libertés avec l’Histoire. Les décors et les costumes font forcément partie des poins forts, tout comme sa distribution et sa musique. Par contre, difficile d’en dire autant du parti pris romantique de son scénario qui, venant s’ajouter à d’autres longueurs, en alourdi le contenu. En incarnant avec un vrai brio ce rôle-titre, Cate Blanchett s’est fait un nom à l’international.
Un très beau drame historique sur Elizabeth Ire incarnée par Cate Blanchett , impliquée dans son rôle de reine. Un très bon film en adéquation vers son époque.
Tâche difficile de réussir à révéler toute la fascination cachée de la reine Elizabeth Ier pour un néophyte, encore moins en prenant en compte les enchevêtrements politico-religieux de l'époque. Shekhar Kapur réussira cet objectif en focalisant les spécificités cinématographiques qu'il a entre les mains sur les faiblesses émotionnelles de la concernée. Les enjeux pris en compte par la montée au pouvoir de la première souveraine protestante d'Angleterre deviennent limpides en ne se concentrant que sur elle. Au moyen de digressions historiques volontaires, cadrages et transitions astucieux, le film exploite toute ses faiblesses, sentimentales en premier lieu, rappelées comme sa principale faille pour diriger le pays mêlée malgré elle à son inexpérience, son statut féminin et sa position d'hérétique (son soutien le plus efficace se trouvant être un homme dont le point de vue dépasse les idéologies religieuses), la faisant évoluer jusqu'à devenir la légendaire "Reine Vierge". Libérée de toute contrainte et endurcie par ses déboires. Si on peut trouver de déconcertants relents télévisuelles (le format d'image et les crédits d'introduction à la police d'écriture lambda), Elizabeth retranscrit avec grandeur l'identité de l'une des femmes de pouvoir les plus fascinantes qui ait pu exister.
Scénario faiblard (fin mauvaise) ... mise en scène très classique ... bref, de jolis costumes ne suffisent pas à faire un bon film. De plus, les acteurs français sont ridicules. Décevant. Seule Cate Blanchett impose sa stature de grande actrice - pour autant, cela ne suffit pas à sauver ce film. J'ai vu et je ne reverrai pas.
C'est terrible un film quand rien ne fonctionne même avec les meilleurs acteurs. Surjoué et caricatural le film ne vaut que par de beaux costumes. Ça fait peu en somme.
Cette reconstitution historique soignée jusqu'au moindre costume de valet ou de suivante, est le énième portrait d'une figure mythique de l'Histoire britannique. Les Anglais aiment leur Histoire, leurs films et feuilletons historiques sont toujours époustouflants, et j'ai vu plusieurs autres versions de qualité sur ce règne majeur et long de la monarchie britannique ; cette version ne déroge pas à la règle : à travers le destin d'une jeune femme qui saura sacrifier ses passions pour diriger avec grandeur son royaume, le réalisateur indien livre une réflexion passionnante sur le caractère impitoyable du pouvoir et les arcanes de la politique anglaise au XVIème siècle. Elizabeth a eu aussi la chance d'être très bien conseillée par de doctes personnages incarnés ici par d'excellents acteurs. C'est d'ailleurs le grand atout du film qui vaut pour son casting somptueux, où l'on trouve quelques Français dans des rôles de Français, et où se révèle majestueusement Cate Blanchett dont c'était l'un des premiers grands rôles, elle domine ce monde d'hommes qui excelle en joutes oratoires servies par des dialogues étincelants.
La grande qualité du film de Shekar Kapur repose sur son esthétisme avec un soin particulier donné au décor et aux costumes. Cate Blanchet est très convaincante en reine de caractère. Le film retrace bien la prise de pouvoir de la reine et l'affirmation de son autorité ainsi que les oppositions que celle-ci a provoqué ( des catholiques et du pape). On peut toutefois regretter quelques lenteurs et la vulgarité donné au personnage d'Henri d'Anjou qui était un prince très raffiné.
Les costumes sont aussi bons que les acteurs. C'est juste que le film est ennuyeux, balourd. Il n'y a pas d'action, beaucoup de paroles et de futilités. J'ai cependant beaucoup aimé la prestation de Vincent Cassel, farfelue mais excellente !
une reconstitution historique minutieuse, fidèle, une réalisation sobre et efficace. la mise en scène, excellente, nous porte à cette époque où la dernière des Tudors a mené l'Angleterre vers l'âge d'or. un casting à la hauteur.
J' ai encore des étoiles dans les yeux,comment ai je pus passer si longtemps a coté de ce chef d œuvre....! Le charisme des acteurs est appuyé par des dialogues réussis,ren avoir avec d autre films et series historiques aux personnages lisses et fades....en un mot :Merveilleux!
Ce film historique m'a passablement ennuyé. Je ne reproche rien aux acteurs et quelques répliques m'ont parus bien trouvées, mais la narration est plutôt difficile à suivre et je n'ai été saisi de quasiment aucune émotion pendant tout le visionnage, pas même un peu de tension. Bref, la sauce n'a pas pris pour moi et Kapur me paraît manquer sa cible.
Un très bon film historique (ça j'ai très bien apprécié). Les personnages, les dates enfin bref. En plus, le réalisateur a une patte bien à lui dans sa façon de filmer, avec ses énormes plans du château ou de la cathédrale, sans oublier les costumes et la bande-son, qui sont magnifiques. Ce qui dérangent, c'est que ça parle beaucoup, beaucoup, et que je n'attendais pas un film d'action mais plutôt un film entre deux, un peu déçu... Mais au moins j'ai pu voir Vincent Cassel en robe ce n'est pas tous les jours possibles ;)