AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
2145 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
27 critiques
3
79 critiques
2
81 critiques
1
122 critiques
0
150 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
No soul is safe.
Isabella est une jeune femme qui essaye de comprendre pourquoi sa mère Maria a assassiné sauvagement 3 personnes quand elle était petite. Maria est à présent internée dans une clinique psychiatrique à Rome. Suspectant un cas de possession, Isabella prend contact avec 2 prêtres qui réalisent des exorcismes non approuvés par l’Eglise, mêlant science et religion.
Réalisé avec un petit budget, le film prend le parti usé jusqu’à la corde de l’histoire basée sur des faits réels car tourné comme un documentaire. Avec le petit commentaire « non approuvé par le Vatican » (hahaha) pour commencer le tout. Ça permet de justifier les images de mauvaises qualités et de ne pas devoir y mettre trop d’effets spéciaux. Il y a quelques scènes qui font sursauter, mais rien qui ne fasse vraiment peur. La fin ouverte (type Blairwitch project) n’est pas une mauvaise idée mais en a déconcerté beaucoup. En gros, si vous n’aimez pas avoir peur, et que vous n’avez pas encore vu de film d’exorcisme, pourquoi pas. Sinon, d’autres références viennent facilement écraser ce petit devil inside.
Isabella est une jeune femme qui essaye de comprendre pourquoi sa mère Maria a assassiné sauvagement 3 personnes quand elle était petite. Maria est à présent internée dans une clinique psychiatrique à Rome. Suspectant un cas de possession, Isabella prend contact avec 2 prêtres qui réalisent des exorcismes non approuvés par l’Eglise, mêlant science et religion.
Réalisé avec un petit budget, le film prend le parti usé jusqu’à la corde de l’histoire basée sur des faits réels car tourné comme un documentaire. Avec le petit commentaire « non approuvé par le Vatican » (hahaha) pour commencer le tout. Ça permet de justifier les images de mauvaises qualités et de ne pas devoir y mettre trop d’effets spéciaux. Il y a quelques scènes qui font sursauter, mais rien qui ne fasse vraiment peur. La fin ouverte (type Blairwitch project) n’est pas une mauvaise idée mais en a déconcerté beaucoup. En gros, si vous n’aimez pas avoir peur, et que vous n’avez pas encore vu de film d’exorcisme, pourquoi pas. Sinon, d’autres références viennent facilement écraser ce petit devil inside.
Je me suis inscrit et j'écris ma toute première critique juste après avoir vu ce film. C'est dire le sentiment de révolte qui m'habite après le visionnage de Devil Inside.
Pourtant à mes yeux, tout avait bien commencé. Un film en forme de documentaire, du found footage, l'action met un temps fou à se mettre en place (si si, je vous jure c'est très bien).
Les idées sont bonnes, on est gourmands.
Malheureusement, quand la situation est posée, tout part en cacahuète.
J'en suis à me demander si c'est pas un consensus au sein du film d'horreur/épouvante/fantastique, considéré par trop comme un "sous-genre". Nombre de films tombent dans ce travers : une heure et demi pas plus, quitte à ne pas laisser monter la tension. On a ainsi droit à un pot-pourri de film d'épouvante, un peu comme un porno où l'intro sert juste à justifier le reste.
spoiler: J'ai lu une critique ventant le mérite de la fin en queue de poisson. Je veux bien que ça donne une originalité au film, elle manque cependant de travail.
On passera aussi sur les différentes incohérences spoiler: comme le fait qu'on avait tous vu depuis longtemps que David était possédé mais que son copain a été incapable de s'en rendre compte alors que c'est un exorciste professionnel
ou les pistes évoquées qui n'aboutissent pas.
C'est très dommage, ce film ayant un fort potentiel : bons acteurs, bon maquillage, idées fraîches...
C'est vraiment très dommage.
Pourtant à mes yeux, tout avait bien commencé. Un film en forme de documentaire, du found footage, l'action met un temps fou à se mettre en place (si si, je vous jure c'est très bien).
Les idées sont bonnes, on est gourmands.
Malheureusement, quand la situation est posée, tout part en cacahuète.
J'en suis à me demander si c'est pas un consensus au sein du film d'horreur/épouvante/fantastique, considéré par trop comme un "sous-genre". Nombre de films tombent dans ce travers : une heure et demi pas plus, quitte à ne pas laisser monter la tension. On a ainsi droit à un pot-pourri de film d'épouvante, un peu comme un porno où l'intro sert juste à justifier le reste.
spoiler: J'ai lu une critique ventant le mérite de la fin en queue de poisson. Je veux bien que ça donne une originalité au film, elle manque cependant de travail.
On passera aussi sur les différentes incohérences spoiler: comme le fait qu'on avait tous vu depuis longtemps que David était possédé mais que son copain a été incapable de s'en rendre compte alors que c'est un exorciste professionnel
ou les pistes évoquées qui n'aboutissent pas.
C'est très dommage, ce film ayant un fort potentiel : bons acteurs, bon maquillage, idées fraîches...
C'est vraiment très dommage.
C'est vrai, « Devil inside » manque de rythme et il ne se passe pas grand chose jusqu'à la dernière demi-heure. Vrai aussi que les histoires d'exorcisme sont légion au cinéma et que celle-là est loin d'être la plus intéressante. D'ailleurs, les efforts entrepris par le réalisateur William Brent Bell pour rendre son histoire crédible restent vains et on ne croit pas une seconde à ces possessions à répétition. Du coup, le sous-titre qui prétend que le Vatican refuse que l'on voit ce film est risible et les cris, injures, contorsions, lévitations des pauvres possédés (es) n'y changent rien. Pour autant, si on ne se prend pas trop la tête et qu'on fait preuve d'une belle indulgence, l'ensemble reste regardable et peut permettre de passer une soirée potable. En effet, bien que « mou du genoux », le suspense fonctionne à peu près et quelques scènes « chocs » relèvent vaguement le niveau. Les acteurs font ce qu'ils peuvent pour donner corps à leurs personnages et développent une belle énergie... Ceci dit, il faut être honnête, ça fait quand même bien peu pour garder l'attention des amateurs de frissons !
Enfin un bon film qui fait peur !!! Tiré d'une histoire réelle, ce film est génial!
Le seul bémol c'est la façon dont il est filmé, vu que c'est la fille de la possédée qui enquête elle filme elle même du coup mauvaise qualité qui fait film maison! C'est vraiment dommage.
Après c'est un film sur une femme possédée donc oui ça peut ressembler à du "déjà vu" mais moi j'aime beaucoup car c'est une histoire vraie..
Le seul bémol c'est la façon dont il est filmé, vu que c'est la fille de la possédée qui enquête elle filme elle même du coup mauvaise qualité qui fait film maison! C'est vraiment dommage.
Après c'est un film sur une femme possédée donc oui ça peut ressembler à du "déjà vu" mais moi j'aime beaucoup car c'est une histoire vraie..
Honnêtement, j'étais vachement pris dans le film et je trouvais le concept marrant, mais la fin tellement à l'arrache m'a dégouté, dommage...
Carrément déçu ! En plus je pense qu'il faut arrêter les films façon reportage caméra au poing, ça donne vraiment un rendu pas terrible à la fin ! Je trouve aussi que c'est carrément bâclé !
Ce film est tout bonnement excellent ! En rien je ne regrette de l'avoir vu. C'est un docu-fiction très réussi et j'avoue ne pas comprendre les mauvaises critiques... Franchement, si vous voulez en savoir plus sur les exorcismes en laissant tomber le côté purement du cinéma (avec des exemples du genre de l'Exorciste, de Conjuring, d'Evil Dead ou du Rite) regardez le vous ne perdrez pas votre temps !
C'est pas très mirobolant, c'est long. On peut critiquer le fait que ce soit un énième film sur des exorcismes, de plus en found footage. L'histoire est confuse et peu approfondie. En dehors de ça, les effets spéciaux sont bien faits.
Ce DEVIL INSIDE ne vous provoquera pas des frissons comme Conjuring, sa mise en scène et sa fin bâclée en déplaira plus d'un, mais le film se laisse bien regarder.
Ce DEVIL INSIDE ne vous provoquera pas des frissons comme Conjuring, sa mise en scène et sa fin bâclée en déplaira plus d'un, mais le film se laisse bien regarder.
Adepte du genre je m'attendais à un navet compte tenu des critiques plus que négatives... Bonne surprise! Tout ce qui est critiqué est précisément ce qui fait que j'ai aimé ce film : tourné façon documentaire, thème vu et revu certes mais traité avec simplicité et abordant tous les sujets polémiques annexes (censure du vatican, possession ou maladie mentale, prêtres exorciseurs qui sortent de sentiers battus, transfert démoniaque...) et fin laissant sur sa faim de "savoir". Les scènes de possession sont d'un réalisme impressionnant sans en faire trop (pas de pipi vert ou de vomi noir) et les acteurs sont forts et authentiques. Efficace et convaincant.
Le thème est classique mais fait toujours son petit effet. Malheureusement, ce film est tourné comme un documentaire, ce qui atténue un peu l'effet angoissant du film. De plus, la fin nous laisse sur notre faim (Quelle ironie...).
le film n'apporte rien de nouveau au genre, il est plutôt bien fait et son suspense reste intacte hélas comme souvent je m'attends toujours a un peu plus sur ce sujet....car il faut le dire le sujet passionne car il y a moult film la dessus.
pas toujours très réussi dans l'ensemble celui reste correct , l histoire un peu simpliste et des personnages moyens ne font pas le bonheur du film. il est intéressant de note le cote histoire vraie du film même si en s'informant un peu le film est drôlement scenarisé !! dommage que les exorcismes ne vont pas plus loin cependant l'approche de la science et du refus religieux est pas mal.... mais l'ensemble reste tout de même passable dommage !!
pas toujours très réussi dans l'ensemble celui reste correct , l histoire un peu simpliste et des personnages moyens ne font pas le bonheur du film. il est intéressant de note le cote histoire vraie du film même si en s'informant un peu le film est drôlement scenarisé !! dommage que les exorcismes ne vont pas plus loin cependant l'approche de la science et du refus religieux est pas mal.... mais l'ensemble reste tout de même passable dommage !!
moi je l'ai trouvé pas mal du tout ce film, tourné comme s'il s'agissait d'un reportage ce qui apporte un côté réaliste. Et C'est assez bien interprété pour ne rien gâcher.
Un bon moment!
Un bon moment!
ALors première critique: Le cas de Rossi reste sans réponse rendez-vous sur le site XYZ? Je cherche la suite sur une fin pareille! Je suis déçue. J'ai cette impression d'être resté bloqué au début. Ca hurle trop dans ce film, c'est le bordel dans ces vidéos. Alors, ce genre de film c'est le type bateau. Mais beaucoup trop bateau à mon goût, pas un frémissement de terreur! J'ai fait un gâteau tellement je m'ennuyais. J'ai pas envie de blablater trois jour: NUL!!!!
Un film found foutage complètement raté...Le problème est qu'il ne raconte rien, ennuyeux à souhait, et surtout ne fait pas peur. Vendu comme un film d'horreur on a l'impression d'une escroquerie: par exemple la religieuse qu'on voit sur la jaquette du boitier DVD n'est qu'une simple passante qu'on voit 2 secondes pendant le film. En fait le film ne se "réveille" que pour les dix dernières minutes, pour s'achever en queue de poisson...
Devil Inside est je pense le meilleure film sur l'exorcisme de ces dernières années. L'action est longue à démaré mais une fois partie on a droit a des pures exorcismes du genre. Changant complètement du genre habituel, avant la projection du film, on a même droit à une interdiction de ce film par le Vatican, ce qui rends la scèance encore plus inquiétante. Dommage que un film sur ce genre aussi bon ne dure que trop peu de temps et qu'il sois baclé finalement...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse