15662 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
475 critiques spectateurs
5
103 critiques
4
187 critiques
3
123 critiques
2
45 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tupois Blagueur
75 abonnés
1 162 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 10 juin 2015
Ce qui est amusant avec ce "Mad Max 2", c'est que une fois vu on ne peut s'empêcher de faire la comparaison avec le "Mad Max" sorti cette année : même type de course-poursuites spectaculaires, de véhicules stylisés, de faciès déments etc, le fait que le second soit le remake du premier est frappant. Mais revenons au long-métrage lui-même : par rapport à son aîné, ce deuxième volet entre, après une introduction expliquant pourquoi notre civilisation s'est effondrée, directement dans le vif du sujet. La seule chose pour laquelle les hommes sont prêts à se battre (encore plus que pour l'eau), c'est le pétrole. S'en suivront meurtres, violences et pillages pour obtenir la ressource plus précieuse. Max, qui a perdu sa famille dans le premier opus, est désormais un homme solitaire qui, hanté par son passé, fuit le monde. Mais comme personne ne semble vouloir le laisser tranquille, il va devoir aider une communauté de fuyards aux prises avec des pirates de la route. Côté distribution, on note bien évidemment la bonne performance (encore) de Mel Gibson, très bon en héros mutique et torturé. Un bon Mad Max supérieur au premier.
Sortie le 11 août 1982 et toujours réaliser par George Miller, Mad Max 2: The Road Warrior se déroulent quelque année après le premier opus nous plonge dans un futur non défini, les réserves de pétrole sont épuisées et la violence règne sur le monde. Max se porte aux secours d'une communauté de fuyards aux prises de la légion d'Humungus (Kjell Nilsson) des pirates de la route. Se lance alors l'une des couse poursuite les plus mythique de l'histoire du cinéma! Je me suis longtemps demandé le quelle je préféré, le coté nostalgique a prie le dessus ^^ mais ce deuxième opus reste excellentissime! Mad Max 2 fut en son temps le film le plus cher jamais produit en Australie, avec un budget approximativement dix fois plus élevé que celui du premier volet. L’un des principaux postes de dépense fut le décor (le plus cher jamais construit pour un film australien à l’époque), soit le "compound" bâti dans le désert de Broken Hill. Figure également dans le film une explosion telle que les plateaux de tournage du pays n’en avait jamais connue, qui réduisit en cendres ce fameux décor. Encore si vous ne l'avais jamais vu foncer le voir!
Une suite qui monte d'un cran par rapport au premier film de la trilogie de George Miller. Plus d'action, plus de mordant, et surtout des méchants plus convaincants bien que moins charismatiques. Les enjeux du film sont vite cernés, ce qui contribue à son intérêt et à sa réussite. J'ai vu dans "Mad Max 2" une version post-apocalyptique des "Sept mercenaires".
C’est dans ce deuxième épisode qu’apparaît l’ambiance qui restera caractéristique de la saga, à savoir un futur post-apocalyptique surtout composé d’étendues désertiques. Le scénario est relativement simple. Max arpente solitairement cet univers et va venir en aide malgré lui à un groupe de personnes faisant face à des punks convoitant leur pétrole. Le rythme est soutenu. Les scènes s’enchaînent sans temps mort. Plus particulièrement, malgré le fait que cet opus ait été produit en 1981, les séquences d’action restent intenses et vont contribuer à caractériser la saga. Les adversaires de Max, toujours d’un style caricatural, s’intègrent bien à cet univers tout comme les autres personnages. Mel Gibson est toujours très bon dans le rôle principal. Ce film est une référence du genre.
Après nous avoir fait découvert Mel Gibson, Goerge Miller invente un genre, le post-apocalyptique. Ici, le monde est tombé dans le chaos et le pétrole est devenue une denrée rare. La réalisation est toujours très intéressante, comme le montre la finale scène de course-poursuite, très nerveuse mais jamais vomitive. Ensuite le scénario s'éloigne du premier volet, mais reste intéressant quoi qu'un peu trop classique. Mais l'univers Mad Max est renforcé par le post-apo et la violence est toujours présente. Bref, un film qui change de son prédécesseur pour devenir meilleur.
Moin bon que le précédant, on s'éloigne pas mal de l'univers du premier, beaucoup plus d'humour, et un méchant qui parle comme la voie dans secret story, mais sa reste un bon film, avec une super intro qui nous fait malgrès tout directement rentré dans l'univers du film.
Suite du film culte, " Mad Max 2 , le Défi " est une très bonne réussite, deuxième meilleur volet de la saga. Si c'est un petit peu en baisse par rapport à l'original, cette deuxième aventure apocalyptique est une très belle virée spectaculaire et explosive. Mel Gibson campe de nouveau son personnage culte et son charisme fait encore des étincelles. Le scénario est bien ficelé, les dialogues sont assez mordants et les courses-poursuites mettent la barre plus haute que dans le film original. Elles sont très réussies et très efficaces. Les personnages sont toujours aussi kitch et originaux et le décors apocalyptique est crédible. George Miller signe un grand film d'action spectaculaire et continue de captiver avec efficacité, la suite des aventures de Max et son univers futuriste hostile et terrifiant. L'ouverture du film , donne une bonne explication sur le comment et sur le pourquoi de ce monde qui est devenu ainsi. C'est très bien expliqué. Un suite spectaculaire et très divertissante.
Le retour du guerrier de la route ! Dans ce second volume, le monde post-apocalyptique désormais propre à "Mad Max" fait son entrée en scène. Du même acabit que le précédent opus, si ce n'est une différence dans les décors, on ne prendra du plaisir qu'à suivre ces poursuites de bolides, et encore... En plus d'avoir l'air complètement benêt, chaque personnage sera dénué du moindre charisme. En effet, sans Mel Gibson, le film aurait droit au statut de série B. "Mad Max 2" est désertique, aussi bien dans les décors que dans le scénario !
Personnellement, je l'ai trouvé supérieur au premier épisode. L'idée d'un monde post-apocalyptique est encore plus poussé et je trouve l'histoire plus original.
Superbe suite, très très réussie. Ce deuxième opus est mon préféré de la saga sans compter "Fury Road". Miller a vraiment assuré la suite de son film qui l'a fait connaître. Tout a été amélioré par rapport au premier film. Les personnages sont encore plus intéressants. L'histoire est assez simple mais vraiment sympa. Et surtout les décors sont géniaux, tout comme les scènes d'action. Le budget à environ été multiplié par 10, et les images dans le désert sont cool, tout comme les nombreux véhicules, les costumes... Le tout ressemble vraiment au "Fury Road". Il y a un véritable progrès niveau visuel. On ne croit plu qu'on regarde un film de 1981. L'ambiance du film montre vraiment qu'on est dans une histoire post-apocalyptique. Un grand film de science-fiction, toujours aussi culte, à voir.
Inférieur à un premier opus plus psychologique, "Mad Max 2" se définit comme de la violence à l'état pure. George Miller a pu dévoiler complètement son univers dystopique, chaotique par le biais d'une intrigue plutôt basique. Avec des cascades plus folles encore, la mise en scène s'étoffe pour offrir du spectacle complètement excentrique. Jouissif !
Le peu que j'avais vu en extraits du deux et du trois m'avais toujours rendu très réticent et je ne voulais pas les voir , je pense que concernant le trois je ne me trompe pas mais je viens de regarder le deux et il est franchement pas mal . Il est dans la lignée quasi direct du 1er opus , Max a changé , il est seul et solitaire , il est endurci , pour ne pas dire insensible et bien que le film soit moins violent que le précédent il montre toujours la dureté de cette anarchie futuriste en n'hésitant pas à faire des méchants de vrais barbares , comme dans le premier , mais dans un contexte différent , apocalyptique et futuriste . Il y a , comme dans le 1 et comme dans le remake ,spoiler: des personnages mystérieux et marquants , aux réactions parfois étranges ( je pense ici au type avec son masque et à celui avec la crête rouge qui semble ne pas pouvoir s'exprimer autrement qu'en poussant des cris et en se défigurant de grimaces ) , un humour noir bien corrosif ( les doigts tranchés par le tomahawk par exemple ) , des éléments que l'on retrouve dans le 4 également mais pas dans le 1 ( en particulier les accélérations d'images , mais aussi tout l'univers de la course poursuite avec de multiples engins ) . spoiler: Le scénario est pas mal , l'idée de faire raconter l'histoire par le môme j'ai bien aimé , on peux éventuellement en déduire qu'il a appris à parler donc , ce qui va dans le sens du happy end de la fratrie qui fuit avec le carburant . Excellente suite du 1 , peut-être un peu trop kitsch mais ça passe , en tout cas pour moi c'est bien passé , un film sur lequel on aurais encore beaucoup à dire , comme pour les autres d'ailleurs
Deuxième film bien plus convaincant que le premier malgré quelques longueurs et un côté vieillot toujours présent. L'ambiance post-apocalyptique s'inspire des westerns avec ses étendues désertes, ses bandes de personnes recluses et Mad Max qui fait son jeune cow-boy solitaire en allant aux secours d'une communauté de fuyards aux prises avec des pirates de la route. Les dollars sont remplacés par le carburant et la bataille fait rage. Comme dans Le bon, la brute et le truand, le personnage principal se sert un moment d'une autre personne (Bruce Spence et sa vieille face de brigand) pour parvenir à ses fins, sspoiler: auf que ce dernier, après l'avoir relâché, l'aidera quand même jusqu'à la fin. Les vieux routards sont toujours aussi clichés (sans parler de la VF parfois digne de Ken le Survivant) mais tout à fait dans l'esprit du film, notamment le chef qui ressemble à un Shao Kahn de Mortal Kombat avec un masque de hockey et son sous-fifre punk enragé. Le gamin qui grogne comme un félin a aussi sa place avec son boomerang qui tranche spoiler: la face d'un mec et qui coupe les doigts d'un autre quand il essaie de le rattraper . Max a bien plus d'identité avec ses paroles brèves, son visage affirmé, son action bien plus marquante et les difficultés qu'il encoure. La course-poursuite finale pour la citerne fait partie des scènes d'anthologie du cinéma des années 1980. Un fort bon cru !