Avis : Cartel - Page 9

Un film où l'on ne comprend rien, faute de scénario, tout se passe sans que l'on puisse prendre part... C'est peut être voulu ? Dans ce cas, c'est un film prétentieux encore plus mauvais, vu les dialogues que l'on comprend écrit "pour faire culte", mais qui sonnent faux, plats.... D'habitude pour écrire une critique on cherche les mots pour parler de l'ambiance, de l'histoire, des acteurs, là, un seul suffit : nul.

Incapable de trier dans le roman Scott filme du texte sans offrir la moindre histoire.
Des personnages qui parlent tous comme le philosophe Zaratoustra quelle que soit leur origine sociale, culture ou sexe. D'un ennui qui rappelle ce que serait une série TV de 12 épisodes de Terrence Mallick.
Décrire une femme faisant l'amour à une voiture ne suffit pas à créer un frisson, juste à étouffer un rire gêné !
Ridicule, ennuyeux et pompeux.
Il reste à faire semblant de trouver du sens au vertige des personnages.
Super bof !

The Counselor, enfin un film hollywoodien où les méchants gagnent à la fin ! Ou plutôt quand l'issue proposée est la plus probable, logique... Parfois (souvent diront d'autres), le cinéma se doit de coller au plus près de la réalité, et la dernière oeuvre de Ridley Scott le fait froidement.

Une fiction qui nous propose une vision réaliste et pragmatique du "milieu" et de sa cupidité inhérente. Sa morale est cruelle mais froidement pertinente, très bien illustrée par cette phrase pleine de lucidité : "le plus dur ce n'est pas la chute mais ceux que tu entraînes dans ta chute" (Brad Pitt tout en cynisme

Pour le reste un casting de rêve qui ne déçoit pas (Fassbender, Cruz, Diaz, Bardem, Pitt mais aussi Bruno Ganz, John Leguizamo et Edgar Ramirez...), peut-être le meilleur rôle de Cameron Diaz (c'était pas compliqué me direz vous

Enfin si la trame est un peu longue à se dessiner (la première moitié du film est plutôt moyenne, pas aidée par des dialogues quelconques), la dernière partie apporte toute sa consistance à ce film. A retenir, la scène où un baron de la drogue mexicain résume très bien la morale glaciale du film en mettant un Fassbender désespéré face au fait accompli.

Bref une oeuvre incomprise,. Je prends le pari qu'elle gagnera en légitimité avec les années...

NB : le titre français illustre très mal le sujet

Imaginons que l'affiche de "Cartel" soit collée sur un pot de mayonnaise industrielle (hollywoodienne) réalisée sous l'égérie d'un grand chef cuistot (R. Scott), qu'on a envie d'acheter tant elle donne envie, mais que celle-ci s'est eventée à force de trop s'ouvrir (vers des voyages ubuesques scénaristiques). Du coup, la mayonnaise a tourné, elle est grasse (bling-bling à outrance et réalisation tape à l'oeil), flasque (quel ennui!!), et aigre (quelle déception). On relit la composition (quelle prometteuse distribution!), on se rappelle la réclame (quelques bonnes répliques, mais tellement trop de dialogues pour ne rien dire) et non, on se résout à se dire que cela ne peut qu'être bon. On se dit que le problème est sûrement la date de péremption (Scott n'est plus tout jeune, mais n'a jamais montré de signes de vieillesse, à moins qu'un début sénilité pointe son nez ?). OK, le réalisateur n'a pas su monter la mayonnaise car il avait ses ragnangnans, un comble pour un réalisateur mâle reconnu pour ses règles d'excellence. Pas tout compris? Moi non plus .....

Bof, quelle déception...
Autant d'argent gâché au profit d'une histoire nulle. Passez votre chemin ou alors perdez votre temps. En tout cas, vous êtes prévenu...

J'ai acheté ce DVD sans avoir pris le temps de vérifier les critiques spectateurs sur allociné. mais uniquement en fonction du nom du réalisateur et du casting. Grosse erreur ! On ne m'y reprendra plus.
On dirait du Tarentino, mais alors en très, très, très petite forme. Le scénario est incompréhensible, les truands philosophent à qui mieux mieux d'une manière ridicule, c'est lent, ennuyeux.....Grosse déception.

J'ai trouvé ce film vraiment très moyen car c'est une histoire complètement tordue et en plus on s'ennuie vraiment fermement pratiquement tout le long du film.

Un déferlement interminable de philosophie de comptoir entrecoupé ici et là de références sexuelles, d'images d'une rare violence aveugle. On essaie aussi vaguement de nous faire peur en nous racontant la sauvagerie et la méthodologie glacée des cartels mexicains de la drogue mais on ne nous en montre rien à part la mort (au demeurant assez glauque) du personnage incarné par Brad Pitt. Ce film (une énième et ineffable mascarade de Ridley Scott) est totalement creux et vide de sens, les personnages sont incroyablement lisses et sans aspérité psychologique, les dialogues inexistants et les acteurs ne dégagent strictement rien. C'est simple, je ne suis jamais entré dans le film malgré le casting royal.

Spéculant les notions formalistes du récit, celui-ci bouscule un réalisateur pourtant surarmé qui se laisse assiéger par un romancier impie d'une certaine mesure cinématographique. The counselor est démesuré, glacial, exotique et bavard, même si bien écrit. Sorte d'avertissement pour ceux qui hésiteraient à mettre un pied dans le trafic. Cormac McCarthy, lui, l'a fait sans retenue...

Vu "Cartel" très décevant, mon pauvre Ridley tu me surprends plus!! c'est dommage...mais qu'est ce qui t'as pris d'aller dans cette galère...

Oh la nulitée, je me suis tourné les pouces à attendre la fin et finalement je suis parti avant la fin ! Casting de rêve , grand réalisateur pour un résultat catastrophique ! Pas d'action, pas d'histoire bref je déconseille . J'ai une carte illimité je vais 2 à 3 fois par semaines au ciné, c'est la deuxième fois en 4 ans que je quitte la salle avant la fin ...

Le film excelle sur deux points: son esthétique et son jeu d'acteur qui sont tout de même loin d'être des détails dans la qualité finale d'une oeuvre, et pourtant.... Une chose est sûre tout de même c'est que j'ai rarement vu un film si mauvais être si bien réalisé et interprété. Esthétiquement donc c'est de grande qualité, les plans sont étudiés, les couleurs également et les mouvements de caméra effectués avec beaucoup de précision, ce qui est toujours agréable à voir. A l'écran tout le monde est invité; Fassbender, Cruz, Diaz, Bardem, Pitt et bien d'autres. Et malgré les caricatures idiotes et bourgeoises que sont les personnages qu'ils campent, tous offrent de très belles performances, pas grand chose à redire sur ce point. Encore que le casting fasse un peu cache-misère et que l'affiche soit représentative du film hormis sont titre Français très mal choisi, n'affichant que les têtes d'affiche (j'ai perdu mon dictionnaire des synonymes) et rien d'autre. Très franchement dès le premier coup d’œil sur l'image on sent que le film ne proposera pas grand chose de plus. Et bingo. Une belle image et une bonne interprétation, en un mot une belle forme c'est très bien. Seulement si le fond ne signifie rien, n'a aucun message, aucun but ni même une construction,alors le film est raté ! Et ce malgré le talent de l'équipe technique, ce ne sont pas eux qui lisent le scénario, du moins si Scott se donne encore la peine de le faire. D'abord Prometheus puis ça, franchement j'en doute. L'intérêt du film c'est simplement ça: suivre un homme qui se retrouve dans la merde avec les cartels, et c'est dingue qu'un scénario comme celui-là qui tient sur un bout de post-it puisse se révéler aussi (inutilement) compliqué et ne se réveiller qu'après une heure d'acte 1 (!) interminable qui radote encore et encore. En fait c'est parce que Ridley Scott s'évertue pendant tout le film à boucher les trous pachydermiques du scénario et use de moult tentatives toutes plus ratées les unes que les autres. On retrouve çà et là du symbolisme qui tente de relier l'intrigue à l'histoire des USA, à l'instinct de prédateur, à une quelconque psychologie de comptoir...à la vie quoi. Il s'amuse aussi à faire dériver les scènes de dialogues (enfin, plus proches des monologues que d'autre chose) vers des sujets qui s'écartent complètement du sujet de base, qui s'enchaînent sans réel lien entre eux. Sauf que non, n'est pas Tarantino qui veut. Si ça marche chez Tarantino c'est parce que ses personnages ont quelque chose à dire. Ici rien alors quand ils ont fait le tour de tout le symbolisme poussif qu'ils peuvent ajouter, ils parlent de...oh j'ai compris. Je crois en fait que si toute cette histoire de cartel est vide et sans intérêt, c'est qu'elle ne sert qu'à développer ce qui est visiblement le plus important aux yeux de ce vieux réalisateur libidineux de Ridley Scott. J'entends par là ENCORE ET TOUJOURS PLUS D'HISTOIRES DE CUL BORDEL !!!

Comment gâcher un casting qui promettait beaucoup. Un film pas facile à suivre et qui a une histoire pas intéressante.

"Cartel" épouse un point de vue narratif organisé alors que le titre original s'affirmait plus personnifié. En pleine oraison romantique, l'avocat va transposer sa destinée vers une réalité tragique que le règne occidental a créée. L'achat d'un diamant annonçant son mariage avec son amante l'incite au fourvoiement. Le maillage scénaristique est construit pour l'avertir de cette tribulation dont il semble se méprendre : chaque personnage concerné édifie les conditions probables de sa perte jusqu'à ce que la variable se produise et les conduise vers l'irréparable. Ces scénarios apprivoisés par les trafiquants sont enchâssés par Malkina (sublime Cameron Diaz), décidée à dompter ces événements quasi initiatiques. En douanière acérée, elle sectionne les axes envisagés, les nivelle, faisant osciller les protagonistes jusqu'au brisement des lignes et au non détournement. La bande originale est souvent magistrale, incisive et profonde. Un film contemporain froid, classieux ; le scénario est parfois alambiqué, mais l'émotion nouvelle que l'ensemble procure suffit pour l'apprécier puis l'encenser.

Cartel oscille entre le très bon et le très mauvais. A la fois fascinant et ridicule, lent et dynamique. Malgré cela le casting est impeccable.