AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
10680 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
65 critiques
4
128 critiques
3
56 critiques
2
38 critiques
1
17 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans le jargon du cinéma, on appelle ça un ovni. Inclassable, absurde, délirant, complétement dingue, ce film est tout cela à la fois et même plus encore.
Quelques fois, on tombe sur des films qui n’ont aucuns précédents et qu’on ne verra probablement plus jamais de notre vivant, en terme de ressorts scénaristiques, tant ils sont originaux.
En effet, le premier film de Spike Jonze est un film étrange, premier script d’un des scénaristes les plus originaux du moment, Charlie Kaufman. Partant d’un postulat assez difficile à accepter, les deux auteurs se livrent à une étude de l’âme humaine et comment le mal s’invite insidieusement chez une personne, afin qu’elle passe doucement de héros du film à méchant total. Ceci n’aurait pas marché si ça n’avait été John Cusack et Catherine Keener (dans le sens inverse) en premiers rôles, les deux étant excellents. Le film enchaîne les idées, jusqu’au trop plein, quitte à ne pas les utiliser pleinement, ce qui en devient presque frustrant, tant on en veut plus. Il manie aussi très bien l’humour à froid et l’ellipse et bénéficie du talent incontestable de John Malkovich (la “Malkovich Scene“ est exceptionnelle) et de Charlie Sheen, dans un petit rôle amusant.
Dans la Peau de John Malkovich est donc un film étrange, intéressant, un poil boursouflé mais d’une originalité si rare qu’il faut défendre ce genre de tentative.
En effet, le premier film de Spike Jonze est un film étrange, premier script d’un des scénaristes les plus originaux du moment, Charlie Kaufman. Partant d’un postulat assez difficile à accepter, les deux auteurs se livrent à une étude de l’âme humaine et comment le mal s’invite insidieusement chez une personne, afin qu’elle passe doucement de héros du film à méchant total. Ceci n’aurait pas marché si ça n’avait été John Cusack et Catherine Keener (dans le sens inverse) en premiers rôles, les deux étant excellents. Le film enchaîne les idées, jusqu’au trop plein, quitte à ne pas les utiliser pleinement, ce qui en devient presque frustrant, tant on en veut plus. Il manie aussi très bien l’humour à froid et l’ellipse et bénéficie du talent incontestable de John Malkovich (la “Malkovich Scene“ est exceptionnelle) et de Charlie Sheen, dans un petit rôle amusant.
Dans la Peau de John Malkovich est donc un film étrange, intéressant, un poil boursouflé mais d’une originalité si rare qu’il faut défendre ce genre de tentative.
Je suis sévère avec la note même si le film n'est pas nul. Je m'explique : la folie du scénario et de la réalisation sont vraiment bien, c'est torturé, prise de tête, loufoque... Le hic pour moi c'est que la 1ère heure est trop longue, beaucoup de scènes ne font pas avancer l'histoire. La 2ème partie m'a mieux plu. On a enfin un semblant d'explication. Habituellement j'adore les films bizarre mais c'est pas pour autant que le spectateur n'a pas droit à un minimum de clarté. Ce film aurait mérité de plus développer le scénario et moins le côté "barré pour barré je fait n'importe quoi et on criera au génie"...
excellent.c'est le mot.
c'est inventif,faussement simple (on croirais juste une idée tordue....),
ça pousse la reflexion sur nous meme.
La BO est vraiment au dessus du lot par rapport a d'autres bons films.
J'ai adoré.
c'est inventif,faussement simple (on croirais juste une idée tordue....),
ça pousse la reflexion sur nous meme.
La BO est vraiment au dessus du lot par rapport a d'autres bons films.
J'ai adoré.
Waouh ! un film basé sur la quête absolue d'identité qui ne soit pas traitée à la façon d'un jeune rebelle perturbé par la venue nouvelle de ses trois p'tits poils de couilles, les évolutions de son corps sexué et la dépression issue d'un conflit identitaire né du refus de la part de ses parents de lui offrir un scooter. Tout cela m'enchante, et c'est avec pure dévotion que je me suis laissé emporter par le fil de cette histoire complètement barrée, mêlant autofiction, hétérogénéité du moi intérieur, la relation unique que l'esprit entretient avec les expériences du corps, et la tendance quasi-pathologique du sujet à toujours vouloir savoir ce qu'est l'expérience consciente pour un autre, soit pour se confirmer à soit même que l'autre ressent et pense de la même façon, soit par pure quête identitaire. Bref, tant de concepts freudiens psychanalytiques et autres joyeusetés 'achement intellectuelles qu'on peut pas comprendre qui vous feront vous sentir dans la peau d'un véritable philosophe de l'inconscient humain, à défaut de celle de Malkovich. Je le conseille.
Un bijou d'originalité, une idée folle soutiré tout droit de la tête de John Malkovich, ou de son subconscient... Plus sérieusement, de celle de Charlie Kaufman (n'oublions pas qu'il a écrit le scénario de film encore plus dingue, comme Eternal Sunshine of the spotless mind) ... Dans la peau de "John Malkovich" est servit par un scénario qui surprend à chaque minutes, grâce à son inventivité et sa grande folie, et est mis en scène avec de la maitrise et du brio par Spike Jonze. Cette histoire, qui par sa nature qui semble intriguante seulement par sa démesure et par la mystification constante de sa réalisation et de son scénario, n'a au contraire pas comme unique but de nous perdre et de nous captivé, mais elle traite de sujet bien plus profond, souvent au moyen d'un humour qui n'est présent que pour laissé la plus grande part à des thèmes des plus dérengeants : le vice, les pulsions refoulés qui mène à la frustration et à la destruction de soi-même, le désir d'être un autre, de penser comme un autre, ou bien encore la crise d'identité. Un film qui, dans sa dernière demi-heure, laisse sa dimension dramatique pendre une place plus importante, et donc, une histoire qui au final se prend au sérieux, et nous percute par sa sincérité et par son incroyable force, qui nous ferait presque croire que cette oeuvre est intimiste. Un film d'une profondeur perturbante, et grande reflexion sur le désir d'être, offert par la paire Kaufman/Jonze, qui offre pour l'un un scénario fascinant et déroutant, et pour l'autre une mise en scène envoutante, par sa singularité, les scènes dans le subconscient de Malkovich sont épatantes. Une oeuvre brillante et atypique.
Voila un film vraiment bien barré. Je l'ai trouvé assez simpa, et c'est aussi l'occasion de voir John Cusack dans un registre inhabituel. Cependant le film arrive à faire l'exploit de rendre Cameron Diaz moche...
On connaissait Spike Jonze pour ses nombreux clips musicaux et on l'apprécie encore plus dans ce film. John Cusack est fantastique, la mise en scène aussi, la trame scénaristique est déroutante en plus d'être ennivrante, tout simplement grandiose. Le comique des scènes est incroyablement réussi bien que burlesque au possible. A voir.
Ce film là ne manque pas de singularité.
C'est déroutant et prenant à la fois, mais un peu froid comme si ça manquait un peu d'âme( trop conceptuel, pas assez accessible).
Il n' en reste pas moins l'un des films les plus originaux de ces dernières années
C'est déroutant et prenant à la fois, mais un peu froid comme si ça manquait un peu d'âme( trop conceptuel, pas assez accessible).
Il n' en reste pas moins l'un des films les plus originaux de ces dernières années
Bon, je dois avouer que je suis assez partagé quant à l'analyse de cette histoire à tendance fantastique. Ça part vraiment super bien et ça à de la gueule d'intégrer la boite du septième étage et demi. Les décors sont au top et l'accroche donne carrément envie. Mais qu'est ce que c'est que cette chute ? Pourquoi John Malkovich, ce n'est pas particulièrement un bon exemple du cinéma. L'idée de base est bonne voire excellente mais je trouve que l'on part dans tous les sens, alors que d'ordinaire, j'aime bien ce qui est tordu. Les acteurs sont intéressants mais pas assez pour me convaincre pleinement et parfois je me demande qu'est ce qui lie tout ce petit monde, c'est tiré par les cheveux. Déçu par cette fin qui aurait pu être top. A vrai dire, je ne sais pas comment jugé car je suis assez sévère mais je pense qu'il faut des personnes comme moi. 11/20.
C'est sordide, absurde, hilarant et touchant. J'aime bien. C'est pas non plus une référence, mais dans le genre c'est plutôt réussi. A noter que j'ai redécouvert John Cusack et Cameron Diaz sur ce film, puisque leur prestations sont etonnantes
Un objet cinématographique bizarre, mais très bon et extrêmement drôle pour peu que l'on rentre dans le délire absolu du réalisateur. Il s'agit d'une oeuvre à ne pas regarder au premier degré, tant les clins d'oeil sont nombreux, notamment dans la deuxième partie du film. Tous les acteurs prennent un évident plaisir à jouer dans le film, cela transparait à l'écran. A voir.
époustouflant scénario complètement barré , je suis aps fan de malkovithc mais là ça gere grave mention spéciale pour Miss Diaz mise en scene assez académique tellement maîtrisé un petit chef d'ouvre
Enfin du vrai cinéma. Et cette impression agréable d'être face à un métrage beaucoup trop court, qui prend son temps pour ne pas se faire distancer par son idée de départ, une bonne blague qui lentement se sacralise. Mais peut aurait il mieux valu être dans la peau de Charlie Sheen?
Une histoire de fous! Un film vraiment étrange et ce n'est pas pour me déplaire au contraire.
Le spectateur est emporté dans cette étrange intrigue et intéressé par la possibilité de pouvoir être dans la tête d'une star dans ce monde ou la plupart des gens regardent cette conneries de télé réalité.
C'est une comédie décalée qui n'est pas spécialement drôle, mais amusante et originale.
Le spectateur est emporté dans cette étrange intrigue et intéressé par la possibilité de pouvoir être dans la tête d'une star dans ce monde ou la plupart des gens regardent cette conneries de télé réalité.
C'est une comédie décalée qui n'est pas spécialement drôle, mais amusante et originale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse