Avis : Wrong Cops - Page 2

Wrong Cops est à l'image de notre société : complexe, assez sale, et parfois drôle à ses dépens. Si les idées sont en places, le contenu de chacune manque toujours un peu de solidité pour faire de ce film celui qui confirmerait tout le talent de son créateur. La narration est sans doute le point faible de ce film car elle lui donne l'impression de ne rien raconter. Après 3 réalisations audacieuses et réussies dans leur ensemble, Quentin Dupieux déçoit un peu, cassant ainsi la spirale créative dans laquelle ce dernier avait réussi à s'inscrire. Ce n'est pas un échec, mais quand même un léger coup-d'arrêt sur lequel il faudra rebondir...

Retrouvez l'intégralité de cette critique sur le blog Be French !

Le nouveau trip filmique de Quentin Dupieux nous entraîne dans les magouilles et déboires d'une bande de flics plus allumés les uns que les autres.
Pas de bons sentiments ici, ni d’héroïsme. Mais une succession de scènes-sketchs ou se mêlent l'étrange et la comédie, l'idiotie et la méchanceté.
Au menu des personnages : Eric Judor en musicien incompris et difforme, Marylin Manson en ado timide et abusé ou encore le génial Mark Burnham en flic pourri et dealer de rats...

"WRITE A BOOK ABOUT WHAAAT ?!?!"

Le cinéma de Quentin Dupieux me laisse profondément indifférent.

Réalisé d'une façon très conventionnelle (champ / contrechamp classique), il essaye de se démarquer par une sorte de bizarrerie qui consiste à faire évoluer une galerie de personnages déphasés (ici des flics pourris) dans un environnement plutôt ... la suite ici :

Il y a un certain génie chez Quentin Dupieux et il l'a prouvé à plusieurs reprises mais avec "Wrong Cops", le réalisateur semble atteindre ses propres limites. En continuant à explorer son univers de non-sens à travers les histoires croisées de plusieurs policiers, Dupieux tourne en rond. Comme toujours, il y a de belles idées comme le prouve la prestation d'Eric Judor en flic borgne et bossu qui rêve de sortir un tube de musique techno mais cet assemblage de sketchs est autant amusant qu'il est lassant. A force, le film perd de sa saveur et malgré le portrait assez irrésistible de quelques policiers absolument horribles, on finit par s'ennuyer. Et ce n'est pas la mise en scène, à la photographie franchement moche, qui va sauver le tout.

C'est vraiment le genre de film difficile à noter tellement Quentin Dupieux réalise des ovni. On rigole bien, y'a quelques petit clins d'oeil sympas, les personnages sont tous ouf, après y'a pas vraiment d'histoire, c'est plutôt plusieurs histoires. La B.O est un pur bonheur, entendre de la vrai bonne musique électronique dans un film, ça fait plaisir! J'achèterai pas le blu ray mais la B.O c'est déjà fait.

Toujours décalé, Dupieux utilise ici un court métrage (vu il y a 3 ou 4 ans) qu'il développe de façon assez hasardeuse,
Le résultat est assez exubérant, il faut le reconnaitre, et caricature la police américaine, pleine de contradictions et d'agents névrosés.....
Techniquement irréprochable, le film jouit d'une belle lumière, d'un cadrage toujours esthétique, et surtout d'une belle musique électronique, à la fois stylée et ironique....
On ne sera pas trop rigoureux avec le scénario, qui n'est en fait qu'un élargissement de court-métrage, et qui comporte une certaine faiblesse dans le fond....
On passe quand même un bon moment de cinéma, avec notamment un excellent discours d'enterrement (lui par contre vient comme un cheveu sur la soupe), qui je dois reconnaitre est le moment le plus joyeux du film....
Beaucoup moins percutant que "Rubber" cependant dans l'écriture, le film vaut quand même, à mon humble avis, le détour.....Pas mal....

On appelle ça un OFNI. Un Objet Filmographique Non Identifié.

Hors de toute norme, de tout circuit classique, Quentin Dupieux balance dans les salles son étrange comédie américaine comme un sale gosse tout content de son mauvais tour. Ca ressemble à peu près à rien de connu, c'est totalement inattendu et souvent complètement débile.

Et franchement, ça fait un bien fou.

On est à Los Angeles, la partie la moins brillante de la ville, un environnement urbain digne d'un vrai film indé américain. Une lumière écrasante, des flics ripoux, quelques cas sociaux, et une population de banlieue toujours partagée entre conserver les apparences et prendre un aller sans retour pour l'hôpital psychiatrique.

Mais dans ce joyeux cirque, pas de doute, les flics sont (de loin)les plus atteints. Des deals de drogue foireux, des enregistrements musicaux, de la diffusion de catalogue porno aux enfants... heureusement que la devise locale est "Protéger et Servir", sinon on se ferait vraiment du souci.

En suivant tous ces dangereux énergumènes, on rigole beaucoup, on a peut de temps en temps, mais pas si souvent, l'ensemble étant traité avec un second degré cynique d'une redoutable efficacité.
Et puis le film est d'une grande cohérence derrière ses aspects amateurs et bordéliques. Comme tous les (bons) indépendants qui font tout dans leur film, Dupieux maitrise parfaitement la manière dont les personnages apparaissent, dont ils se croisent, et souvent, dont ils se rentrent dedans.

Il y a ici un côté "cauchemar américain" très dur derrière l'apparente frivolité du sujet. Mais surtout, Il y a un vrai sens du loufoque dans tout ça. Dans la façon peu orthodoxe dont le flic dealer distribue sa came, dans cette mémorable audition chez un producteur dépité, et bien sûr, lors de cet enterrement totalement dingue.
Et quand c'est le très reconnaissable Marylin Manson qui apparaît dans un génial contre-emploi, on se dit quand même qu'on est franchement content d'être venus.

Une vraie curiosité, à découvrir et à savourer, pendant que la grosse comédie française tourne sur elle même et sur ses problèmes de financement.
C'est d'autant plus agréable de voir un doux dingue fauché sortir de son chapeau la plus enthousiasmante et les plus américaine des comédies.

Quentin Dupieux, volatile musicale déjà dangereux par sa désinvolture assumée, vient avec ce film compléter son univers dont on saisit de moins en moins les limites plus on le découvre. Avec Wrong Cops, le réalisateur parvient à faire le film "crade"et "série Z" qu'il veut. Attention spectateur censé voulant être rassuré, ce territoire là est autant dangereux que dérangé, Mr Oizo n'est pas là pour gagner son diplôme aux Beaux Arts. Le non sens est le maître mot pouvant caractériser le film, du début à la fin chercher à mettre du sens dans l'intrigue; c'est se tirer une balle dans le pied et se gâcher tout le plaisir. A commencer par la réalisation, l'image soignée pour être laide sert totalement l'histoire. Les plans qui s'arrêtent de manière saccadée, les formes grossières... Tout contribue à salir au moyen du récit ce que l'histoire fait déjà fort bien. Néanmoins, qu'y a-t-il à garder dans cet univers crade et insensé? La beauté burlesque, caricaturale de cette brochette de flics à mourir de rire et cette musique. La musique n'est pas juste un accompagnement, elle joue un rôle omniscient dans le film tant dans son intervention dans l'histoire puisque c'est la musique mainstream à la radio (idée déjà présente dans Steak) ou la composition d' Eric que dans l'illustration de passages bluffants, on pense à celui sur la musique où les personnages au bord du gouffre sont si incroyablement drôles et touchants. D'ailleurs les acteurs, des flics hors normes, sont tous hilarants. Quentin Dupieux offre avec un Wrong Cops un festival de dégueulasserie hilarante, ultra absurde et toujours réussie. Vivement Réalité, son prochain film.

Avant de se lancer dans la nouvelle folie cinématographique de Quentin Dupieux, il est important de savoir que son projet était initialement de réaliser plusieurs court-métrages tournant autour de son univers nonsensique (avec pour leitmotiv des agents de la police de Los Angeles) mais aussi de ses musiques, et ce dans un but ouvertement publicitaire à l’approche de la sortie de son nouvel album sous le nom de Mr Oizo. Au vu du succès de ces sketchs, il a décidé de les assembler pour en faire ce long-métrage qui va ainsi se révéler à la fois aussi absurde et plus cohérent que ses précédents. Retrouvant plusieurs acteurs qu’il avait déjà dirigé (Éric Judor, Mark Burnham, Steve Little…) mais aussi des artistes ayant, eux, participé à la composition musicale (dont principalement Marylin Manson), Dupieux a donc amalgamé sept morceaux de scénario pensés pour être présentés individuellement, ce qui lui permet de proposer des sous-intrigues qui se retrouvent tout au long des 80 minutes (chose qu’il arrivait difficilement à faire à partir d’un scénario plus linéaire dont il a toujours à faire s’éparpiller les histoires) mais créé un rythme bâtard, le développement de chaque personnage n’étant pas aussi drôle ou aussi farfelu les uns que autres. En ressort évidemment une comédie purement absurde, dans laquelle le réalisateur, disant s’inspirer d’un mode d’écriture dadaïste, va plus loin dans le domaine du subversif, de par sa représentation peu flatteuse de la police, et dans l’usage de la musique qui prend du fait une place si omniprésente, tant sur le plan diégétique que non-diégétique, que l’on peut au final se demander si ce pas elle qui est à l’origine de la névrose de ses personnages.

Une Comédie Policière étonnante et volontairement dérangeante, mise en scène et écrite par Quentin Dupieux. Il nous propose, comme toujours, une excellent BO, un scénario cynique et complètement décalé, ou l'absurde croît crescendo. N'ayant pas peur du ridicule, il nous offre une belle quantité de saynètes sensibles ou effarantes selon la sensibilité de chacun, des situations et dialogues hilarants ou horripilants, ayant en commun des flics eux aussi passablement hors-normes.
Pour le rôle de Duke le flic pourri, le jeu de Mark Burnham est assez phénoménal, presque autant que le physique de l'officier compositeur d'électro joué par Eric Judor.

Quentin Dupieux complète son excellent court-métrage "Wrong Cops – Chapter 1: Monday" en inventant de nouveaux personnages et situations, créant un microcosme policier délirant de la plus grande qualité. La première chose qui frappe quand le film démarre, c'est qu'on est bien loin du superbe "Wrong" : le réalisateur a manifestement décidé d'abandonner les rêveries poétiques et la photographie soignée de son dernier long-métrage pour adopter un style plus terre-à-terre, plus grossier. Le résultat, mélange improbable de sketches, peut parfois se révéler inégal, et pourtant le montage, alternant les points de vue des personnages, permet de créer un suspense empêchant le ralentissement du rythme, notamment à l'aide de cliffhangers soulignés par la musique de Mr. Oizo. La bande originale est d'ailleurs à l'image du film : binaire et stupide mais jouissive. C'était déjà le cas dans le court-métrage initiateur, qui transformait un flic graveleux en étendard de la stupidité. Mark Burnham est sans doute même l'âme du film. Il faut voir la façon dont il ridiculise deux jeunes éphèbes, parvenant à trouver une sublimation grâce à la saleté et la vulgarité. Gigotant dans un slip sale ou criant sur une biche fantasmatique, il conserve une aura qui fait de lui le véritable héros de "Wrong Cops". On n'est pas loin de l'humour et l'ambiance de "Clerks : Les Employés modèles"...
À travers ces personnages déjantés, Dupieux continue de rendre hommage au cinéma américain et de dynamiter ses figures mythiques. C'est en les reprenant d'une façon inhabituelle qu'il expose leur singularité au grand jour. En effet, il existe pléthore de films contenant ce genre de policiers stupides et butés, mais ils sont toujours des détails dans l'histoire. Ici, il leur rend leur grandeur et leur accorde la place qu'ils méritent. En effet, quoi de plus fade que de faire avancer une intrigue en utilisant un cliché qu'on a déjà vu mille fois ? Ici, enfin, on peut apprécier de nouveau les flics américains dans leur bêtise la plus cinématographique. Peut-être seul un étranger comme Dupieux, dont toute la filmographie tend vers cette fin, peut-il être capable de mettre en valeur la spécificité de l'industrie hollywoodienne et en dynamiter les conventions de cette façon.

"Wrong Cops" ou comment un filc véreux et mélomane (Mark Burnham) donne une leçon de musique à un jeune adolescent (Marilyn Manson). Présenté à la Quinzaine des Réalisateurs et présenté gratuitement (oh joie!) sur le web, ce court-métrage de l'intriguant Quentin Dupieux s'inscrit toujours dans la grande continuité de son art atypique démarré avec "Steak", continué avec "Rubber" tout en attendant "Wrong" prévu en salles pour le mois prochain, on ne peut s'empêcher à penser au "non-sense", ligne directrice de "Rubber" tant le comportement des protagonistes (en particulier le filc) s'avère être complètement déjanté (comme dans les précédentes oeuvres du réalisateur d'ailleurs). Quoi que voir Marilyn Manson, sans maquillage, jouant un ado fan de musique électro, ça vaut le coup d'oeil. En résumé, durant les 13 minutes qui constituent ce court, on assiste à un apprentissage de musique où le prof Burnham apprend "l'art musical" à Manson par la manière forte, j'arrête ici les explications de l'histoire par peur de trop spoiler.
Venons-en à la photographie et diable est de constater qu'elle est bien en déça de "Rubber". Malgré quelques plans intéressants (lors de la première rencontre entre l'ado et le flic par exemple), la lumière est mal gérée, Dupieux ne prenant en compte la surexposition face au Soleil ce qui gâche certaines minutes par un halo éblouissant. Autrement, "Wrong Cops" reste sympathique à regarder, toujours par ce "non-sense" ô combien jouissif et hilarant sans entrer non plus dans un cinéma réfléchi et subtil. Reste cette séquence finale, qui nous soumet à la frustration de cette satanée volonté de voir la suite car "Wrong Cops" est présenté comme le premier chapitre d'un long-métrage à venir. Bref, "to be continued"... Vivement!

Une grande partie de Wrong Cops était non seulement non séquentielle (de manière intentionnelle), mais était remplie d'un humour désagréable et offensant qui manquait de punch. Il y a tellement d'incohérences dans le scénario et aucune continuité aux thèmes clés du film. (Qu'est-il arrivé au mourant qui était dans une grande partie du film ? Il a juste été oublié à la fin). Il est apparu que le réalisateur avait regardé une série de films d'art du début des années 80 (Liquid Sky, Videodrome, etc.) pour être inspiré et mélangé de la musique en sautant d'une scène à l'autre sans beaucoup d'intrigue ou de cohérence. Ou il a regardé une série de comédies de police américaine (Police Academy, Reno 911) et n'a pas compris qu'il y a plusieurs blagues dans ces films qui sont basées sur le contexte ou qui ont un certain type de référence à la culture pop. Ce film semblait vouloir avoir de telles blagues mais n'avait aucun lien avec la culture pop pour ancrer ses tentatives d'humour. Non seulement ce film tombe à plat mais il ne peut être qu'un classique culte que pour ceux dont la seule méthode est d'entrer dans un film dans un état de réalité altérée...

Malheureusement difficile d'être enthousiaste devant ce film, qui se présente comme une successions de sketchs très inégaux. Dupieux ne se renouvelle pas et on à l'impression de voir Rubber/Wrong dans un seul film (il s'auto-cite beaucoup d'ailleurs le bougre). Mais l'humour et le non-sens est vraiment peu présent et c'est bien dommage parce qu'au final tout le film sonne creux, surtout que Dupieux à oublier de mettre du sens dans tout cet univers. Déçu, attendons le prochain pour voir..

J'ai eu l'impression de m'etre fait violer le cerveau et pas comme j'aimerais -_-