Lourde tâche que d'écrire une critique sur ce film, pour moi en tout cas, tant je suis fan de la trilogie originale, car cette circonstance est de nature à biaiser, dans un sens comme dans l'autre, mon jugement.
Mais peu importe, un avis n'est par nature pas objectif, et le but d'une critique n'est pas selon moi d'établir un descriptif à valeur absolue mais bien d'exprimer son point de vue et de l'argumenter, ce que je vais tenter de faire au mieux, avec force spoilers le cas échéant (je préfère prévenir... même si j'estime qu'il faut être assez masochiste pour aller lire des critiques de spectateur sur ce film en souhaitant ne pas être spoilé... Allez d'abord le voir, et après on en parle ;-) ).
Mon sentiment général à la sortie du film est assez mitigé. Et il faut avouer que, le temps passant, le négatif envahit peu à peu mon jugement. Pas de quoi revoir cette note de 3,5/5, que j'estime assez clémente, mais je m'en explique à la fin de ce billet.
En fait, je trouve difficile de juger correctement ce film sans en connaître les suites. Car ce qui m'a frappé en premier lieu, c'est son côté "méga introduction". Je crois même que ce qui résume le mieux Le Réveil de la Force est de dire que c'est un film de transition et d'introduction. De transition, par rapport au passage de témoin qu'il représente et d'introduction, du fait qu'il ne s'y passe en fait pas grand chose. Il pose des bases, présente surtout ses personnages, et scénaristiquement, bah ça s'arrête là. Ainsi, pris de manière isolée, cela en fait un film assez peu intéressant. Pour moi, si les bases qu'il pose révèlent des films à la hauteur de mes attentes, je verrai cet épisode 7 comme je vois la Communauté de l'Anneau de Peter Jackson, à savoir un film que je trouve aujourd'hui purement génial alors qui m'avait laissé tout aussi mitigé lors du premier visionnage. Et ce changement de point de vue a été dû au recul que j'ai pu prendre avec le temps et surtout au travail de PJ sur les deux opus suivants, qui lui ont permis de mettre au monde la plus grande saga cinématographique depuis Star Wars.
Je pense que le mieux est de lister les éléments qui me laissent un goût un peu amer. Ça va donner l’impression que j’ai détesté le film mais mon but est de relever ce que j’estime avoir été raté, en espérant que cela soit corrigé par la suite :
- l'absence presque totale d'originalité (d’audace ?...) :
C'est le point le plus important pour moi. Si quelqu'un avait dû faire un remake 2015 de l'épisode 4, je pense qu'il aurait ressemblé trait pour trait à cet épisode 7. Des environnements aux enjeux scénaristiques en passant par les personnages et les références, tout rappelle trop l'épisode fondateur. Et le problème, c'est que c’est rarement à la hauteur.
*Pourquoi nous ressortir une énième Etoile Noire ? Nan parce qu’on est d’accord que ce n’est jamais qu’une grosse étoile noire ce machin. Alors OK, c’est dans la démesure la plus totale et vu ce qu’elle balance, ça calme. Mais bon, ça reste une planète qui envoie un rayon pour défoncer d’autres planètes, hein…
*Pourquoi un ersatz de Vador et de l’Empire ? Alors OK, ce côté ersatz est justifié par le scénar, vu que le gars veut justement devenir le nouveau Vador. Mais qui a trouvé ce mec charismatique au juste ? En particulier une fois qu’il a enlevé son masque ? Certes, cela est justement assez inattendu et a pour effet d’humaniser le personnage. Ouais enfin, avant d’humaniser un méchant faudrait déjà penser à en faire un méchant qui fout vraiment les boules. Et c’est pas avec une scène où il crame un village et une autre où il casse tout plein de truc dans le bureau d’un gars (parce que monsieur a un petit problème de gestion de la colère) que ça risque d’arriver .
Lucas, lui, quand il avait voulu humaniser son méchant il avait attendu la fin du troisième film…
Le seule vraie audace scénaristique selon moi, c’est le sort réservé à Han Solo. J’avais justement dit à un pote une demi-heure avant la séance que je pensais qu’Abrams ne prendrait pas le risque de tuer un personnage tel qu’Han Solo. Je me suis trompé. Et tant mieux.
- Trop d’ellipses tuent le scénario :
On ne nous explique pas grand-chose dans ce film. Que ce soit sur la quarantaine d’années qui viennent de s’écouler, que sur pas mal d’éléments du scénario. On a parfois le sentiments de scènes accolées sans liens ni explications.
* Comment ils en sont arrivés là les méchants ? Et les gentils ? C’est qui ce Snoke ? Il s’est passé quelque chose en 38 ans ? Nan, je demande ça parce que là, on a juste l’impression que c’est statu quo, avec juste un genre de switch de personnages. Et c’est ce point en particulier qui m’a beaucoup plus donné l’impression d’un remake que d’une suite.
* WTF la scène où Rey met la main sur le sabre ? Alors OK, on se souvient du passage de Luke sur Dagoba. Mais même avec ça en tête, ce passage m’a semblé complètement WTF. J’ai pas bien compris…
* WTF l’ellipse sur le sort de Poe ? Alors là, je n’ai rien compris. Il disparaît aussi vite qu’il réapparaît sans que cet enjeu ne soit réellement exploité. C’est bien simple, j’ai trouvé ça tellement bizarre que j’en suis venu à penser que ce personnage avait un rôle trouble qui nous serait révélé plus tard (genre c’est un traître ou un truc comme ça), sans quoi sa présence parmi les rôles principaux est juste incompréhensible selon moi.
- Le cruel manque de charisme des "méchants" :
Et là c'est assez embêtant. En effet, Lucas Lui-même ayant fortement galéré pour trouver une succession digne de ce nom à son Vador (selon moi, il a réussi avec Darth Maul, mais s'est planté avec tous les autres). Et là, bah c’est juste complètement foiré. Kylo Ren a le style d’un énième méchant masqué sans aucune identité propre, même si son sabre (épée) est pour le coup assez réussi dans l’esprit (Il est presque à la hauteur du double sabre de Darth Maul). Et les autres sont juste exaspérants :
* Le personnage de Snoke est pas crédible une seule seconde (en plus du fait qu’on se sait pas qui il est ni d’où il sort) ?
* Le général roux (désolé mais même si je savais son nom, il n’est tellement pas mis en valeur que je ne pourrais pas l’appeler autrement) est inutile et même assez horripilant. Et quand on le compare au Tarkin de l’épisode 4… bah nan, en fait mieux vaut éviter de le comparer justement.
- la surcharge de fan service, pas forcément à bon escient :
Pas grand-chose à dire si ce n’est que le fan service c’est sympa, mais moi je m’en fous. Et même, lorsque c’est trop lourd, trop visible, ça me saoule carrément car ça me fait sortir du film. Un film de ce type, il faut que ça nous emporte dans son monde, il faut qu’on y croit. Les références et les vannes, ça nous rappelle justement que ce n’est qu’un film et ça nous sort donc systématiquement de sa réalité pour nous ramener à la nôtre. C’est le pire truc à faire. Une référence, il ne faut pas qu’elle soit explicitée dans un film de ce genre, sans quoi elle le dessert terriblement.
- la présence finalement frustrante des acteurs d'origine :
Alors, certes, je parle en tant que français, fan de la VF d’origine, et ayant vu l’épisode 7 en VF. Soyons clair, je voue un culte à Richard Darbois. Donc le problème ne vient pas de son travail, toujours aussi remarquable. Sauf que Richard Darbois n’est pas Francis Lax. Ce dernier étant décédé, il n’y avait pas vraiment le choix. Mais entre ces voix qui diffèrent et les gueules des acteurs qui ont sacrément changées, ben ils auraient pu mettre n’importe qui que ça n’aurait rien changé pour moi. Clairement, le retour des anciens m’a laissé quasiment indifférent. Carrie Fisher n’a plus rien de la Princesse Leia et Harrison Ford, je trouvais déjà qu’il ne ressemblait plus à Han Solo dans les Aventuriers de l’Arche Perdue… c’est dire !
Seul Mark Hamill ne m’a pas fait cette mauvaise impression,
et c’est sans doute aussi parce qu’on ne l’entend pas parler. J’espère donc de tout mon cœur qu’il sera doublé par Dominique Collignon-Maurin dans les épisodes à venir.
- Des effets spéciaux parfois mauvais :
Alors, soyons clairs, les effets spéciaux sont formidables dans l'ensemble. Seuls certains très précis sont clairement ratés et, de par leure nature, ça m'a beaucoup gêné. En effet, selon moi, Abrams n'a pas fait honneur à l'usage des CGI lorsqu'il les a utilisées pour créer des personnages. Notamment :
* Snoke est une catastrophe. On se croirait dans un Marvel ou, pire (je parle juste au niveau du réalisme des CGI), dans Green Lantern…
*Pourquoi un ersatz de Vador et de l’Empire ? Alors OK, ce côté ersatz est justifié par le scénar, vu que le gars veut justement devenir le nouveau Vador. Mais qui a trouvé ce mec charismatique au juste ? En particulier une fois qu’il a enlevé son masque ? Certes, cela est justement assez inattendu et a pour effet d’humaniser le personnage. Ouais enfin, avant d’humaniser un méchant faudrait déjà penser à en faire un méchant qui fout vraiment les boules. Et c’est pas avec une scène où il crame un village et une autre où il casse tout plein de truc dans le bureau d’un gars (parce que monsieur a un petit problème de gestion de la colère) que ça risque d’arriver .
Lucas, lui, quand il avait voulu humaniser son méchant il avait attendu la fin du troisième film…
0
*Pourquoi un ersatz de Vador et de l’Empire ? Alors OK, ce côté ersatz est justifié par le scénar, vu que le gars veut justement devenir le nouveau Vador. Mais qui a trouvé ce mec charismatique au juste ? En particulier une fois qu’il a enlevé son masque ? Certes, cela est justement assez inattendu et a pour effet d’humaniser le personnage. Ouais enfin, avant d’humaniser un méchant faudrait déjà penser à en faire un méchant qui fout vraiment les boules. Et c’est pas avec une scène où il crame un village et une autre où il casse tout plein de truc dans le bureau d’un gars (parce que monsieur a un petit problème de gestion de la colère) que ça risque d’arriver .
Lucas, lui, quand il avait voulu humaniser son méchant il avait attendu la fin du troisième film…
1
*Pourquoi un ersatz de Vador et de l’Empire ? Alors OK, ce côté ersatz est justifié par le scénar, vu que le gars veut justement devenir le nouveau Vador. Mais qui a trouvé ce mec charismatique au juste ? En particulier une fois qu’il a enlevé son masque ? Certes, cela est justement assez inattendu et a pour effet d’humaniser le personnage. Ouais enfin, avant d’humaniser un méchant faudrait déjà penser à en faire un méchant qui fout vraiment les boules. Et c’est pas avec une scène où il crame un village et une autre où il casse tout plein de truc dans le bureau d’un gars (parce que monsieur a un petit problème de gestion de la colère) que ça risque d’arriver .
Lucas, lui, quand il avait voulu humaniser son méchant il avait attendu la fin du troisième film…
2
Et tout cela est d’autant plus dommage qu’Abrams a fait le choix la plupart du temps de recourir au maquillage à l’ancienne. Je ne comprends donc pas bien le pourquoi de ces fails.
- La musique :
Bon bah c’est bien simple, j’ai juste aucun souvenir de la musique. Du moins pour les thèmes propres à cet épisode. On peut pourtant faire au moins aussi bien que la trilogie originale, et les frissons que j’ai à chaque écoute de « Duel of the fates » (la zic de Darth Maul dans l’épisode 1), sont là pour me le rappeler.
Gros fail donc (peut-être le plus gros), selon moi, pour la musique, qui passe complètement inaperçue alors que c’est pour moi un élément essentiel de cette saga.
- La réal trop moderne, pas assez épique :
D’un point de vue général je dirais que c’est très bien réalisé, mais que ça n’a rien à voir avec Star Wars tel qu’on y est habitué, et ce n’est pas pour le mieux .
Star Wars est pour moi avant tout une saga d’Heroic Fantasy. Avec des éléments de sciences fiction, certes, mais c’est surtout de l’Heroic Fantasy. Et l’Heroic Fantasy, il faut la mettre en scène de manière épique, ce qui a selon moi été foiré dans la majorité des scènes de ce film. Et généralement parce que la caméra est trop proche du suj