AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
17302 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
69 critiques
3
103 critiques
2
98 critiques
1
39 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Napoléon
Un James Bond qui ressemble totalement aux autres, gadgets, action, gros méchant avec un super méchant plan diabolique... Mais le scénario plutôt bien géré et fait de suspense sans oublier des personnages très charismatiques arrivent à sauver le film.
Un pré-générique sur la Tamise qui annonce du lourd mais qui ne sera jamais confirmé par la suite. Pierce Brosnan en mode protection rapprochée pour ce qui s’avère être son Bond le moins délectable, tant la recette ne prend dans « Demain Ne Suffit Pas ». De Sophie Marceau, qui
spoiler:
tourne sa veste son l’effet du syndrome de Stockholm
, à Denise Richards, le casting féminin est un vrai plaisir pour les yeux. Et c’est le seul car niveau crédibilité, on n’est loin du compte, la palme revenant haut la main à l’actrice américaine dans le rôle d’une scientifique (Docteur... ah oui pardon) en physique nucléaire (ben voyons). Même le bad guy Robert Carlyle fait preuve d’un excès qui n’avantage nullement son personnage. A noter que c’est dans cet épisode que l’incontournable Desmond Llewelyn - Q - tire sa révérence.
, à Denise Richards, le casting féminin est un vrai plaisir pour les yeux. Et c’est le seul car niveau crédibilité, on n’est loin du compte, la palme revenant haut la main à l’actrice américaine dans le rôle d’une scientifique (Docteur... ah oui pardon) en physique nucléaire (ben voyons). Même le bad guy Robert Carlyle fait preuve d’un excès qui n’avantage nullement son personnage. A noter que c’est dans cet épisode que l’incontournable Desmond Llewelyn - Q - tire sa révérence.
septiemeartetdemi.com - Avec la mort de Desmond Llewelyn à deux semaines du nouveau millénaire, c'est la dernière flammèche des vieux Bond qui s'éteint. Dans cet opus de 007, le grand méchant ne ressent rien à cause d'une balle logée dans son crâne. Enfin un méchant à la dimension du spectateur devant ses films !
Pierce Brosnan se voulait modernisateur mais ses accès forcés d'émotionnalité ne font que renforcer la présence de la froideur générale. Le casting se met sur son trente-et-un comme à son habitude mais les rôles sont comme modelés sur une trame dont l'étroitesse se fait de plus en plus sentir. Sophie Marceau elle-même devient la guest de service, tout juste bonne à attendrir avec son accent délicat et sa grammaire fâcheuse ("how do you do to survive", c'est mignon).
Le tout est mieux réfléchi, les scènes d'action sont plus plaisantes visuellement, toutefois toujours vulnérables aux raccords paresseux. Ainsi le soubresaut des années 1990 aura-t-il fait long feu...
Pierce Brosnan se voulait modernisateur mais ses accès forcés d'émotionnalité ne font que renforcer la présence de la froideur générale. Le casting se met sur son trente-et-un comme à son habitude mais les rôles sont comme modelés sur une trame dont l'étroitesse se fait de plus en plus sentir. Sophie Marceau elle-même devient la guest de service, tout juste bonne à attendrir avec son accent délicat et sa grammaire fâcheuse ("how do you do to survive", c'est mignon).
Le tout est mieux réfléchi, les scènes d'action sont plus plaisantes visuellement, toutefois toujours vulnérables aux raccords paresseux. Ainsi le soubresaut des années 1990 aura-t-il fait long feu...
Rien dans ce qu'on peut aimer dans James Bond n'est présent dans ce film, humour, charme, scénario par exemple; seules des cascades rappellent la saga mais elles s'enchaînent comme un cheveu sur la soupe; quant à P; Brosnan, il a le charisme d'une huître et doit sourire quand il se brûle. où sont donc passés S. Connery et R. Moore; n'ont-ils pas de successeurs à la hauteur ?
Fantastique James Bond.Encore un grand classique dans cette saga.
En effet le duo Pierce Brosnan/Sophie Marceau fonctionne à merveille et Brosnan incarne le personnage impeccablement.Tandis que Marceau est aussi séduisante que manipulatrice.
M est incarnée par Judi Dench pour notre plus grand plaisir.
Au niveau des différents véhicules de locomotion on n'est en effet pas en reste (voitures,bateau,montgolfière etc) . Les scènes d'action sont bien au rendez-vous et nous sommes pris par l'histoire dès le début.
En revanche "Le Renard" n'est certainement pas le méchant le plus remarquable dans l'histoire de James Bond.
Pas mal de rebondissements aussi ce qui nous tient en haleine jusqu'au bout.
En effet le duo Pierce Brosnan/Sophie Marceau fonctionne à merveille et Brosnan incarne le personnage impeccablement.Tandis que Marceau est aussi séduisante que manipulatrice.
M est incarnée par Judi Dench pour notre plus grand plaisir.
Au niveau des différents véhicules de locomotion on n'est en effet pas en reste (voitures,bateau,montgolfière etc) . Les scènes d'action sont bien au rendez-vous et nous sommes pris par l'histoire dès le début.
En revanche "Le Renard" n'est certainement pas le méchant le plus remarquable dans l'histoire de James Bond.
Pas mal de rebondissements aussi ce qui nous tient en haleine jusqu'au bout.
Un bon volet très divertissant par son côté actions , cascades et pyrotechnie... On pass en core un cap dans celui la !! Sa pète à tout va !!!
Pierce brosnan impeccable même si toujours trop intouchable( jamais décoiffé , jamais mal ) ah si il lui ont fait un mal a l épaule dans cette opus :) !!
De non dialogue et des lieux nouveaux bien variés. Une super James Bond girl , irrésistible et cruelle notre sublime Sophie Marceau , un méchant très moyen : Renard. Mal utiliser je pense.et une erreur de casting improbable Denise Richards.. Nul dans son jeu et son rôle de physicien atomiste.... Non mais vous l avez vu ? Par contre ç est une vraie bombe et James va vite la désamorcer.
De bonne course poursuite , une belle scène de fin dans le sous marin . Et une bonne musique font de ce film un bon James Bond à voir avec grand plaisir.
Pierce brosnan impeccable même si toujours trop intouchable( jamais décoiffé , jamais mal ) ah si il lui ont fait un mal a l épaule dans cette opus :) !!
De non dialogue et des lieux nouveaux bien variés. Une super James Bond girl , irrésistible et cruelle notre sublime Sophie Marceau , un méchant très moyen : Renard. Mal utiliser je pense.et une erreur de casting improbable Denise Richards.. Nul dans son jeu et son rôle de physicien atomiste.... Non mais vous l avez vu ? Par contre ç est une vraie bombe et James va vite la désamorcer.
De bonne course poursuite , une belle scène de fin dans le sous marin . Et une bonne musique font de ce film un bon James Bond à voir avec grand plaisir.
Après Bouquet , voilà qui ..la Marceau et oui , bon elle se débrouille pas mal dans ce film au budget immense . Des coordinations de cascades merveilleuse , et en générale un travail d 'équipe parfait . Voilà un James Bond qui a de la gueule. L’introduction est vraiment bien rythmée et on veut vraiment connaitre la suite. Et on n’est pas déçu puisque le film donne un bon suspense. Plus on avance plus on est séduit par ce nouvel opus de James Bond je trouve et c’est surement son point fort. On a le droit à pas mal de rebondissements qui forgent un film avec un scénario très bien ficelé. j' ai aimer ce James Bond , ( pour une fois )
GyzmoCA
Le 19 ème volet de la saga James Bond (et le 3ème avec Pierce Brosnan) confirme le virage de la saga. Plus dans le film d'action que dans un film d'espionnage. James Bond fait de plus en plus joué sa musculature et ses hormones au détriment de sa cervelle. Reste qu'il se regarde sans problème et que l'on passe un bon moment d'autant plus que les James Bond gril sont bien choisies (Sophie Marceau et Denise Richards).
ned123
J'ai vu un film... qui donne une impulsion forte à James Bond... ça ne s'arrête jamais... Et c'est tant mieux. Les personnages prennent place dans ce thriller, avec justesse. Sophie Marceau et Denise Richards sont des James Bond Girls intéressantes, et l'histoire, bien qu'un peu légère, est aussi pas mal... Beaucoup d'effets spéciaux de haut niveau, même si parfois, il y a qq excès surfaits (les ulm glisseurs, parachutés, l'hélico avec lame...). Ce James Bond, souffrant, est vraiment touchant car il souffre, il surmonte, mais il fait preuve d'humanité. Le méchant porté par Robert Carlyle est vraiment crédible. Mais cela dit, on se dit qu'au fond James Bond vivait dans un monde où les Soviétiques étaient l'ennemi... maintenant que les ennemis s'atténuent, il va falloir lui redonner un second souffle. Même si cet opus porte des faiblesses dommageables, on ne s'ennuie pas... et c'est ça l'essentiel...
Critique de "Le monde ne suffit".
Troisième film de Pierce Brosnan dans le personnage de James Bond , Le monde ne suffit est sur la lignée de son prédécesseur, le film assure l'essentiel : action, de la tension, de l'humour, des rebondissements bien qu'ils soient attendus. Le scénario est bien rythmé et il n'y a presque pas de temps mort. On retrouve l'esprit du film d'espionnage avec beaucoup d'idées innovatrices pour mettre de côté les longues scènes de gunsfights. Sophie Marceau offre une prestation très bonne dans son rôle. 3,5/5
Troisième film de Pierce Brosnan dans le personnage de James Bond , Le monde ne suffit est sur la lignée de son prédécesseur, le film assure l'essentiel : action, de la tension, de l'humour, des rebondissements bien qu'ils soient attendus. Le scénario est bien rythmé et il n'y a presque pas de temps mort. On retrouve l'esprit du film d'espionnage avec beaucoup d'idées innovatrices pour mettre de côté les longues scènes de gunsfights. Sophie Marceau offre une prestation très bonne dans son rôle. 3,5/5
Le Monde ne suffit pas est l'un des opus les plus marquants de la saga, et pour cause. Un casting consécration, bien à l'image de Bond, et de ce que la franchise nous propose depuis ses débuts. L'ère "Brosnaniènne" dans toute sa splendeur, où chaque nouvel opus sera plus attractif encore que son prédécesseur. Une chose est sûre, l'acteur y aura consacré de son talent et de son énergie pour nous en mettre plein les mirettes et nous émerveiller d'un spectacle explosif. On retrouve ici la Bond Girl la plus sensuelle de l'histoire de la saga: Sophie Marceau, femme fatale venimeuse par excellence. Le genre de femme auprès desquelles l'agent double 0 y laisse trop souvent des plumes, au péril de sa vie. Entre un jeu de charme diabolique, et un ennemi redoutable, immunisé contre la douleur, mieux vaut garder la tête sur les épaules et redoubler d'ingéniosité. Mais c'est à travers un périlleux cheminement d'embûches qu'il déjouera un autre plan machiavélique. Aidé accessoirement par la ravissante Denise Richards, à toute allure dans un réseau de pipeline à pétrole. L'action est au rendez-vous d'un divertissement de premier choix, sans aucun temps mort, et avec la bonne dose d'humour british qui colle parfaitement au personnage. 19ème chassé croisé mémorable pour ce phénomène intergénérationnel. 4,5/5
Ce n'est peut-être pas le meilleur James Bond avec Pierce Brosnan, mais ça reste un bon divertissement.
Pierce Brosnan est toujours aussi bon en James Bond. Robert Carlysle (méconnaissable) constitue un méchant plutôt crédible, même s'il n'est jamais véritablement une menace. Je ne suis pas du tout fan de Sophie Marceau mais il me semble qu'elle jouait correctement son rôle. Denise Richards est une très charmante James Bond girl.
Les scènes d'action sont plutôt réussi.
Le film est assez divertissant.
Pierce Brosnan est toujours aussi bon en James Bond. Robert Carlysle (méconnaissable) constitue un méchant plutôt crédible, même s'il n'est jamais véritablement une menace. Je ne suis pas du tout fan de Sophie Marceau mais il me semble qu'elle jouait correctement son rôle. Denise Richards est une très charmante James Bond girl.
Les scènes d'action sont plutôt réussi.
Le film est assez divertissant.
Ce n'est certainement pas le meilleur James Bond... mais peut-être le meilleur de Pierce Brosnan.
Il est à noter une Sophie Marceau parfaite dans un rôle de garce "dérangée" et surtout un Robert Carlyle étonnant dans un rôle de méchant cruel, insensible et tellement bien défiguré. Ca fait longtemps que l'on n'avait pas vu un aussi "bon" méchant.
L'humour machiste de James fait un peu éculé (des "vannes" à deux balles) et il faudrait qu'il se renouvelle un tant soit peu.
Un bon moment à passer mais certainement pas le chef d’œuvre du film à grand spectacle.
Il est à noter une Sophie Marceau parfaite dans un rôle de garce "dérangée" et surtout un Robert Carlyle étonnant dans un rôle de méchant cruel, insensible et tellement bien défiguré. Ca fait longtemps que l'on n'avait pas vu un aussi "bon" méchant.
L'humour machiste de James fait un peu éculé (des "vannes" à deux balles) et il faudrait qu'il se renouvelle un tant soit peu.
Un bon moment à passer mais certainement pas le chef d’œuvre du film à grand spectacle.
Action à tous les étages, explosions, combats, situations abracadabrantes, jolies filles, amour, quelques pointes d'humour et beaucoup d'imagination (sauf heureusement dans la musique), c'est bien un James Bond, toujours aussi saugrenu, toujours aussi jouissif.
Je dois avouer que je suis une inconditionnelle des James Bond, et que Pierce Brosnan l'incarne très bien. C'est vrai, il y a beaucoup d'explosions et le film manque peut-être de suspens
spoiler:
, on s'attend assez à ce que Elektra King soit une traîtresse
. Mais ça reste un de ces bons film qu'on aime regarder et qui nous fera toujours sourire.
. Mais ça reste un de ces bons film qu'on aime regarder et qui nous fera toujours sourire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse