AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2681 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
24 critiques
3
50 critiques
2
46 critiques
1
29 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comment un film qui t'explique que Satan va revenir sur terre en l'an 2000 car si on retourne l date 1999 on a 666 peut-il être bon ? Réponse simple : il ne peut pas.
C'est tellement vide, j'ai limite eu envie d'éteindre la télé (et dieu sait que j'en regarde de la merde), si c'est chiant en général une petite sieste ça aide à faire passer le truc, mais là c'est même pas dormir qu'il faut, c'est juste faire autre chose.
C'est quoi ça sérieux ? Une sorte de film d'action biblique bien ridicule mais qui ne joue pas la carte du second degré ?
Nan mais tant qu'à parler d'antichrist et toutes ces conneries autant retourner voir (dans un jour différent, j'en conviens) Rosemary's baby.
Je me demandais comment le mélange film d'action et truc biblico-apocalyptique pouvait être raté, j'ai ma réponse maintenant. C'est mou, convenu, déjà vu, daté et très typé années 90 et puis ça parle de l'an 2000 du coup c'est un film qui vieillit très vite parce que l'on sait qu'il ne s'est rien passé donc on n'a aucune tension, on s'en fout.
Du coup je trouve le concept même du film idiot, c'est un pur film commercial étudié pour l'année 1999 et c'est tout. Le truc ne veut pas voir plus loin et c'est dommage.
Le tout est peu crédible, pas forcément bien fait, c'est un peu mou comme beaucoup de films d'actions ricains de l'époque et c'est avant inintéressant.
Moi qui voulait rire un bon coup, c'est raté.
Certains sauveront Schwarzy de la débandade, pas moi.
C'est tellement vide, j'ai limite eu envie d'éteindre la télé (et dieu sait que j'en regarde de la merde), si c'est chiant en général une petite sieste ça aide à faire passer le truc, mais là c'est même pas dormir qu'il faut, c'est juste faire autre chose.
C'est quoi ça sérieux ? Une sorte de film d'action biblique bien ridicule mais qui ne joue pas la carte du second degré ?
Nan mais tant qu'à parler d'antichrist et toutes ces conneries autant retourner voir (dans un jour différent, j'en conviens) Rosemary's baby.
Je me demandais comment le mélange film d'action et truc biblico-apocalyptique pouvait être raté, j'ai ma réponse maintenant. C'est mou, convenu, déjà vu, daté et très typé années 90 et puis ça parle de l'an 2000 du coup c'est un film qui vieillit très vite parce que l'on sait qu'il ne s'est rien passé donc on n'a aucune tension, on s'en fout.
Du coup je trouve le concept même du film idiot, c'est un pur film commercial étudié pour l'année 1999 et c'est tout. Le truc ne veut pas voir plus loin et c'est dommage.
Le tout est peu crédible, pas forcément bien fait, c'est un peu mou comme beaucoup de films d'actions ricains de l'époque et c'est avant inintéressant.
Moi qui voulait rire un bon coup, c'est raté.
Certains sauveront Schwarzy de la débandade, pas moi.
Je ne comprends pas pourquoi ce film a été assassiné... Il est bien ficelé, bien fichu pour l'époque, vieillit honnêtement...
La musique n'est ni à gerber ni grandiose, enfin rien ne me choque. Après, je suis croyante donc le sujet évoqué me parle, évidemment.
Il n'y a qu'un seul temps mort qui m'a agacée, le dialogue du méchant et de Schwarzie Naguère...
Autrement, justement, la dynamique est bonne, le film pète de partout, c'est sympa. Un bon film de dimanche soir pour divertir sans [trop] se prendre la tête !
La musique n'est ni à gerber ni grandiose, enfin rien ne me choque. Après, je suis croyante donc le sujet évoqué me parle, évidemment.
Il n'y a qu'un seul temps mort qui m'a agacée, le dialogue du méchant et de Schwarzie Naguère...
Autrement, justement, la dynamique est bonne, le film pète de partout, c'est sympa. Un bon film de dimanche soir pour divertir sans [trop] se prendre la tête !
Un histoire qui tient à même le titre ou Shwarzy s'offre pour une fois un rôle non pas d'action, de flic ou autre mais dans un genre un peu plus fantastique. Datant quand même d'une petite quinzaine d'années. LA fin des temps, arrive ) légèrement se démarquer et nous divertir le temps d'un film. Sans que l'on en garde des souvenirs impérissable. Mais après tout, amateur de Sharw. et pour passer un moment ; sa se fait allègrement (en mettant de coté certaines longueures et incohérences qui subsistent éternellement dans ce style de film. On sent que les personnages ont quand même pas mal vieillit mais cela ne leur permet pas de rater leur prestation et de nous rappeler les "anciens " films que l'on se presser d'aller voir au ciné...^^. Comme quoi, même 15 ans en arrière, on nous parlé déja d'une nouvelle ère et en prime de belle image. Film donc apocalyptique, mais pas complètement catastrophique ; car le scénario réserves quelques surprises de bonne augure et qui font relativement plaisir. Mais, je dois le reconnaitre ; se montre parfois un peu frustant, car la vision tel qu'elle nous ait montré aurait pu être un véritable bijou. Ainsi soit il, on arrive à l'apprécier tout de même, même si on ne le mettra pas dans le top 10 des films du genre. Arnorld S. simplique donc dans un scénario assez convenu d'avance ou malheureusement on ajoute rien de nouveau et ou la lutte entre le bien et le mal se veut omniprésent.... La mise en scène reste quant à elle époustouflante. Dommage que le scénario n'est pas été poussé un peu plus loin. Peut être un peu trop prévisible parfois... Et l'on se demande si le film amène une tendance ou le public doit plus frémir ou plutôt esquisser un sourire. Une sorte de maladresse du réalisateur, mais qui ; si on fait abstraction laisse un film qui se laisse regarder au moins une fois pour les fans du héros ou pour les amateurs de film apocalyptique^^. Certains trouveront cela un peu fade, d'autre passeront un moment ni plus ni moins divertissant. Il ne faut juste pas chercher trop loin concernant le scénario et son developpement. Pour le reste, un dimanche soir ou le programme est vide ; pourquoi pas. Sa rappelera sans doute un peu de nostalgie pour ceux qui on fait partie du million de spectateurs à l'avoir vu au cinéma. Admettons. Dans le genre, on a fait bien pire (mais je reconnais, qu'avec le budget, certains acteurs et le scénario ; on aurait pu faire mieux).
.
.
La réalisation est digne d'une série B mais l'on y fait abstraction grâce au charisme de Schwarzy toujours au top même si il surjoue parfois et un grand Gabriel Byrne dans un scénario original et prenant.
Un bon Schwarzi comme d' hab mais ou cette fois on le retrouve pas uniquement dans un film qu' avec de l ' action, mais un bon thriller dans un combat entre le bien et le mal. Gabriel Byrne, très bon également dans le rôle du diable. A voir pour les amateurs de Schwarzi.
Schwarzy protégeant une ame damnée contre des sbires démoniaques certes pas trés original mais c'est réalisé par Hyams qui sait combler le manque d'originalité par l'efficacité . 13/20
End of Days est un honnête "thriller de fin du monde" et a le mérite de ne pas tomber dans les clichés habituels du genre. Schwarzy y est très correct et Byrne joue un Satan bien plaisant. Les scènes d'actions sont sympas et le tout se regarde assez bien (même si la caméra parfois un peu folle pourra en énerver certains).
Le scénario de ce film est archi ridicule, le diable apparait au moment de l'an 2000 pour régner sur la terre. (si, je vous jure!) Pour cela, il doit se faire une meuf que Schwarzy, en rôle d'ange, doit protéger. On a d'incroyables répliques : "nous n'avons pas peur de mourir", Schwarzy répond "ça tombe bien, j'ai pas peur de vous tuer!". Encore un film avec un budget "effets spéciaux" et "acteurs" correct (je suis sympa), mais un scénario d'une nullité et d'une platitude étonnante !
Je me souviens de ce film comme si c'était hier. De la manière où on m'a "forcé" à le regarder. Je ne voulais pas en entendre parler. Du coup je l'ai vu et je l'ai trouvé ... moyen. Schwarzy faisait du Schwarzy et Gabriel Byrne était un peu dans le ton. A voir quand même pour Robin Tunney dont c'est un de ses rôles mémorables avant qu'elle incarne l'agent Lisbonne dans Mentalist.
un film plutot agreable sans etre un chef d'oeuvre biensur. un bon petit role qui colle bien a schwarzy
Mais sans être vraiment super et robin thuney que j'aime beaucoup qui joue dans mentalist .
Mais sans être vraiment super et robin thuney que j'aime beaucoup qui joue dans mentalist .
Je dois dire que pour moi, c'est le film le plus mauvais qu'Arnold Schwarzenegger a contribué en tant qu'acteur. Ce film se base en ce qui concerne la croyance de la divinité, le monde des enfers,... et laisse quelques incompréhensions à la fin du film. Arnold Schwarzenegger joue pas mal son rôle de policier mais je pense qu'il y a rien à faire-là car ce n'est pas sa musculature qui est mis en valeur. Les scènes d'actions sont un peu saccadés et pas impressionnants. Les effets spéciaux nous font voir quelques mochetés qui nous donnent déjà envie d'arrêter de regarder le film. Cependant l'ambiance musicale est bien mis en valeur dans la religion dans la plupart des scènes mais ne suffit pas à rendre le film intéressant. Des décors et des costumes comme on peut voir dans les villes américaines. Un film d'action très ennuyeux qui est à regarder une fois mais sans plus.
Attention ce film n est pas n'importe quoi! Vous en aviez rêvé ? Hollywood l a fait Schwarzie versus Satan. L affiche à de la gueule et le film donne ce qu on était en droit d attendre: à savoir un nanard décomplexé ou Arnold se marre tout le film du cachet qu il prend pour une grosse bouse! En revanche Gabriel Byrne en Satan l idée est excellente et sauve le film du naufrage ( non ça n est pas vrai mais cela relève bien le niveau quand même). A voir un lendemain de cuite ou à n importe quel autre moment ou votre cerveau fonctionne au ralenti.
Ben il est pas si mal ce film ! C'est pas le meilleur des films d'Arnold mais il est bien quand même. Surtout pour un film de 99 ! Certes quand on le regarde aujourd'hui ( pour la première fois en plus comme moi ), on peut trouver les dialogues, les effets un peu dépassés mais je pense qu'il faut savoir faire la part des choses et ne pas comparer le film à des productions d'aujourd'hui où les effets sont évidement d'un autre niveau ! ( je ne parle pas des dialogues, puisque des phrases bateaux et des punchlines comme il y en a dans la fin des temps, on en retrouve encore aujourd'hui et assez souvent alors ... De même pour le scénar, beaucoup reprochent à ce film le scénar, mais pas mal de films d'aujourd'hui sortent avec des scénar aussi élevés qu'ici voir plus bas encore. Mais le scénar ne fait pas tout ... ). 'fin bref, Arnold m'est apparu un peu fatigué dans ce film, à l'inverse l'acteur qui joue le diable fait le show et est très bon ! Quoi qu'il en soit, on passe un moment correct pour un film correct des années 90 !
Hum Hum que penser de ce film, j'avoue ne pas trop savoir. Le début est longué mais la suite se laisse regarder. Shwarzi dans un film ou il sauve encore le monde? ouai, ca change pas, malgré le thème du film original pour lui, mais pas son meilleur rôle non plus évidemment. Byrne par contre en Satan est juste parfait, froid, sans émotions... Pas si mal, pas si bon, juste moyen.
un nouveau style pour Arnold qui lui va plutôt bien....un grand Gabriel Byrne en Satan, une belle surprise
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse