Fantasia 2000
Note moyenne
3,4
1592 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

63 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
16 critiques
3
25 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 juillet 2007
Fantasia 2000... est bien plus rythmé que le premier! Plus court aussi. La grande différence avec Fantasia c'est l'utilisation de la 3D! Et dans ce second chef-d'oeuvre les animations se démarquent totalement les unes des autres aux niveaux des dessins et de l'esthétique. C'est un spectacle d'images et de sons, qui déborde d'émotions, il y a aussi beaucoup plus d'humour dans celui-ci. Que ça fait frissonner et envie de pleurer tellement que c'est beau! ça commence par la grande 5e symphonie de Ludwig Van, ensuite les baleines qui volent, Varsovie In Blue dans la grande ville (très drôle et en plaine synchronisation avec la musique), encore d'autres spectacles puis on termine par L'Oiseau de Feu d'Igor Stravinsky! Je ne l'ais pas vu au cinéma et j'en suis bien triste car ça devait être quelque chose! Parait-il qu'il va y en avoir un troisième! Croisons les doigts!
RoiArthur
RoiArthur

4 abonnés 16 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 juin 2007
Copie sans l'intelligence et la richesse du premier. Côté intelligence :
- dans le premier, les studios avaient eu l'intelligence de ne pas imposer aux spectateurs français des intermèdes de personnalités américaines que 1) pour certaines je ne connais pas et 2) et surtout qui n'ont aucun rapport avec ce que je suis venu voir ! Les scènes avaient tout simpelemnt été coupé ce qui était plus une richesse pour l'unité et l'ambiance du film ! La voix off sur fond d'orchestre était parfaite !!
- la luminosité cru entre les morceaux gâche l'ambiance féérique, rompt brutalement le tableau musicale achevé...
- sur la distinction tripartite des oeuvre reprises au premier fantasia : la 5 ème de beethov 1) l'oeuvre s'appelle "le Destin"... 2) ils disent que c'est une musique qui "n'existe que pour elle même" : pourtant il font un tableau où des sorte de papillon (certes abstrait mais là n'est pas la question) sont poursuivi par d'autre : il s'agit d'une "musique illustrative" et ils en ont fait une illustration : bref : il n'y a rien dans ce fantasia 2000 de véritablement aussi abstrait que l'ouverture du premier Fantasia
- que des grands tableaux mais certains ne tiennent vraiment pas la longueur : les baleines, l'arche de Noé-Donald
- avoir remis l’apprenti sorcier

Côté richesse:
- moins de tableau
- moins d'originalité... : à l’exception notable du Carnaval des animaux il n’y a que des histoire (fuite de papillons, pèlerinage de baleines,... lutte de la vie contre le feu) : rien de simplement poétique comme l’ouverture, le ballet des fées, le ballet marin, la saisons des amours de entre centaures, la fresque de l’avé maria...
- le graphisme : rien n'approche ou équivaut la qualité des dessins du Casse-noisette...
- Guère de chose enthousiasmante et marquante comme pouvait l’être le Ballet des pachyderme.

Le premier Fantasia est un chef-d'oeuvre, Fantasia 2000 n'est pas à la hauteur et laisse un sentiment de déception : peut-être un mauvais choix de musiq
justineg
justineg

73 abonnés 906 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Différentes histoires sur une musique classique. Pas mal.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse