AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
3633 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
62 critiques
3
53 critiques
2
77 critiques
1
31 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'aime beaucoup ce film, il a certes assez mal vieilli sur certains effets numériques mais les effets pratiques sont tous réussi, je n'ai jamais vu des requins aussi bien fait avec des mouvements aussi fluide et réaliste. Le scénario est cool et plutôt intelligent, les personnages sont attachant et très crédible dans leur rôle. Bref je n'ai pas grand chose à reprocher et je le conseil à ceux qui ne l'ont pas vu. 4/5
Un énième film dans ce genre. C'est soporifique, je me suis vite lassé de ce film et pourtant il y a un sacré casting. Des images pauvres et des dialogues un peu tirés par les cheveux !
Une série B rythmée et sympathique mais à-propos de laquelle il ne faut pas etre trop regardant sur le scénario.
La meilleure façon de décrire Peur bleue est que c'est une combinaison des Dents de la mer et de Titanic avec trop d'autres influences. C'est déjà assez mauvais que le réalisateur ne puisse pas proposer un film original mais pourquoi doit-il en plus être aussi moralisateur. L'histoire est celle de scientifiques qui ont peut-être trouvé un remède à la maladie d'Alzheimer dans le cerveau des requins. Mais les scientifiques avaient besoin de plus de tissus cérébraux alors ils ont manipulé génétiquement les requins pour que leurs cerveaux deviennent beaucoup plus gros. Mais les requins utilisent leur capacité cérébrale supplémentaire à leur avantage devenant des chasseurs redoutables qui ont pris goût à la chair humaine. Et voici certaines des incohérences de ce film : Un requin ne peut nager qu'en avant et il coule s'il arrête de nager. Le requin peut casser une porte en métal mais pas la porte en verre d'un four de cuisine. Le requin est assez grand mais il peut nager dans un mètre d'eau sans qu'on puisse voir ses ailerons ni sa queue. Le requin change de taille tous au long de l'histoire quand il monte ou descend dans l'eau. Tout le complexe explose quand l'hélico s'écrase. Toute l'installation s'effondre quand elle est remplie d'eau ce qui impossible puisque maintenant la pression est égale à la pression de l'eau actuelle. Le mouvement rapide de ces requins est impossible à cause de l'eau. Un requin a été tué par le courant électrique mais ici il ne s'agissait pas d'une alimentation principale d'une île à haute tension mais plutôt d'une alimentation locale et bien plus encore...
Quelques requins tueurs, rien de bien original ma foi mais quelques rebondissements rendent l'ensemble assez distrayant !! Le casting est correct pour ce genre de production !! Le rythme est bon avec quelques bonnes séquences d'action et de la tension par moment !! Mais les FX pique les yeux aujourd'hui !!
Modèle d’efficacité dans le sous-genre du film de requins, Deep Blue Sea bénéficie du savoir-faire de son réalisateur Renny Harlin en matière d’action, qui multiplie d’ailleurs les clins d’œil à des productions de référence, notamment à Jaws, comme à ses propres œuvres – la scène de l’échelle suspendue dans le vide rappelle l’ouverture de Cliffhanger (1993), le centre scientifique ressemble aux cellules de Prison (1987), l’hélicoptère pris dans les intempéries au deuxième volet de la saga Die Hard (1990). Le montage crée une rapidité d’exécution qui ne paraît jamais forcée et qui jamais ne brouille la lisibilité de l’ensemble ; la photographie immortalise nombre de plans iconiques et très spectaculaires ; la partition musicale que signe Trevor Rabin offre un thème mémorable et une atmosphère oppressante des plus réussies. À un intérêt de l’ordre du divertissement correspond également un intérêt d’ordre symbolique, le film composant non sans lourdeur une parabole ironique de l’Apocalypse au terme de laquelle triomphe la foi – une foi ancrée dans la simplicité et dans le rachat des fautes, les deux protagonistes encore en vie étant tous les deux des figures de pécheurs mis à l’épreuve par des « diables », une foi affranchie de tout rapport au savoir académique, de toute puissance hiérarchique ou monétaire, les deux protagonistes encore en vie étant des hommes de l’ombre contraints de vivre tantôt sous la terre (le bassin) tantôt dans les cuisines du centre. Harlin convoque ici, entre autres, la sentence biblique qui veut que les premiers seront les derniers et les derniers les premiers ; de ce renversement des statuts, il tire un jeu de massacre plutôt savoureux qui n’hésite pas à condamner les prêches patriotiques gorgés de grandiloquence pour défendre une foi en un Dieu salvateur dont il faut redouter la colère. Un divertissement, en somme, mais un divertissement plus futé que les fantoches qu’il représente. Et l’un des meilleurs films de requins jamais réalisés.
Oeil HORUS
Samuel jackson semble bien seul face a ces monstres tout bleue qui veulent en découvrent avec l'homo sapiens.. pour l'époque s'est bien fait.. les scènes en intérieurs sont difficiles a tourner et la lumière photographique est correcte car on se plonge dedans .. mais... on voit arriver la grosse arnaque de milieu de film et surtout de fin.. peut mieux faire dans le genre..
Bon alors c’est nul, sauf si tu aimes les explosions. Imagine tu es dans un centre sous-marin entouré de requins géants sanguinaires, tu dois éviter quoi ? DE TOMBER DANS L’EAU, OUI ! Eh ben là ils s’y jettent tous sans raison, en hurlant. Avec des explosions. Fin.
Pas si pire à vrai dire si on met de côté des effets spéciaux assez ringards aujourd'hui mais la bonne nouvelle vient surtout du ton assez different par rapport à ce genre de films qu on a déjà pu voir . Plaisant sans être trop regardant .
Alors le film est sympa, mais... Des requins avec le QI d'Einstein.. C'est pas possible.. Ça fou tout en l'air, à quoi le réalisateur a pensé ?
Non c'est invraisemblable, c'est un film mais faut rester un minimum réaliste... Dommage avec un bon casting, 2 sur 5.
Non c'est invraisemblable, c'est un film mais faut rester un minimum réaliste... Dommage avec un bon casting, 2 sur 5.
Un film de requins qui aurait pu être intéressant s'il n'empilait pas les casseroles. Déjà supporter Thomas Jane est une épreuve, personnage bourrin qui nous dit ne jamais être allé à l'école mais qui nous pond des répliques à la Shakespeare. Ensuite la première demi-heure du film est totalement incompréhensible. Et puis je sais bien que le cinéma peut tout se permettre mais il y a des limites, parce que
spoiler:
fermer une porte alors qu'il y a derrière une pression de plusieurs tonnes de flotte, c'est tout simplement impossible. Et puis c'est quoi ce briquet qui reste allumé quand on le lance et qui enflamme… l'eau ? Ajoutons-y les prêchi-prêcha bien pénibles du cuistot
et ne parlons pas même pas de la fin, ainsi le tableau sera presque complet. Presque parce qu'il y a quand même autre chose, notamment cette scène surréaliste spoiler: où Samuel Jackson, alors que les rescapés sont en plein stress, vient nous faire un sermon interminable ce qui a dû énerver le requin qui lui coupe la parole de façon définitive, Nous avons aussi le cuistot qui voyant arriver le requin se saisit… d'une poêle à frire, et puis quand même cette scène où Saffron Burrows se met en sous-vêtements
, c'est quelque chose. Et puis bon les scènes d'actions ne sont pas si mal, mais bon… C'est donc loin d'être nul mais ce n'est par pour ça que c'est bon
et ne parlons pas même pas de la fin, ainsi le tableau sera presque complet. Presque parce qu'il y a quand même autre chose, notamment cette scène surréaliste spoiler: où Samuel Jackson, alors que les rescapés sont en plein stress, vient nous faire un sermon interminable ce qui a dû énerver le requin qui lui coupe la parole de façon définitive, Nous avons aussi le cuistot qui voyant arriver le requin se saisit… d'une poêle à frire, et puis quand même cette scène où Saffron Burrows se met en sous-vêtements
, c'est quelque chose. Et puis bon les scènes d'actions ne sont pas si mal, mais bon… C'est donc loin d'être nul mais ce n'est par pour ça que c'est bon
Très bon souvenir que ce Peur Bleue de Renny Harlin, peut être même le film de requins qui s'approche le plus de la référence Jaws en terme de qualité. L'axe est foncièrement différent puisque très porté sur la science mais les scènes d'action et les vilaines bestioles, boostées aux hormones sont particulièrement efficaces. Le casting est assez surprenant également avec des grands noms notamment et un Thomas Jane qui tire largement son épingle du jeu. On regrettera des images de synthèse atroces même si elles ne sont pas légion mais dans l'ensemble, c'est spectaculaire et les morceaux de bravoures s'enchaînent parfaitement dans cet univers particulier et angoissant. Un bon moment, même 20 ans plus tard.
Le digne successeur des dents de la mer et peut-être le seul lol. Une bonne tension, des acteurs pas trop mauvais et des FX qui passent plutôt bien. 21 ans après, il se laisse toujours regarder.
Entre le nanar et le navet, ce film reprends les clichés du thriller et arrive à certains moments à les détourner de manière inattendue. Cela étant, mis à part le comic relief, tous les personnages sont mous du bulbe.
Ne serait-ce que pour le fait qu'il soit véritablement sous-estimé et au regard des critiques négatives. Je lui met un 5/5
Ce film est extrêmement bien filmé, un atmosphère sombre et plus ficelé. Alors oui c'est un film de requin avec un scénario bancale mais la comme je le disais, la réalisation est excellente pour un film datant de 1999.
Bonne séance à vous et chacun ses goûts :)
Ce film est extrêmement bien filmé, un atmosphère sombre et plus ficelé. Alors oui c'est un film de requin avec un scénario bancale mais la comme je le disais, la réalisation est excellente pour un film datant de 1999.
Bonne séance à vous et chacun ses goûts :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse