Derniers Avis : Révélations - Page 3

Révélations est un bon thriller, mené par un excellent duo d'acteurs.
Le film se paye tout de même Russell Crowe et Al Pacino. Tous deux sont impeccables et très juste (notamment Russell Crowe, dans un rôle plutôt inhabituel du type constamment angoissé).
L'intrigue avance bien. Les rebondissements sont en nombre suffisant. L'histoire dont le film est inspiré réussit à apporter suffisamment de matière pour que le film tienne deux heures et demie. Le film est même d'ailleurs un peu trop long (j'ai du le regarder en deux fois).
Un thriller de très bonne qualité.

Un film sur les révélations au grand public comme quoi, le tabac est dangereux pour la santé... Ce que l'industrie du tabac nous cachait depuis si longtemps ! On voit surtout la puissance de très grosses boîtes qui contrôle l'information et la liberté de la presse. Ici, un gros bonnet tenue par le secret professionnel fait des révélations à la presse et est menacé par son ancien employeur. Les informations ayant un pouvoir de nuisance fort sur le chiffre d'affaires de la boîte. Le film révèle ce que les gens savent déjà. Je n'ai pas trouvé le sujet terrible et son déroulé est d'un classique navrant. On lui pardonne parce qu'il date déjà d'il y a plus de 15 ans et est presque totalement dépassé aujourd'hui.

Il peut sembler étonnant de voir Michael Mann plutôt habitué aux films de genre épiques s'intéresser tel Sidney Lumet à un sujet mettant en cause le fonctionnement des institutions de son pays à travers la dénonciation du pouvoir exorbitant des lobbies dont le cynisme pourtant bien connu fait toujours froid dans le dos quand il est exposé de manière si habile et brillante. Car ne nous y trompons pas, derrière la volonté de dénoncer c'est bien le savoir-faire de Michael Mann pour instiller le suspense que les producteurs sont allés chercher. A l'arrivée, le spectateur se trouve en face de ce qu'il peut espérer de mieux en allant au cinéma: un film qui fait réfléchir tout en divertissant avec pour tête d'affiche un casting haut de gamme assurant un succès populaire générateur d'un cercle vertueux. Le film de Mann n'empêchera sans doute pas les géants de l'industrie du tabac de continuer à prospérer sur la mort de leurs congénères mais au moins l'information sera passée et le public pourra se sentir informé. A l'aube des années 2000, le cinéma américain souvent décrié pour son sens marketing, prouve une fois de plus qu'il n'a pas son pareil pour regarder en face l'histoire de son pays ou les tares de la société au sein de laquelle il prospère. Le cinéma français est souvent bien plus frileux pour s'engager sur la même voie. La guerre d'Algérie par exemple n'a été que tardivement traitée, un film comme "La Bataille d'Alger de Gillo" Pontecorvo tourné en 1966 n'ayant été autorisé sur les écrans français qu'en 1970. Le scénario de "Révélations" écrit conjointement par Michael Mann et Eric Roth s'inspire de l'histoire vraie de Jeffrey Wigand (Russel Crow) chef de la recherche et du développement chez Brown & Williamson (3ème plus grand cigarettier du monde) qui en 1996 avait accusé son employeur de mélanger à son tabac des substances chimiques aggravant la dépendance. Si aujourd'hui les lanceurs d'alerte commencent tout juste à être protégés, ce n'était bien sûr pas le cas au début des années 2000. La relation tendue qui se tisse entre Wigand et Lowell Bergman, (Al Pacino) le producteur d'une émission d'investigation, qui sert de base au suspense voulu par Michael Mann montre parfaitement les pressions qui s'exercent de toutes parts pour éteindre l'incendie quand la puissance du lobby se met en branle pour éviter le scandale destructeur. Souvent seul face à ses doutes et à la dislocation de sa cellule familiale, Wigand interprété par un Russel Crowe tout en nuances nous démontre que c'est armé de convictions inébranlables qu'il faut aborder de telles croisades. On comprend aisément à la vue des tiraillements qui déchirent Wigand que les candidats ne soient pas nombreux. Al Pacino et Christopher Plummer vieux briscards des rôles à forte dimension dramatique jouent parfaitement leur partition, accompagnant le plus loin qu'ils le peuvent ce chevalier sans armure. La musique de Pieter Bourke et Lisa Gerrard utilisant avec justesse la voix caverneuse de la chanteuse de Dead Can Dance, renforce encore l'aspect dramatique de ce combat que n'aurait pas renié Don Quichotte. Comme d'autres avant lui Michael Mann aura mis son grand talent au service d'une noble cause contribuant à dessiner la forme souvent duale et foisonnante du cinéma américain.

Michael Mann réalise une mise en scène de haute vole pour cet excellent thriller. Le scénario nous distille dès le début une ambiance extrême dans un climat très tendu. L’histoire nous conte un superbe combat contre le lobbying de l’industrie du tabac. Un combat d’hommes vrais, superbement interprété par Russell Crowe qui porte le film en réalisant une brillantissime prestation d’acteur. Al Pacino, comme toujours très convaincant, réalise lui aussi une superbe interprétation dans son rôle d’homme fort.
Le Pitch : Lowell Bergma, journaliste d’investigation chez CBS, commence une enquête sur le Tabac. IL veut engager Jeffrey Wigand comme consultant. Ce dernier était directeur de recherche pour un fabricant de cigarettes et vient d’être licencié.

Une poignée d'années après "Heat", Michael Mann retrouve Al Pacino pour "Révélations" réalisé en 1999. Celui-ci raconte l'histoire vraie du lanceur d'alerte Jeffrey Wigand qui mit au jour de fracassantes révélations sur l'industrie du tabac. Même s'il fait souvent figure d'œuvre méconnue dans sa filmographie, il s'agit néanmoins d'un des meilleurs films de Michael Mann. Captivant de bout en bout et pourvu d'un tonus soutenu, "Révélations" constitue en effet un très grand thriller politique, dans la lignée de l'héritage des années 1970. Porté par deux comédiens de haute volée, le film offre un face à face remarquable entre Pacino et Russell Crowe. Mais qu'il s'agisse du jeu ou de l'écriture ciselée, presque tout dans "Révélations" confine au régal.

Un très bon film sur les sujets, plus que jamais d'actualité, des lanceurs d'alerte et de l'autonomie de la presse.

Welcome in the real world !
Tout est finement étudié : l'intimidation psychologique de puissants lobbys, la manipulation des médias spoiler: (la déontologie de la presse s'arrête où commence le besoin de vérification des informations qui tombent toutes prêtes à publier)
, les pressions sur la presse spoiler: (la liberté de la presse est loin d'être prouvée)
, les limites du système libéral spoiler: (qui perd son emploi, perd sa couverture sociale, et celui qui perd sa couverture sociale devient un exclu de la Société)
et pénal spoiler: (les lois d'un Etat peuvent être en contradiction avec celles d'un Etat voisin)
américain. Dire que ce film est basé sur une histoire vraie !!! On en oublierait presque la trame de l'histoire : le tabac et sa fabrication spoiler: (additifs pour accentuer la dépendance, arôme cancérigène, effets directs sur le cerveau ...et j'en passe et des meilleurs !)
, tant cette histoire pourrait s'appliquer à tout autre sujet chaud.
Pour le fond, rien à redire, c'est vraiment passionnant mais pour la forme, j'ai néanmoins une petite remarque...
La mise en scène, très sobre, manque quand même quelque peu de rythme : même si chaque silence est important, il y en a un peu trop dans ce film.
Pour les acteurs, chapeaux, comme toujours, à Al Pacino et au méconnaissable (pour ceux qui l'ont vu dans "L.A. Confidential" et "Breaking Up") Russell Crowe.

L’homme esseulé face à l’Establishment puis, dans un second temps, le journalisme dit intègre face à ce même Establishment. Micheal Mann, au sortir de son prodigieux Heat, livre un film puissamment engagé, contre l’industrie du tabac, certes, mais surtout contre le système capitaliste dans sa généralité. Révélations, The Insider pour les intimes, est un film en deux temps, une machine implacable qui confronte l’homme honnête à la perfidie d’un système qui corrompt justice, opinion public et qui écrase sur son passage toute moralité. L’informateur, l’homme ayant été salement mis à la porte par une firme du tabac, est tiraillé entre volonté de témoigner au sujet du plus grand des scandales de santé public et volonté du respect de la clause de confidentialité qu’il a signé auparavant. Vous vous en doutez, sous la pression d’un vaillant journaliste d’investigation, l’homme ira au bout de sa croisade, affrontant menaces de mort, humiliation et dissolution de la cellule familiale. Puis, le témoignage mis en boîte, ce sera le tour des reporters de se battre, d’éviter le dictat de l’industrie, d’honorer les principes moraux de la profession. Plus important encore pour le producteur ayant poussé le chimiste à témoigner, faire en sorte que le sacrifice social d’un homme n’ait pas été vain.

Solide, militant, Michael Mann tisse une toile de maître, un pamphlet bavard, toujours passionnant, filmé avec toute la maestria dont il est capable. Du parjure légendaire des sept PDG des firmes de la cigarette au combat moral de quelques hommes esseulés face à un système ordurier, le cinéaste n’arrondissant jamais les angles, sans pitié pour ses personnages, livre le nouveau prodige du film d’investigation, au seuil du nouveau millénaire. Révélations, formidable engrenage dont le but est de dénoncer, de montrer l’honneur dont font preuve certain face à un mensonge devenu si gros, qu’il s’avère en définitive intouchable. Bien sûr, les méfaits du tabagisme étaient bien connus avant Micheal Mann et son film, mais ici, le cinéaste transcende le sujet, ne transformant pas son travail en militantisme scientifique trop peu populaire auprès du public, mais s’efforçant de confronter l’humanité à la machination.

Le réalisateur retrouve Al Pacino, tête d’affiche indéboulonnable, briscard au parler légendaire, même en VF, qui rythme à lui seul les évènements décrits tout au long de 2 heures et 30 minutes de bobine. Puissant lorsqu’il pousse un cri de colère, touchant lorsqu’il dévoile ses faiblesses, l’acteur signe ici l’une de ses cinq meilleures apparitions, ce qui n’est pas rien. Autre vedette au casting, Russell Crowe. Le comédien Néo-zélandais livre là sa plus prestigieuses des partitions, solide bonhomme dans le costume de l’individu qui témoigne, qui perd tout. Les cheveux grisonnants, lunettes d’antan sur le nez, déguisés en père de famille disgracieux, l’évolution de son personnage, sa descente aux enfers, cela se lit sur le visage du comédien, est à ce point impressionnante que le combat d’Al Pacino pour lui rendre honneur, en deuxième partie de film, est tout simplement indispensable.

Sublime, documenté, passionnant, les adjectifs ne manquent pas pour définir le film de Michael Mann, un film n’ayant pas, alors, conquis académies et festivals, mais qui reste un hit du genre, une légende à classer aux cotés des plus grands drames d’investigation. Comment s’ennuyer face à la portée d’un tel film, d’un tel combat mis sur bandes. Comment rester insensible face aux talents de mise en scène de Mann, face aux talents des comédiens? Impossible. Un indispensable. 18/20

Quatre ans après avoir réalisé l'un des meilleurs polars de tout les temps, Michael Mann récidive en changeant complètement de sujet, s'intéressant désormais au thriller politique. Basé sur des faits réels, le cinéaste américain s'aventure avec courage en traitant ici un sujet brûlant, qui fut l'un des plus gros scandale dans les années 90, rien que ça. Lowell Bergman, célèbre journaliste d'investigation reçoit un jour un dossier anonyme par un employé de Philipp Morris décrivant les méfaits et la dépendance que provoque la nicotine. Avec l'aide de Jeffrey Wigand, ils vont faire éclater l'un des scandales les plus retentissants de l'histoire du tabac. Inspiré de faits réels survenus il y a peu de temps, "Révélations" est un thriller puissant, maîtrisé et dense qui prouve que le cinéma d'investigation à l'ancienne n'est pas mort. Très maîtrisé d'un point de vu scénaristique, le film prend son temps et développe intelligemment une intrigue sombre qui aborde des thèmes sulfureux tels que le pouvoir du silence et de l'argent ainsi que l'impossibilité médiatique de diffuser la vérité lorsqu'elle se heurte à la loi. Malgré un côté traditionnel dans sa construction et un certain temps à se mettre en place, occasionnant ainsi quelques longueurs pénibles, le métrage séduit par le traitement qui lui est fait. La mise en scène s'inscrit dans la continuité de "Heat", et grâce à la longueur imposante de la pellicule parvient à dévoiler la psychologie des deux protagonistes. Michael Mann maîtrise son sujet, brillamment documenté et parvient à maintenir un suspens omniprésent dans une atmosphère lourde de tension. Le réalisateur livre un travail visuel impressionnant avec une maîtrise formelle comme en témoigne la photographie et le montage, qui placent l'humain au centre de l'histoire. Porté par des acteurs au charisme terrassant : un Al Pacino nerveux et un Russell Crowe à la fois patibulaire et névrotique, "Révélations" est un film très intelligent, maîtrisé de bout en bout, qui en dépit de quelques longueurs inutiles liées à sa durée imposante, s'avère fort sympathique et captivant.

Un thriller politico financier sur les industries du tabac, richissime, et qui font tout pour que les gens soient accrocs aux cigarettes en y ajoutant les produits nécessaires à leurs désirs. Ce film est un peu long, mais on est absorbé par le sujet, et on a peur tout au long du film pour les 2 protagonistes, parfaitement joués par Al Pacino & Russell Crowe. Un film à voir, et surtout pour les fumeurs...

Les arcanes de la lutte contre l'industrie du tabac avec son lot de pressions, de liquidations, de témoignages héroïques et de rebondissements. Un film maitrisé, bien joué, mais un brin longuet. Une œuvre de santé publique…

Révélations est un excellent thriller politique. Le film mêle parfaitement vérité et fiction. Bravo à Michael Mann qui nous signe là une oeuvre anti tabac poignante et touchante !

Le film est très sympa, la tension est palpable comme si on y était (accompagné de quelques belles et envoûtantes chansons de Lisa Gerrard), avec deux acteurs hors norme et toujours autant d'actualité:
-La lute de la presse pour garder sa liberté d'expression face au lobby, dans ce cas-ci, les manufactures de tabac.
-La pression psychologique énorme exercé sur un témoin clé d'une des affaires juridique les plus importante dans l'histoire de la santé publique des Etats-Unis.
Mon avis est mitigé sur la fin...Comme dans la plupart des films Hollywoodien, la fin se veut belle et rassurante alors qu'il s'agit ici d'un film dramatique et que le sujet est encore brûlant, si pas plus, à l'heure actuelle

film peu connu du grand public,un grand film mention special a al pacino

Ce film réussit le pari de créer du suspens et de la tension pour une histoire plutôt dramatique. Michael Mann nous offre ainsi un film poignant, où chaque scène, des plus importantes au plus banales, sont magnifiquement filmées, nous permettant à chaque fois de nous maintenir dans l'histoire. Le film brille également grâce à l'incroyable prestation de l'increvable Al Pacino, déterminé dans ses principes. R. Crowe, quant à lui, campe parfaitement son personnage, angoissé et lunatique, plein de rage sous un calme apparent. Tout les deux, aux tempéraments antithétiques, s'allient pour une cause qu'il pensent juste. Autour, d'autres protagonistes sèment le trouble, et nous font comprendre peu à peu que ce n'est pas si facile de s'attaquer au grand capital. Parfois un peu rapide et complexe, on arrive cependant à comprendre grossièrement comment fonctionne la machine judiciaire aux USA, et surtout, on se dégoûte devant la pression des lobbys, devant le pouvoir de l'argent et les gens qui s'y agenouillent. Cette histoire rend hommage à ces héros ordinaires, qui mènent des combats sans fusils ni couteau, mais uniquement armés de leur conviction et de leur intelligence. C'est donc, pour moi, un drame lent réalisé à la manière d'un film d'action arythmique. On ressent une drôle de sensation de peur à chaque scène, comme si on attendait un coup de feu, quelqu'un qui meurt, une explosion ou un tremblement de terre. Mais il n'en est rien, on assiste seulement au doux écroulement de l'injustice. A noter, pour finir, un choix, peut-être contestable, de ne montrer à aucun moment une seule cigarette durant tout le film. Cette décision est soit emblématique d'un film qui se focalise surtout sur l'aspect psychologique des personnages, soit une maladresse qui nous fait perdre de vue au final le réel enjeu de ce combat.