AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
7972 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
118 critiques
3
75 critiques
2
39 critiques
1
15 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On m'a dit que le talentueux Mr Ripley était un des films importants qu'il fallait voir au moins une fois dans sa vie....je ne l'ai pas trouvé si talentueux que ça ce Mr Ripley. Certes, ce sont les début de Matt Damon, un jeune américain qui a faim et qui donne tout à l’écran pour se faire une place à Hollywood mais je le trouve bien meilleur acteur aujourd'hui. 5 Oscars, vraiment ? L'histoire est bien ficelée avec quelques raccourcis de trop, dommage, il y a une belle photographie, les images sont belle et la douce Italie des années 50 apporte du rêve et de belles couleurs, tout autant que ses acteurs principaux, beaux et si jeunes. Le temps passe vite, les 2h15 s'envolent mais le scenario manque de finesse et d'attrait, ce jeune Mr Ripley reste un manipulateur meurtrier bien "basic" enrobé de belles images. Je ne comprend pas pourquoi le film a décroché 5 Oscars, il y a des mystères parfois...comme ce Mr Ripley.
Début du film qui traîne en longueur, je n'ai pas accroché et je n'ai pas eu la patience d'aller jusqu'au bout. 2 étoiles pour les décors et les costumes.
Ce film est extrêmement déroutant. Le scénario explore la subtile ambiguïté des relations entre les individus tout en dénonçant avec force le poids de la perfection. La première heure et demie, d’une efficacité rare, permet de savourer le dénouement de cette terrible et incroyable histoire. Mention spéciale au regretté Philip Seymour Hoffman qui illumine les séquences dans lesquelles il intervient.
Après avoir regardé ce film après une recommandation je dois dire que je suis extrêmement déçu. Aucun intérêt ni leçon à tirer. le jeu d'acteurs est bon heureusement.
Tom Ripley (Matt DAMON), passionné de jazz, doué pour l’imitation des voix et vivant de petits boulots, est chargé par Herbert Greenleaf, patron d’un chantier naval, de ramener son fils, Dickie (Jude LAW) qui séjourne en Italie (à Mongibello près de Naples, à Rome et à San Remo) avec sa fiancée Marge (Gwyneth PALTROW). En côtoyant le couple, il va découvrir un autre monde. Le film est totalement différent de celui de René Clément, "Plein soleil" (1960) car Anthony Minghella privilégie l’analyse psychologique (et non marxiste) des personnages (Tom, Dickie et Marge sont enfants uniques) et notamment celle de Tom Ripley, à l’homosexualité latente, amoureux trahi de Dickie, le séducteur frivole. D’où une version plus fidèle au roman, "Mr Ripley" (1955) de Patricia HIGHSMITH (1921-1995). René Clément s’est plus focalisé sur le double jeu de Ripley et propose un passage à l’acte différent et donc une fin différente.
Aussi plat qu'il est long ! Indigeste et interminable !
Ce film dure une heure de trop et l'histoire n'en vaut pas la peine. Malgré le très bon casting cela reste decevant
Ce film dure une heure de trop et l'histoire n'en vaut pas la peine. Malgré le très bon casting cela reste decevant
L'intérêt du film commence tardivement mais l'intrigue monte crescendo et finit par prendre une ampleur effrayante, presque irréaliste.
Thriller psychologique, très bien mené et très bien interprété, un remake relativement digne de l'original "PLEIN SOLEIL" qui est un de mes films français préférés. Scénario captivant et malaisant, plein de suspense, qui ravira sûrement les fans du genre.
Malgré une surenchère de rebondissements, cette intrigue a cependant de quoi tenir en haleine, portée par un casting réellement performant.
Tout juste après avoir revu "Plein soleil', la première adaptation de 1960 du roman de Patricia Highsmith, j'ai visionné cette nouvelle interprétation de "M. Ripley". Difficile de dire quelle version est la plus fidèle au livre car mes souvenirs en sont beaucoup trop lointains, alors je n'ai retenu que mes impressions sur les films. Si on retrouve évidemment de nombreux points de scénario communs, l'avantage va pour moi nettement vers le film de René Clément en raison du développement de Tom Ripley bien meilleur. En effet, dans cette nouvelle version, il semble beaucoup plus subir les événements et apparait comme beaucoup moins calculateur, ce qui affadit considérablement le personnage, d'autant plus que Matt Damon est loin d'avoir le charisme d'un Alain Delon tout jeune. Le scénario est également moins fluide à force d'être alourdi par des ajouts qui font très artificiels, et même avec sa réalisation rythmée et classieuse, forcément plus contemporaine, "Le talentueux M. Ripley" n'a pas su me séduire.
Une magnifique, mais très sombre exploration de l'âme humaine.
La relation entre le protagoniste et son ami est fascinante mais dérangeante. Elle réveille en nous les souvenirs de ce qu'il y a de pire : la jalousie, la honte, le mensonge.
Tout le génie de ce film est de nous faire ressentir une immense sympathie pour un personnage qui incarne tout ce que nous détestons.
Et en bonus un cadre magnifique et une ambiance jazzy des plus agréables !
La relation entre le protagoniste et son ami est fascinante mais dérangeante. Elle réveille en nous les souvenirs de ce qu'il y a de pire : la jalousie, la honte, le mensonge.
Tout le génie de ce film est de nous faire ressentir une immense sympathie pour un personnage qui incarne tout ce que nous détestons.
Et en bonus un cadre magnifique et une ambiance jazzy des plus agréables !
excellente analyse des sentiments et de la recherche de soi meme au travers de personnes quelquefois toxiques ou egocentriques tel dickie qui consciemment ou non est particulierement destructeur pour son entourage
un grand coup de coeur pour matt damon que je decouvre sous un nouvel angle et dont le jeu d acteur est epoustouflant particulierement a la fin du film tres eprouvant du reste
le decor est somptueux
les seconds roles particulierement celui de cate blanchett est pour moi inutile voir ridicule et ne sert malheureusement que de faire valoir pour montrer la duplicite de damon
la fin du film est tres forte emotionnellement et tres evocatrice du mal etre de ripley qui finit par tuer la seule personne qui l aime pour ce qu il est en le depaignant elogieusement
un grand coup de coeur pour matt damon que je decouvre sous un nouvel angle et dont le jeu d acteur est epoustouflant particulierement a la fin du film tres eprouvant du reste
le decor est somptueux
les seconds roles particulierement celui de cate blanchett est pour moi inutile voir ridicule et ne sert malheureusement que de faire valoir pour montrer la duplicite de damon
la fin du film est tres forte emotionnellement et tres evocatrice du mal etre de ripley qui finit par tuer la seule personne qui l aime pour ce qu il est en le depaignant elogieusement
Remake talentueux. Un casting 5 étoiles, l intrigue est bien traitée et les acteurs parfaits dans leur rôle. Le soleil d Italie rajoute la touche decorum. Il manque un petit plus d originalité dans la réalisation.
J'aime le livre Monsieur Ripley de Patricia Highsmith et j'espérais qu'enfin quelqu'un allait faire une adaptation regardable du sociopathe le plus intriguant de la littérature moderne. Tant pis pour mon espoir. Les intrigues secondaires inutiles, les personnages supplémentaires et les divers choses que le réalisateur a ajouté à l'histoire exceptionnellement élégante et dépouillée de Highsmith n'avaient aucun sens. Peut-être quelqu'un a-t-il pensé qu'il devait améliorer le livre afin de justifier je ne sais quoi. L'effet est désastreux rendant le film interminable et plus long qu'il ne devrait l'être. Matt Damon semble vouloir jouer mais il a glissé vers l'ennui au lieu d'être discret. La caractérisation de Dickie comme un playboy est malheureuse mais au moins Jude Law montre des signes de vie. L'interprétation de Mlle Paltrow est beaucoup trop savante plutôt qu'intéressante. Nous sommes privés de la sensation d'inconfort que nous ressentons dans le livre lorsqu'elle succombe à Ripley. Cate Blanchett fait du mieux qu'elle peut avec un personnage qui n'a jamais existé dans le livre et qui n'est même pas nécessaire pour l'histoire. Ripley est bien plus subtil que le récit trop cuit qu'en fait Minghella. Par exemple pourquoi commencer par le faire vivre dans une pauvreté abjecte. Highsmith a eu l'intelligence de lui faire envisager une carrière clandestine lorsque M. Greenleaf le poursuit sachant qu'il est allé à l'école avec Dickie. C'est peut-être la conséquence des mauvaises pistes de l'intrigue et des mauvais choix de réalisation qui laisse la texture du film si inégale...
Ce film est superbe tant par le scénario, les acteurs que par le décor naturel et les ambiances. Je ne mettrais qu'un petit bémol sur le rôle de Peter qui arrive un peu comme un cheveu sur la soupe et on a du mal à comprendre son intérêt puis amour pour Tom, c'est pour moi la seule faiblesse de ce merveilleux film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse