Derniers Avis : Mean Streets - Page 9

En toute objectivité, Mean Streets est un film tout à fait mineur. Mais il marque chez Scorese, cette passion des minables et du milieu mafieux. De Niro n'est pas exceptionnel, et Harvey Keitle tient le haut de l'affiche pour des raisons évidentes. En ce qui concerne le scénario, hélas, Mean Streets est typique des films fleuve où les rebondissements cachent (c'est déjà ça) un manque total de but. Les digressions semblent totalement artificielles, on est loin du grand Scorsese. D'autant que la réalisation, même si elle est assez bien maîtrisée, n'a rien, mais alors rien d'exceptionnelle. Nous sommes avec Mean Streets, dans le film moyen. Cependant, comme pour le dernier Woody Allen, Blue Jasmyne, qui fut une énorme déception, le film est sur-côté parce qu'il a été réalisé par Scorsese. Il faut quand même appeler un chat un chat.

"You don't make up for your sins in church. You do it in the streets.
You do it at home. The rest is bullshit and you know it."

C'est par cette affirmation que Martin Scorsese lance Mean Streets, plus ou moins inspiré de sa jeunesse dans le Little Italy et qui marquera le début d'un fantastique âge d'or qui va durer jusqu'au milieu des années 1990, soit à peu près sa période de collaboration avec Robert De Niro.

Après avoir réalisé quelques courts-métrages, puis Who's That Knocking at My Door, un intéressant film d'étude, et le sous-estimé Bertha Boxcar, Martin Scorsese se lance dans Mean Streets. Les conditions de tournage sont assez chaotiques, tant par le maigre budget que le laps de temps assez courts (25 jours), ce qui n'empêche pas le futur réalisateur de Taxi Driver de nous immerger dans les bas-fonds de New York, les petites combines et les dessous des mafias locales. Il impose là un style qui lui sera propre et qu'il peaufinera pour atteindre d'autres sommets par la suite.

Il signe là une oeuvre très personnelle, lui permettant d'aborder des thèmes qui lui sont chères à l'image de son quartier de la Little Italy, de l'immigration, de la religion et son importance dans les familles, la jeunesse et ses dérives ou encore la culpabilité. Des thèmes que l'on retrouvera dans les films qui suivront Mean Streets et, tout en s'y intéressant, il nous plonge dans une ville où violence et communautarisme sont au rendez-vous et nous emmène dans des appartements miteux et lieux sordides, le tout dans une ambiance crade, parfois glauque et totalement prenante, de quoi oublier le côté parfois un peu brouillon du film.

La force de Mean Streets, c'est qu'en plus de mettre en place cette atmosphère, le cinéaste italo-américain n'en oublie pas les personnages et en dresse une galerie à l'image de cette ville, où mafia, folie et communauté seront au centre des débats. Ici De Niro (et quelle entrée au son de Jumpin Jack Flash !) n'a qu'un rôle secondaire, c'est surtout sur un excellent Keitel que Scorsese braque sa caméra, et ils sont comme l'ambiance, captivant de bout en bout. À travers ces personnages vivants au rythme de la rue et du sang, c'est l'amitié, les trahisons ou encore la loyauté qu'il aborde.

Il rentre efficacement dans le vif du sujet, posant rapidement le contexte et les base de l'oeuvre et nous plonge caméra à l'épaule dans la vie des protagonistes, nous faisant ressentir le sang, la sueur et la folie qui se dégagent d'eux. La tension monte au fur et à mesure que le récit avance tandis qu'il montre déjà toutes ses capacités pour merveilleusement exploiter un contexte et de prendre son temps pour étudier la vie des personnages et de cette ville, n'hésitant pas à adopter un ton parfois proche du documentaire. La bande-originale a encore toute son importance ici et c'est au son d'une musique d'enfer (Stones, Clapton, etc), toujours adéquat à l'ambiance et l'image, qu'il rythme la vie des personnages.

Si Mean Streets est déjà son troisième film, ça n'en reste pas moins la première pierre réellement importante de l'immense édifice que Scorsese va se construire au fur et à mesure des années. Il nous plonge littéralement en plein Little Italy entre violence, vie, sueur, religion et crasse. Une première pépite...

1973 , le premier vrai Scorsese : Une réalisation superbe et fiévreuse , servi par une belle interprétation . l' histoire de 4 malfrats qui veulent trouver leur voie dans New York .... Un regard froid et sans concession sur les bas fonds de New York dans une réalisation quasi documentaire et très soignée de Scorsese . L interprétation est excellente , Harvey Keitel et Robert de Niro en tête ... Keitel est hallucinant en apprenti gangster qui cherche le pardon a l église ..et de Niro ( premier film avec Scorsese avec qui il aura une longue collaboration: " Taxi Driver" , " Ragging Bull" ," Les affranchis" .....) même si il a un rôle secondaire , il est épatant en malfrat irresponsable , très endetté et baggareur . Son entrée dans le bar, au ralenti avec " Jumpin Jack Flash" des Rolling Stones , est merveilleuse ! La bande originale n est composée que de musiques 70's puisé dans la discothèque de Scorsese ( " Be my baby " ...) ce qui est une excellente idée qui sera copié par d'autres cinéastes , Tarantino par exemple ...Bref , ce premier grand Scorsese est l un de ces meilleurs ( le meilleur ?) avec " Taxi driver" sorti 3 ans plus tard et avec Robert de Niro ..." Means streets" est un très grand film porté par une réalisation magnifique et le duo tragi comique Harvey Keitel - Robert de Niro ... Merveilleux !

Un parfum de liberté, de fraicheur et d'insouciance soufflait en cette aube des années 1970. En cette atmosphère spontanée et quelque peu irrévérencieuse, un cinéaste allait apposer durablement sa patte. Ce cinéaste, c'est Martin Scorsese et "Mean Streets", sorti en 1973 reste certainement son plus important jalon. Little Italy, rédemption, violence, New York, rock'n roll... après quelques premiers films parfois réussis, souvent hésitants, celui-ci fait ainsi littéralement exploser la personnalité du réalisateur. Scorsese impose sa marque, son style, qui ne cesseront de l'habiter dans tous ses futurs chefs-d'oeuvre. De surcroît, à cette virtuosité inédite communique en retour un pétillant cercle d'interprètes renvoyant parfaitement la balle. Harvey Keitel et surtout la première des huit collaborations avec Robert de Niro, acteur qui ne va cesser de crever l'écran par la suite. Pendant que la chaleur des seventies envahit peu à peu toute la planète, qu'un alter-ego se dévoile, un immense cinéaste nait donc. Et il n'a pas fini d'influencer notre époque.

Ce "Mean Streets", troisième film de Martin Scorsese est pour moi une belle réussite. Le réalisateur en était à ses débuts mais déjà là, on peut apercevoir tout ce qui fera la renommée de certains de ses films, sa "marque de fabrique" et ses thèmes de prédilection (la mafia et son monde machiste, la violence, son amour de Little Italy, quartier italo-américain de New York, l'influence et les valeurs de la religion catholique sur ses personnages, la rédemption, la culpabilité,...). Ce film doit aussi sa réussite grâce à un casting trois étoiles fort crédible dans leur rôle (Harvey Keitel et Robert De Niro en tête mais pas seulement). Quant au personnage interprété par Keitel, je lui ai trouvé quelques similitudes avec celui du film "Who's That Knocking at My Door" (son premier long métrage) encore avec le même acteur. Le poids des valeurs chrétiennes ou encore les notions catholiques de bien et de mal sont très présentes dans les deux films. Quant à l'histoire, elle reste assez classique mais laisse apparaître les prémices de futurs grands films de gangsters à succès du cinéaste (Les affranchis et Casino par exemple).

A l'instar de nombreux films de Scorsese, Mean Streets se présente comme l'étude sociologique d'un milieu bien défini. Ici, ce sont les rues mal famées de Little Italy (son quartier natal) que le jeune réalisateur nous propose de visiter. Parmi la faune étrange peuplant ce secteur, la caméra s'attarde plus particulièrement sur un duo de paumés interprétés par deux jeunes acteurs promis à une brillante carrière: Harvey Keitel et Robert De Niro. La mise en scène n'est pas encore irréprochable malgré quelques fulgurances (l'arrivé de Johnny boy dans le bar, la scène de beuverie...) et l'intrigue montre parfois ses limites mais l'ensemble transpire de sincérité. C'est d'ailleurs avec ce film éminemment personnel que Scorsese trouve son style et développe les thématiques qui reviendront hanter la plupart de ses long-métrages (le christianisme, la famille, le doute...). Une œuvre fondatrice en somme.

Tout le cinéma de Scorsese était déjà en germe dans ce polar mafieux sombre et nerveux, qui nous immerge dans le quotidien de petits caïds du quartier de Little Italy à NY, porté par les jeunes et déjà hyper prometteurs Keitel/De Niro, et rythmé par une BO d’enfer.

A mon gout Mean Streets dépasse peut-être les autres films de Scorcese parcequ'il est plus vrai, bien mené et totalement dans l'esprit des 70's. Des ritals new-yorkais à la dèche qui rêvent d'être Lucky Luciano, le scénario mafieux classique un peu comme dans Les Affranchis, mais pourtant moins condensé, et moins maîtrisé ce qui donne un aspect plus authentique... L'histoire est très simple donc c'est sur les personnages qu'on s'attarde, ou plutôt leurs paranos, leurs folies... De Niro excellent dans le rôle du taré (avant Taxi Driver). Et la classe à la Harvey Keitel, le gar droit dans ses bottes, synchro des pieds à la tête. Le film est culte depuis 40 ans mais c'est presque un devoir de le partager !

Un drame signé Martin Scorsese qui repart sur les mêmes bases scénaristiques que "Who's knocking at my door ?" avec une scène d'ouverture très réussie et un final grandiose mais avec un rythme assez lent et pas évident à suivre pendant une majeure partie du film. L'ensemble est tout de même sauvé par Robert de Niro, ici véritable révélation et surtout une bande originale exceptionnelle. Surprenant, pas toujours maitrisé mais doté d'une grande force narrative.

Ayant d'abord vue les Affranchis et Casino, je dois dire que j'attendais peut-être trop de Mean Streets. Clairement le film n'est pas aussi bon que ceux qui ont suivi, cependant il est intéressant de voir le style de Scorcese à ses débuts. Le scénario est assez banal malheureusement, en revanche les personnages sont intéressants, parfois comiques (surtout De Niro d'ailleurs), et tous les acteurs jouent extrêmement bien. Je n'ai pas grand chose à dire sur ce film, parce qu'il ne passe pas non plus beaucoup de chose, et la fin m'a aussi déçu. J'en attendais plus. Sinon, la BO est superbe, pas de problème de ce côté là.

En fait malgré ses défauts, j'ai quand même apprécié le film, qui même sans être excellent, montre déjà le talent du réalisateur à l'oeuvre.

Scénario un peu "bancale", beaucoup de mal à "rentrer" dans l'histoire.
Mis à par ça, le jeu d'acteur est remarquable (notamment De Niro). Scorsese nous aura habitué à mieu.

Mean Streets qui est le troisième film du maestro Scorsese est un très bon film de gangsters : le duo Keitel-De Niro est fantastique, ils étaient déjà remplies de talents, la réalisation de Scorsese nous annoncés déjà les prémices des Affranchis et de Casino, elle est juste superbe ! De plus, le choix des musiques tout au long du film est judicieux. Le seul bémol serait l'histoire qui n'est pas assez travaillé. Mais bon, Mean Streets est un film vraiment captivant et intéressant à regarder !

Premier film du réalisateur et déjà une belle réussite. Le scénario est plutôt bon même s’il n’est pas grandiose et on suit l’avancée de ces deux novices Charlie et Johnny Boy dans la mafia. Martin Scorsese nous offre une belle réalisation notamment pendant la séquence où ils vont voir le gros (je sais plus son nom) et que la caméra tourne autour du billard. La fin, elle, est déjà à l’époque l’un des points forts de ces films. Quand à Harvey Keitel et Robert De Niro on sent vraiment que le duo fonctionne. Ils sont déjà de bons acteurs et cette première collaboration en verra d’autres comme vous le savez déjà. Un film à regarder afin de voir comment le grand Scorsese a commencé.

La première moitié du film est plutôt intéressante, mais malheureusement l'ambiance de cette dernière retombe complètement dans la deuxième partie. Bizarrement le film devient plus lent, moins prenant à partir du moment où Robert De Niro disparaît quelques peu du film, et se concentre essentiellement sur le personnage joué par Harvey Keitel. L'histoire en elle même n'est pas très intéressante voir sans intérêt. Mais si le film ne tenait qu'à cela je mettrai 1, voir 1.5. Or la prestation de De Niro dans ce film lui vaut la moyenne tant il crève l'écran, et tient le spectateur en haleine. La première partie du film aurait mérité 4,5 avec un De Niro impeccable, mais malheureusement on le voit beaucoup moins dans la seconde partie et on commence à se lasser de l'histoire, d'où ma faible note. Je mets donc la moyenne au film pour la performance de De Niro et je recommande tout de même de regarder ce film qui en vaut le coup pour sa première partie !

pas trop emballé ni par la réalisation ni par le jeux des acteurs....de loin pas le meilleur Scorsese