Cléopâtre
    • Séances
    • Bandes-annonces
    • Casting
    • Critiques
      • Critiques Presse
      • Critiques Spectateurs
    • Photos
    • DVD, VOD
    • Le saviez-vous ?
    Note moyenne :   3,4 pour 402 notes dont 49 critiques  | 
    •     31% - 15 critiques
    •     31% - 15 critiques
    •     17% - 8 critiques
    •     15% - 7 critiques
    •     6% - 3 critiques
    •     0% - 0 critique

    49 critiques spectateurs

    Trier par 
    Les plus récentes
    • Les membres ayant fait le plus de critiques
    • Membres ayant le plus d'abonnés
    Arthur de Bussy
    Arthur de Bussy

    1 abonné | Lire ses 477 critiques |

      2.5 - Moyen

    Le film hollywoodien par excellence, dans toute sa démesure. Jamais l'expression de « décors pharaoniques » n'a été aussi justifiée qu'ici, tant au sens propre qu'au figuré. Film de tous les excès, long de plus de 4 heures, extrêmement coûteux (peut-être le film le plus cher jamais réalisé), avec des milliers de figurants, des cachets de stars exhorbitants, ayant rencontré des difficultés innombrables,... malgré tous ces aspects extrêmes «Cléopâtre» est long métrage qui tient la route, solidement interprété et scénaristiquement abouti. Certes il est parfois alourdi par quelques longueurs et d'incessants bavardages, mais dans l'ensemble on n'a guère le temps de s'ennuyer tant l'intrigue s'avère fournie et l'histoire passionnante. Le trio d'acteurs Taylor-Harrison-Burton est remarquable et toute une galerie de personnages secondaires du même acabit contribue de la même façon à l'excellence de l'interprétation. Il faut dire que contrairement à «Ben-Hur» ou «Les Dix Commandements», ce péplum monumental s'attarde plus sur les passions amoureuses et les intrigues de palais qu'aux scènes d'action pure et dure et de batailles. En effet «Cléopâtre» aurait presque pu avoir été écrit par Shakespeare ou Racine tant il constitue un drame ardent et intense, où amour et trahison font rage. A cette frénésie des protagonistes répond la froide grandeur des décors : les personnages se révélent être de simples mortels évoluant dans des temples ou des palais trops grands pour eux. Bien qu'anachroniques de temps en temps, les décors somptueux participent grandement de l'impression majestueuse qui émane du long métrage. Richement embellis, comme les costumes (le nombre de robes différentes portées par Liz Taylor!), ils impressionnent et par leur taille et par leur beauté. Au final, du grand spectacle parfois pesant mais toujours de qualité, bref un ostensible témoignage de la toute-puissance d'Hollywood à l'époque. [2/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/

    Ajoutée le 16 mai 2012 à 12h32
    Signaler un abus
    falex
    falex

    2 abonnés | Lire ses 464 critiques |

      4 - Très bien

    Un des grands péplums de l'histoire sur lequel tout a été dit: qu'il a failli ruiner la Fox, sur les frasques du couple star Burton/ Taylor... Mais que vaut le film au final? Déjà avec Mankiewicz derrière la caméra on est assuré d'une certaine qualité. On peut même dire que le film est réussi quand il traite de politique et de guerre. Par contre les scènes de romance, notamment celles entre Burton et Taylor, sont mièvres et démodées. Dommage car elles prennent une part assez importante du film. Reste au final un bon film dans l'ensemble, mythique et assez instructif sur une période de l'histoire pas toujours bien connu.

    Ajoutée le 19 janv. 2012 à 11h56
    Signaler un abus
    Vous avez vu Cléopâtre ?
    soniadidierkmurgia
    soniadidierkmurgia

    19 abonnés | Lire ses 850 critiques |

      3.5 - Bien

    Le film aujourd’hui vaut presque plus pour l’histoire de son tournage que pour lui-même. Chaque cinéphile sait que cette production était censée surpasser le “Ben Hur” de William Wyler et ainsi sauver la Fox d’une faillite annoncée. On sait ce qui s’ensuivit, un budget explosé à cause des choix ridicules de la production (comment peut-on imaginer tourner un peplum dans les studios londoniens de Pinewood), et les caprices d’une star qui mirent au supplices Mankiewicz. Pour toutes ces raisons le film est resté dans l’histoire. Cette longue saga de plus de 4 heures centrée sur les liaisons successives de Cléopâtre avec César puis Marc Antoine s’avère moins indigeste que l’on pouvait le supposer mais sans jamais atteindre la force épique de Ben Hur. Mankiewicz est un cinéaste intellectuel qui prend plaisir à diriger ses acteurs en leur imposant de longs dialogues. Lui confier un peplum n’était sans doute pas la meilleure idée qui fut quand on songe à la lourdeur de son “Jules César” réalisé 10 ans plus tôt avec Brando dans le rôle de Marc Antoine. Quoique les décors et costumes soient souvent sublimes; Mankiewicz n’arrive jamais à insuffler le souffle qui caractérise un DeMille ou un Curtiz. Ce qui intéresse Mankiewicz ce sont les rapports qu’entretient Cléopâtre avec ses deux amants et la façon dont elle use de ses charmes pour tenter de préserver son influence sur les rives africaines de la Méditérranée, n’ayant jamais renoncer à la grandeur de l’Egypte. C’est aussi le portrait de deux hommes opposés qui motive Mankiewicz. Un pro consul vieillissant dans la première partie qui s’est lassé du pouvoir et qui sentant sa fin proche songe à organiser sans illusion sa descendance. Un chef de guerre indécis dans la deuxième partie, peu enclin aux manoeuvres politiques et qui par son renconcement par amour pour la reine d’Egypte précipite la fin de la période expansionniste de Rome. Cette seconde partie est rendue coquasse quand on sait la passion naissante entre Liz Taylor et Richard Burton. Le tout joué par des acteurs anglo-saxons laisse parfois perplexe, mais reconnaissons qu’il est très difficile d’avoir de trop grandes exigeances de véracité quand on aborde ces périodes incertaines. Mankiewicz en a bien conscience qui préfère relater en deux actes la vie amoureuse d’une icône de l’amour fort bien representée par une Liz Taylor dont la beauté inonde l’écran et que Mankiewicz prend un réel plaisir à parer de tenues extravagantes . A noter l’excellente prestation de Roddy Mac Dowell dans le role d’Octavius le rival de Marc Antoine.

    Ajoutée le 28 nov. 2011 à 07h39
    Signaler un abus
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    63 abonnés | Lire ses 1432 critiques |

      3.5 - Bien

    Il est vrai que le scénario possède quelques longueurs, mais ce "Cléopatre " de Joseph L. Mankiewicz est tout de même un spectacle de très haute tenue. Dans le rôle principal, Elizabeth Taylor est ultra désirable et nous offre une prestation de grande envergure malgré une santé bien défaillante lors du tournage. A ses côtés, on retrouve notamment l'excellent Rex Harrison dans le rôle de César ou encore Richard Burton dans celui de Marc-Antoine. Artistiquement, cette oeuvre est véritablement impressionnante et grâce à l'énorme qualité de ses décors, costumes et maquillages, on passe tout de même 4H de cinéma hautement recommandable.

    Ajoutée le 25 nov. 2011 à 16h45
    Signaler un abus
    Cédric Grellier
    Cédric Grellier

    3 abonnés | Lire ses 205 critiques |

      5 - Chef d'oeuvre

    Le meilleur film jamais réalisé sur la mythique reine d'Egypte.

    Ajoutée le 07 nov. 2011 à 10h53
    Signaler un abus
    Ancien utilisateur
    Ancien utilisateur

      4.5 - Excellent

    Un péplum qui est vraiment devenu… historique !La plus somptueuse production antiques des années 60 : décors titanesques, des milliers de figurants, des centaines de costumes, tournage pharaonique. La version de 4h rend justice au travail remarquable de Mankiewicz et rend un magnifique hommage à la beauté d'Elizabeth Taylor et au charisme de Richard Burton. Du grand ART!!

    Ajoutée le 04 nov. 2011 à 14h13
    Signaler un abus
    Levant
    Levant

    0 abonné | Lire ses 97 critiques |

      4 - Très bien

    la super production Hollywoodienne. Des décors fantastiques pour l'époque et qui malgré les ages ne sont pas trop désuets. Un excellent Richard Burton. Le Peplum!

    Ajoutée le 14 oct. 2011 à 21h00
    Signaler un abus
    Redzing
    Redzing

    34 abonnés | Lire ses 1640 critiques |

      3.5 - Bien

    Ce péplum est plus célèbre pour son coût pharaonique, ses problèmes de tournage, ou la relation entre Taylor et Burton, que pour ses qualités cinématographiques. Néanmoins, "Cleopatra" est un film qui reste impressionnant, avec notamment des décors et des costumes somptueux, ou la fameuse séquence de la bataille d'Actium. Par ailleurs, la façon dont sont peintes les relations aussi bien politiques qu'amoureuses entre Cléopâtre et César, puis Marc-Antoine, est intéressante. Sans compter la sublime Elizabeth Taylor dans le rôle titre ! En revanche, le film est un peu long par moment, et comporte plusieurs passages naïfs ou pompeux, alors que certains événements sont à peine dévoilés. En somme, un péplum de bonne facture qui aurait pu être amélioré, et qui reste à voir pour les moyens mis en jeux.

    Ajoutée le 20 sept. 2011 à 18h11
    Signaler un abus
    Merytamon
    Merytamon

    5 abonnés | Lire ses 353 critiques |

      3 - Pas mal

    J'ai vu ce film sur le conseil d'un ami, je ne l'avais jamais vu alors que le sujet m'intéresse. C'est un film qui a vieilli, mais les décors pour l'époque étaient pas mal. L'arrivée de Cléôpatre sur son immense sphinx à Rome devant César est une scéne magistrale. Tout est fait dans ce film pour mettre en avant le puissance de Cleopatre, ce qui peut paraitre prfois un peu de trop. Les acteurs sont crédibles, Elizabeth Taylor est magnifique dans les costumes de la reine d'Egypte, costumes qui sont d'ailleurs trés beaux. Il est vrai que certaines scénes sont parfois trés longues, j'ai également préférée la 1ére partie qui je trouve est un peu mieux que la deuxiéme.

    Ajoutée le 26 juin 2011 à 20h32
    Signaler un abus
    Xyrons
    Xyrons

    122 abonnés | Lire ses 3332 critiques |

      4 - Très bien

    Cléopâtre est un bon film traitant de la célèbre reine d’Egypte. La mise en scène de Joseph L. Mankiewicz est irréprochable, le scénario est travaillé et original, les acteurs comme Rex Harrison, Richard Burton ou encore Elizabeth Taylor sont très convaincants dans leurs rôles et on passe un très bon moment. Bref, c’est un classique.

    Ajoutée le 12 juin 2011 à 13h32
    Signaler un abus
    Précédente Suivante

    Donnez votre avis sur ce film

    Envie de voir ce film ?

    Oui Non

    Déjà vu ce film ?

    0 : Pourri
    0.5 : Nul
    1.0 : Très mauvais
    1.5 : Mauvais
    2.0 : Pas terrible
    2.5 : Moyen
    3.0 : Pas mal
    3.5 : Bien
    4.0 : Très bien
    4.5 : Excellent
    5.0 : Chef d'œuvre
    En cours...
    Enregistré
    Critique
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Pour rejoindre la communauté
    Se connecter avec Facebook
    Identifiez-vous si vous avez déjà un compte AlloCiné
    Meilleurs films au ciné
    Avengers
      4,3

    De Joss Whedon
    Avec Robert Downey Jr., Chris Evans
    Action

    Le Roi Lion
      4,2

    De Roger Allers, Rob Minkoff
    Avec Matthew Broderick, Jonathan Taylor
    Animation

    Hasta la vista
      4,1

    De Geoffrey Enthoven
    Avec Robrecht Vanden Thoren, Johan Heldenbergh
    Comédie dramatique

    Tous les meilleurs films au ciné