AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
9933 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
124 critiques
3
54 critiques
2
47 critiques
1
23 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un jardin verdoyant ensoleillé, une maison propre d'une blancheur éblouissante, bref, la maison parfaite d'une amérique parfaite... Cependant quand la caméra de David Lynch s'y attarde un peut, on voit que son gazon, d'un vert parfait, cache en faite des millions de petits parasites, voir même une oreille coupée. Une critique cauchemardesque de l'american way of life, un road movie délirant assez pessimiste: la folie cachée du monde ne peut ici être sauvée que par un oeil pervers. En somme la guérison du mal ne peut être effectuée que par le hasard et par une autre forme de mal. Plus une critique infernale de l'Amérique qu'une fable sur le voyeurisme mais bon, les deux sont applicables. Un film fou qui souffre quand même de grosses longueurs, à voir tout simplement parce que c'est du Lynch et que rien ne ressemble à un film comme celui ci.
"Blue Velvet" est un très bon thriller à l'ambiance glauque et perverse, entremêlant des situations ambiguës (notamment la sexualité de Frank Booth et de Dorothy Vallens), cocasses et parfois caustiques. Les prestations d'Isabella Rossellini et de Dennis Hopper sont époustouflantes.
mouais... très moyennement joué, très lent, très peu captivant, sans aucune surprise... Bref, je suis très déçu. Téléfilm passable, mais mauvais film.
Après tout, peut-être que je n'aime pas David Lynch quand il fait dans son style étrange??
Encore une belle expression du génie de David Lynch à construire d’étrange intrigues avec des ambiances hors-norme. En ce sens, j’apprécie beaucoup « Blue Velvet » même si, je dois bien le reconnaître, il souffre du fait d’avoir été vu après « Lost Highway » et « Mulholland Drive » qui, à mes yeux, reprennent le même concept mais le traitent encore mieux. Mais ne vous y trompez pas : voilà un film que je vous conseille malgré tout, mais, si vous devez commencer un cycle Lynch, veillez bien à le voir parmi les premiers… Voilà qui est dit…
Avec "Blue Velvet", on commence à embarquer petit à petit dans le vrai côté tortueux et morbide de Lynch. Le film en soi peut paraître lourd pour plusieurs comme il peut paraître d'une blancheur limpide plongée dans les ténèbres (quoi?). Les personnages sont sadiques, masochistes, scélérats, obsédés. Parfois, on aimerait être comme Kyle Mclachlan et voir ce film en se cachant derrière la porte d'un placard. Cela dit, il est vrai que "Blue Velvet" perd de sa vitesse après "Lost Highway" et surtout "Mulholland Dr."
A la suite de la découverte d'une oreille, un petit bourgeois va se voir plongé dans un univers cauchemardesque dont il ignorait jusqu'ici l'existence... Si la mise en scène du célèbre David Lynch est moins "particulière" que dans un "Lost Highway" ou un "Mulholland Drive", elle est indubitablement puissante et montre la complexité des personnages qui interagissent, ce qui permet ainsi une réflexion, entre autre, sur le bien et le mal, ou encore sur le bonheur. La composition des acteurs est ainsi réussie, avec notamment un Dennis Hopper complètement shooté, et permet au film de demeurer un classique des inconditionnels de Lynch.
je vénère de plus en plus David Lynch . Blue Velvet est un chef d'oeuvre absolu qu'il faut voir plusieurs fois pour pouvoir l'apprécier a sa juste valeur . Mise en scène de génie , histoire passionante , acteurs parfaits et musique sublime . Du très grand art ...
Les fans de Lynch devraient sans doute apprécier. L' ambiance est posée et bien posée , c' est le point fort du film avec les acteurs. Pour le reste, comme souvent chez Lynch, soit on aime , soit on aime pas.
Mon adolescence a été bercée par certains films de David Lynch qui ont marqué mes goûts cinématographiques. Elephant MAn, Dune et l'incontournable Blue velvet. Lynch nous entraine dans un univers où se cotoient la vie ordinaire et la gentillesse (les premières images, les fleurs, le rêve des rouge gorges) et le voyeurisme, le sadomasochiste et la violence. Il cree un cinéma à part, rarement égalé, tout en finesse où il fait appel à nos propres vices pour créer la curiosité.
Les acteurs nous donnent une belle prestation et Dennis Hopper n'a rien a envié à Anthony Hopkins dans son rôle d'Hannibal Lecter.
Une vraie réussite.
Les acteurs nous donnent une belle prestation et Dennis Hopper n'a rien a envié à Anthony Hopkins dans son rôle d'Hannibal Lecter.
Une vraie réussite.
Film noir façon années 50 à la sauce Lynch, avec les ingrédients qu'elle nécessite : fusion du bizarre avec l'ordinaire, du malaise avec le sublime, du grotesque avec l'horrible, histoires d'amour impliquant "blonde gentille" et "brune space", méchant déjanté (Hopper a la parfaite gueule de l'emploi), musique d'ambiance signée Badalamenti... Qu'on aime ou qu'on déteste Lynch, en tout cas le film a du style, et sait tirer profit de situations déjà vues avec ce qu'il faut de génie.
A chier... est-ce assez clair? on m'a dit que Lynch est génial... j'en doute. Des clichés (americains) à n'en pas finir, des dialogues creux, des personnages pas crédibles, une intrigue...quelle intrigue? , le nanar par excellence! Bien du plaisir à ceux qui aiment déjà,pour les autres,allumez plutot TF1,même le téléshopping ne sera pas pire... lol
voila
voila
she was blue velvet...le drame humain du film, prémonitoire sur notre société-approfondissant le psychose d'hitchkock-, véritable réflexion sur la perversion nous choque, perturbe et provoque l'admiration.
Très bien.
Envoutant du début à la fin, "Blue Velvet" ne vous lachera pas! Et tant mieux! Mais je dirai qu'à l'image des nombreux films de Lynch (et en particulier Mulholland Drive), il y a de très bons passages, mais également des passages totalement inefficaces. Un film quelque peu deséquilibré donc, mais qui émerveillera les fans de Lynch.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse