Derniers Avis : Peter Pan & Wendy - Page 4

Encore du réchauffé bien nul, aucun intérêt, les acteurs eux-mêmes ni croient pas, on oublie la qualité.
passer votre chemin, aucun intérêt à part perdre 1h45

Il y avait tant à faire... quel gachis!
Le casting est digne d'un vieux téléfilm de Gulli, Crochet est devenu un.vieux crasseux, peter pan n'est que l'ombre de lui-même et ... bon je me suis endormi...
Il y avait vraiment de quoi faire un grand film d'aventures

Décçue après 15 minutes de films. Les personnages de Peter et Clochette pas du tout respectés. Alors que ce sont quand même les sujets principaux. Du mal à accroché au jeu des acteurs.

Je n’ai pas réussi à le terminer. Pourtant j’ai adoré celui de 2004 mais j’ai trouvé l’histoire et les personnages plat, à l’exception de crochet qui sauve un peu le film ..…

Desole mais ce n'est pas du tout lhistoire de peter pan . Je pense que si ce film ne porter pas ce nom jaurai mis la note de 3/5
spoiler:
Le personnage peter pan ne sert a rien wendy est la sauveuse dans toute les situations
Aucune chanson
Histoire changer
Fade

Les films de David Lowery déçoivent souvent par la suffisance avec laquelle ils imposent des images vides, qu’un mystère peine à venir animer ; aussi réussissait-il A Ghost Story (2017) parce qu’il s’agissait d’une histoire de fantômes, prise en charge par une mise en scène spectrale et froide. Peter Pan & Wendy répète l’allégeance au royaume Disney après une adaptation de Pete’s Dragon en 2016, mais paraît encore moins incarné que son prédécesseur : le dessin animé original est transposé sans élégance ni style, ne témoigne d’aucune vision personnelle du récit, ne justifie jamais son entreprise, plus économique que réflexive et esthétique. Les comédiens n’y croient pas, enfants comme adultes, et les effets numériques abondants ne procurent aucune magie.
Notons enfin que la démarche inclusive dans laquelle se lancent les grands studios américains, et donc ici le présent long métrage, extrait davantage encore le spectateur de l’univers représenté, la faute à une lourdeur d’exécution qui condamne les scènes à dérouler les couleurs de peau et les anomalie génétiques comme une publicité pour vêtements. L’art ne vise-t-il pas l’universalité de l’identification ? En cochant ainsi les cases du politiquement correct, pire en mettant au premier plan le cochage de ces cases alors qu’elles n’ouvrent pas sur la défense d’une thèse quelconque, le divertissement grand public mute en vitrine démagogique où toutes les causes tapinent pêle-mêle et se confondent – dégradant pour elles, n’est-ce pas ? –, où rien n’advient, ni émotions ni réflexion.

Tres mauvais film, le jeu d acteur, la fluidite des mouvements dans les air ou pendant les combats, les chansons .... que dire tres dur de le finir ce film regarder le dessins anime 👍

On connaît déjà tous l'histoire par coeur, et comme tous les grands classiques il y a des éléments ou des paramètres essentiels ou du moins qu'on s'attend forcément à voir et avoir. Quand arrive Peter Pan et la fée Clochette où là il faut avouer un premier constat ; la petite fée ne dit pas un mot, ce qui va s'avérer symptomatique d'une fée accessoire dont le réalisateur ne filme que sa petite moue, puis un héros dont le jeune interprète manque singulièrement de charisme, et surtout qui porte sur lui une certaine arrogance ce qui empêche une empathie nécessaire pour un personnage qui est déjà un chouïa prétentieux. On se retrouve dans une île déserte comme un plateau de verdure où la pelouse aurait été tondue de près. Bref le contexte et l'environnement ne colle pas du tout au récit. Ensuite, on ajoute des filles dans les garçons perdus, un prend des comédiens trop âgés pour des enfants, et on accumule un max de diversifications pour un panel "universel" pour bien plaire au plus grand nombre. La seule et unique scène réussie reste la bataille finale sur le navire, le reste est ennuyeux, sans saveur (même pour les enfants !). À oublier.
Site : Selenie.fr

Mes enfants ravi pas entendu une fée volée pendant 1 heures 3/4 ils faut demander o enfants si sa leur a plu ???

L'histoire de Peter Pan est connue de tous mais le réalisateur propose ici un regard différent. C'est toujours un challenge que d'apporter autre chose à un classique Disney. Pour ma part, je trouve le résultat très réussi.

Une honte absolue
J'ai perdu 1:30 h de ma vie
Le wokisme te tueras Disney
Acteurs archi nuls et film d'une nullité absolue

Que dire mise a part
S'il vous plait abrege mes souffrances
J'espere qu'un jour on aura de bon remake disney selon un remke n'estpas necessai unemauvisechosemai disney a cette faculte de s'y prendre mal le film ne manque pas de bonne idees mais toujours mal ammener

Disney, s'il vous plait, arrêtez de faire ces Remake en live-action...

En voyant ce genre de film, on a l'impression que Disney n'aime pas ses propres oeuvres. Ici, a part quelques belles photos, on a aucun réel intérêt à le visionner. Le dessin animé, même s'il était loin d'être parfait est quand meme a des années lumières au dessus.
Le Peter Pan de 2003 est mieux ! Préférez ce dernier !

Encore la meme debilitee je ne regarderai plus les productions dysney horrible politique nul par contre jai aime l 'acteur qui interprete peter

Disney continue de massacrer ses propres œuvres. Jusqu'où mais surtout jusqu'à quand vont-ils aller ? Effets spéciaux très moyens, distribution manquant clairement de charisme, ce divertissement manque gravement de fraîcheur