Derniers Avis : Capone - Page 2

Je ne suis pas un fan de Tom Hardy, néanmoins on peut saluer son interprétation de Capone malade en fin de parcours... seul problème cela ne sauve pas le film, c est sans intérêt, film d une déchéance et puis c est tout

Triste ce film. quel intérêt de montrer sous cet angle une personne. peu importe d'ailleurs Capone ou pas Capone. les décors sont beaux, les acteurs bien choisis. on se laisse prendre ma après la gêne ressenti sur cet étalage de la perte de ses capacité de cet homme, il n'en ressort que de la tristesse pour un homme rongé par la maladie à la fin de sa vie (ou de ce calvaire). Capone a disparu, vouloir traiter cet état et le mystère de l'argent supposé non déclaré et perdu nous laisse sur notre fin voir déçu. dommage. Tom Hardy y est bon, cela ne dévalue pas son jeux ma cela aurait pu être différemment présenté car de nombreux film ont déjà traité la maladie ma pas ainsi.

Regarder ce film c'est assister a la fin du célèbre gangster Al Capone alors cloîtré chez lui en Floride et incarné par un Tom Hardy en roue libre. En somme, rien de bien passionnant.

Josh Trank ne représente pas la décrépitude d’un mythe, il livre un homme au spectacle de l’animalité dans ce qu’elle a de plus dégradante : Capone aboie sur ses ouvriers et sur les journalistes entraperçus au loin comme un chien montre les crocs devant l’inconnu ; il réagit instinctivement en tuant un alligator ; il défèque dans le lit conjugal avec une abondance telle que la caméra s’y attarde à la manière des mouches gravitant autour d’une crotte fraîche. Le principal défaut du long métrage tient ainsi au point de vue porté sur le personnage, soucieux de le raccorder à son humanité la plus triviale, troquant alors sa matière mythique contre une matière putride qui ne dit rien ni du roi des gangsters – sinon qu’il est fait comme tout le monde – ni de la pertinence même de cette déconstruction. L’entrelacs du drame et du fantastique ne fonctionne guère, le réalisateur ne maîtrisant ni l’un ni l’autre. Une fausse bonne idée pour un film indigent, redondant et fort mal interprété.

ce film est sans intérêt hormis pour le maquillage de l acteur.!!! a oublier tres rapidement

Tom Hardy, bon acteur contemporain, campant un des individus les plus populaires et charismatiques encore à notre époque, l'affiche était alléchante. Pourtant c'est une arnaque totale, le film n'est pas particulièrement long mais il parait interminable, c'est un véritable voyage au bout de l'ennui.
Truffé de symbolisme à la noix, on ignore totalement quel message le scénariste à souhaité transmettre (si tenté qu'il y ai un message là-dedans).
Un des pires films de 2020.

Une déception... Non un navet nullissime. Mal dirigé mal mis en scène, un désastre. Tom hardy est ridicule. On viré au grand guignolesque et à la violence gratuite absurde et débile

Étant un fan absolu de Tom Hardy (et de Robert De Niro) j'ai apprécié sa prestation malgré les critiques, je pense que les défauts du film sont plus dûs au metteur en scène.
Il manque aussi des flashs backs qui aurait pu amener de la consistance au film, des scènes inutiles nuisent aussi à l'ensemble.

La Critique de ma femme : inutile et ennuyant.

Je dois reconnaître que Tom Hardy était méconnaissable et impressionnant en Capone, au-delà de ça le film n'a rien d'extraordinaire malheureusement...
Centré sur l'année précédent sa mort, le film se contente de laisser le spectateur assister impuissant à l'agonie de Capone, de plus les scènes d'hallucinations sont d'une violence soudaine et assez inouïe.

Histoire intéressante sur les derniers jours d'Al Capone qui nous en apprend un peu plus sur le personnage, reste à savoir si cela est beaucoup romancé ou pas. Tom Hardy réalise là une prestation magistrale qui à elle seule augmente la note que je donne au film. Le reste est plutôt mou et ennuyeux par moments. J'aurais aimé voir plus de flashback sur ses grandes années. À voir une fois.

Génialissime!
La mise en abyme de la démence de Capone est un prétexte ingénieux pour qu'il soit lui-même spectateur de ses propres turpitudes.
OK au début on trouve gênant de voir la déchéance de ce génie du crime.
Mais il y a des scènes d'anthologie : spoiler: massacre à la mitrailleuse carotte au bec
, ou spoiler: rencontre sur scène avec Armstrong
, ou quand spoiler: il chante avec le lion en surimpression avec le lion du Magicien d'Oz
" Ouah!
Regard terrifiant de Tom Hardy sur son lit de souffrance.
Et Pavarotti qui sublime à maintes reprises.
Bravissimo!

Pour ceux qui s'attendent à un film à la "gloire" d'Al Capone en espérant voir le chef de la pègre jouer de l'arme à feu risquent d'être fortement déçus. Car oui, Capone se concentre sur la dernière année de vie du célèbre gangster. C'est donc un homme malade et très affaibli que l'on retrouve dans ce film campé magistralement par le toujours excellent Tom Hardy. J'ai trouvé le parti pris intéressant et même si ce choix peut dérouter, Josh Trank, le réalisateur, l'assume pleinement et nous livre un film intense et très personnel. Certes, le film bouge très peu et est assez lent mais certaines scènes sont très travaillées et nous livrent des moments à la fois forts et touchants. Un film assez réussi dans son ensemble mais qui vaut surtout pour la prestation monstrueuse de Tom Hardy.

Attention, ce film n'est pas un biopic mais se concentre sur la dernière année de Al Capone, et la dégringolade de son état de santé. ça peut surprendre (moi le premier qui est pris l'habitude de survoler les synopsis et de ne pas regarder les bandes annonces). Alors oui, la prestation de Tom Hardy vaut le détour, alternant le cabotinage, la parodie et une vrai imprégnation du rôle. Mais à coté de ça, on passe du malaisant à l'ennui, entrecoupés de quelques délires liés à la descente aux enfers d'Al Capone...malgré d'indéniables qualités (l'image et la reconstitution), je n'ai vraiment pas adhéré

Bon jeu d'acteur en soi. Mais scénario faible et sans ambition.
1h45 de perdue à le voir. Très déçu

J'ai été absolument étonné de voir à quel point Capone était était tellement compliqué. C'était un désordre tellement complet. L'écriture était terrible car ce n'est même pas la faute des acteurs. La mise en scène était comme quelque chose qu'un étudiant de première année d'école de cinéma mettrait sur pied. Bien que Tom Hardy soit un grand acteur il n'avait tout simplement pas beaucoup de travail et il était en quelque sorte en train de bafouiller tout le film. Et le bourdonnement est probablement la meilleure description pour toute la production. Il n'y a aucune raison pour laquelle cela n'aurait pas pu être une histoire divertissante. Mais le réalisateur semblait avoir fait tout son possible pour saboter tout ce qu'ils touchait. A part la production qui était super. Et la fin était l'une des fins les plus mauvaise et aussi vraiment fictives que j'ai vues depuis très, très longtemps. C'était comme si ce réalisateur pensait qu'il était l'un des réalisateurs réalistes magiques mexicains. Ce film a été un échec épique à tous les niveaux...