AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
536 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
20 critiques
3
20 critiques
2
13 critiques
1
1 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un grand film historique avec du très grand Depardieu au sommet de son talent.
Une ambiance particulière avec un jeu hyper théâtralisé et une musique étrange qui installe un climat inquiétant . Des décors,des costumes, un bon travail de documentation et d'interprétation historique, une durée généreuse, des acteurs fascinants. Avec le film de Robert Enrico de 89, le Danton d'Andrzej Wajda est un des meilleurs films historiques sur la révolution Française.
Une ambiance particulière avec un jeu hyper théâtralisé et une musique étrange qui installe un climat inquiétant . Des décors,des costumes, un bon travail de documentation et d'interprétation historique, une durée généreuse, des acteurs fascinants. Avec le film de Robert Enrico de 89, le Danton d'Andrzej Wajda est un des meilleurs films historiques sur la révolution Française.
Sans doute le meilleur film sur la Révolution d’un point de vue cinématographique. Wajda retranscrit à merveille l’ambiance pesante et crasse de la Terreur, où la moindre dénonciation, le moindre soupçon peut conduire à l’échafaud. Le choix de centrer le film sur le duel entre Danton et Robespierre est à mon sens une bonne idée, s’agissant à ce moment-là des deux personnages les plus charismatiques de la Révolution. Leur opposition absolue, tant sur les idées que sur la personnalité, permet à Depardieu et Pszoniak d’offrir un superbe numéro d’acteur. La scène du dîner entre les deux hommes est ainsi un des sommets du film, tout comme les discours de Danton devant le Tribunal Révolutionnaire ou celui de Robespierre devant la Convention. Depardieu est comme souvent prodigieux, dans ce rôle qui lui va comme un gant, lui permettant de tonitruer et cabotiner à sa guise. Face à lui, Pszoniak est également remarquable, tout en froideur, retenue, le feu sous la glace personnifié. A travers ces deux personnages, c’est les deux visions de toute Révolution que souligne Wajda. Les principes jusqu’au fanatisme ou le réalisme pragmatique, voire corrompu, qui bien souvent finissent par se détruire l’un l’autre.
Le seul reproche qu’on peut faire au film est de plier quelque peu la réalité historique pour servir son propos (on nous présente l’affrontement de Danton « le gentil » contre Robespierre « le méchant », ce qui est bien sûr très réducteur). Mais encore une fois, cela semblait indispensable pour donner toute sa force au message.
En bref, un grand film politique, très pessimiste du début à la fin, et qui n’a pas besoin d’en faire trop pour être compris (la scène finale où Robespierre réalise que la Révolution a échoué est grandiose). A voir au moins une fois.
Le seul reproche qu’on peut faire au film est de plier quelque peu la réalité historique pour servir son propos (on nous présente l’affrontement de Danton « le gentil » contre Robespierre « le méchant », ce qui est bien sûr très réducteur). Mais encore une fois, cela semblait indispensable pour donner toute sa force au message.
En bref, un grand film politique, très pessimiste du début à la fin, et qui n’a pas besoin d’en faire trop pour être compris (la scène finale où Robespierre réalise que la Révolution a échoué est grandiose). A voir au moins une fois.
Bon film historique sur les derniers jours de Danton et relatant le bras de fer entre ce dernier et Robespierre. Depardieu livre une superbe prestation avec ce rôle principal qui lui va comme un gant. Wojciech Pszoniak, qui lui donne la réplique, est également excellent dans la peau de l'Incorruptible. Malgré quelques raccourcis historiques, l'époque est bien retranscrite et le spectateur peut s'immerger facilement dans cette pèriode sombre de la Révolution que l'on appelle la Terreur. Le réalisateur joue d'ailleurs beaucoup avec son atmosphère pesante et lourde pour souligner les peurs et tensions animant chacun des protagonistes. Le résultat est satisfaisant et bien qu'un poil trop long, on se plait à revivre ces évênements.
Un mano a mano entre les deux figures de proue de la subversion de la monarchie et la révoltes des citoyens, les deux avocats de métiers et ex alliés sont désormais confrontés a une vision différente sur le plan de vue politique, l'un, Georges Danton joué par notre gégé national, qui a d'étranges similitudes avec depardieu, bon vivant, grande gueule, extraverti, ayant un penché non dissimulé pour l'alcool et l'autre, Maximilien de Robespierre, plus strict, moins de grandiloquence, d'emphase, moins affublé, et un brin coincé ! Tout les opposent, mis a part qu'ils sont deux grands leaders déterminés dans leurs actes . En 1793 malgré la chute du roi et de la reine, la france subit toujours une crise économique et alimentaire, le peuple souffre toujours et Danton symbolise plus que quiconque la cocarde tricolore, il souhaite cependant que le calme revienne et que le sang arrête d'être déversé, ce qui contrarie les plans de Robespierre qui lui souhaite que la révolution dure de plus belle quitte a y laisser d'autres vies, car il désire plus que tout une constitution très strict, et pour cela avec son comité dont il est le représentant, il devra tenter de faire s'allier Danton, son meilleur ami Dumoulin arrivait dans le camp d'en face avec lui sous peine d'ordonner leur arrestation et les faire guillotiner.
Un film intéressant, informatif qui l'un des films référence de la filmographie hétéroclite de Gerard Depardieu ! Le titre est mal trouvé ceci dit car le film n'est pas centré sur Danton, on y voit autant l'un que l'autre ...
Un film intéressant, informatif qui l'un des films référence de la filmographie hétéroclite de Gerard Depardieu ! Le titre est mal trouvé ceci dit car le film n'est pas centré sur Danton, on y voit autant l'un que l'autre ...
Cela fait toujours plaisir de voir Depardieu à l'époque où il était le meilleur acteur français, voire du monde, et sa prestation est en effet exceptionnelle. Le film, lui, est loin d'atteindre ce niveau même s'il ne démérite pas pour autant. La réalisation est pas mal et retransmet une ambiance sombre, oppressante et mouvementée parfaitement réussie. En revanche, il y a clairement un problème de rythme qui rend le film parfois un peu ennuyeux. De plus, il y a un petit côté trop théâtral de la part de nombreux acteurs qui jure un peu avec le réalisme que le réalisateur prétend donner à sa réalisation. Sinon, le principal problème du film (mais là, il s'agit plus d'un débat historique que d'un débat cinématographique), c'est le parti-pris du scénario faisant de Danton le "gentil" et de Robespierre le "méchant", alors que Danton ne valait pas mieux que Robespierre et avait fait lui aussi assassiner un très grand nombre d'innocents. Sans compter que, comme d'habitude pour les films racontant cette période, on n'a le droit qu'à la "surface" de la Révolution Française, les scénaristes ne se penchent jamais sur les banquiers qui ont financé cette révolution (Jean-Frédéric Perregaux par exemple) ni sur leurs objectifs. Quoi qu'il en soit, un dernier mot pour dire qu'on ne peut que constater que le traitement de cet épisode historique a énormément inspiré le film "La Révolution Française", qui sortira quelques années plus tard et qui le traitera exactement sous le même angle, mais avec, je trouve, plus de réussite.
Il y a quelque chose d'assez obscène dans le fait de voir une personne utiliser notre histoire pour servir sa petite cause politique... Et ce en méprisant totalement l'histoire réelle (Inversion des rôles entre Robespierre et Danton), et sans aucun talent pour compenser. Même Depardieu ne parvient pas à nous faire oublier à quel point ce film est à côté de la plaque sur tous les plans. Dommage. Longue vie à Robespierre.
Tourné en plein basculement de la Pologne, le parallèle entre l'époque révolutionnaire et celle de la période Soviétique est fréquente (la séquence ou Robespierre demande à David d'enlever Fabre du tableau du serment du Jeu de Paume). Sans surprise, Depardieu donne toute la mesure de son talent (charmeur, "fort en gueule" puis "doux") mème si je trouve dommage que parfois, la caricature du personnage historique rejoigne celle de l'acteur(les séquences ou on le voit profiter de la bonne chère). Wojciech Pszoniak est parfais pour lui donner la réplique dans le rôle de l'Incorruptible. On note la présence un peu surprenante de Villeret en Westermann ("le boucher de la Vendée) et P Chereau en Desmoulin.
Concernant la véracité historique, dommage que l'élimination des "Enragés" soit passé sous silence pour réduire le film en un duel entre les deux grandes figures de la Révolution
La mise en scène est assez classique sauf peut être lors du moment des executions. Je suis assez réservé sur la musique: la période est sombre, lourde sans doute mais devait on renforcer cela par une musique dans le mème effet ?
Concernant la véracité historique, dommage que l'élimination des "Enragés" soit passé sous silence pour réduire le film en un duel entre les deux grandes figures de la Révolution
La mise en scène est assez classique sauf peut être lors du moment des executions. Je suis assez réservé sur la musique: la période est sombre, lourde sans doute mais devait on renforcer cela par une musique dans le mème effet ?
Qu'on leur coupe la tête ! Quelle mystérieuse Reine de Cœur s'est insidieusement infiltrée dans la Révolution française en cette année 1794 ? Le grand rasoir national, empaqueté, sous la pluie battante, attend la venue prochaine du passager du carrosse qui s'engage, soucieux, sur la place de Grève. Il lui jette un regard. Elle l'attendra encore un peu.
Ambiance ultra lourde, tout le temps, alors qu'elle ne s'impose que de temps en temps...
Du coup, en dehors de l'aspect historique, difficile d'accrocher à ce film
Du coup, en dehors de l'aspect historique, difficile d'accrocher à ce film
Un peu long par moments mais très bonne vision de la Révolution Française et une belle prestation de Gérard Depardieu pour les incollables de cette époque révolutionnaire ainsi qu'un grand exemple de réalisation de film historique.
Il est quand même dure de se dire que Depardieu est le plus grand acteur français de tous les temps, mais putain c'est la vraiment la vérité! Et il le prouve une nouvelle fois dans ce film historique plutôt bien tenu tout du long, touche à un certain lyrisme dans le dernier quart d'heure et notamment la séquence des executions à la fin...
un film historique où Gerard Depardieu joue avec brillot la vie mouvementé de Danton !!!
Un film plutôt soigné. L'ambiance lourde, sinistre, impitoyable de cette période de la Révolution est bien rendue : musique inquiétante, tons sombres... Depardieu campe avec talent Danton, de même que Pszoniak, qui incarne Robespierre avec conviction. Desmoulins est par contre très mal joué, de même que certains personnages secondaires : Jacques Villeret est par exemple mal exploité. On suit les manœuvres de Robespierre, pétri d'idéalisme, pour écarter tous ceux qui ne se suivent pas sa ligne. Un détail historique m'a toutefois surpris. Le film commence avec le retour de Danton de la campagne, qui est intervenu en novembre 1793. C'est aux Hébertistes que s'en prennent pendant l'hiver 93-94 les Indulgents dirigés par Danton et Desmoulins. Ce n'est qu'après l'exécution des Hébertistes en mars 1794 que le duel Danton/Robespierre se déclenche. Il est regrettable d'avoir totalement ignoré la montée en puissance et l'élimination des Hébertistes. A part cela, les états d'âme et l'aspect psycho-rigide de Robespierre ainsi que la démesure de Danton sont bien dépeints. On aurait pu selon moi avoir des scènes et des personnages encore plus travaillés, mais le résultat est honorable.
A travers l'affrontement de Danton (remarquable Depardieu) et Robespierre, c'est le sort de beaucoup de révolutions trahies par idéalisme ou aveuglement que WAJDA traite : on peut penser à la révolution française bien sur, mais aussi à celle des bolchéviques, le procès de Danton rappelle les proçès de Moscou, ou encore à la révolution iranienne.... et ssouvent les révolutions faites au nom du peuple l'affame pui sl'opprime, on remplace une tyranie par une autre pire encore. En souhaitat qu'on ne revive pas cela en Tunisie, Egypte ou Lybie dans les mois qui viennent. Ce film est donc universel.....le traitement de tous les personnages : Danton, Robespierre, Desmoulins, Saint Just, Fouqier est absolument remarquable : certitudes, doutes, idéaux, faiblesses, trahison et héroisme
Un excellent film qui revisite à la perfection une partie de la révolution française avec des personnages historiques bien connus comme Danton et Robespierre. Depardieu est éblouissant de talent en Danton et l'interprète de Robespierre aussi très bien. Un très grand film historique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse