AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
5143 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
86 critiques
4
116 critiques
3
34 critiques
2
10 critiques
1
8 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Minable, un film violent, répugnant sans aucun fond, seulement un peu de forme, un mauvais magnolia, un film faussement social.
Premier long métrage d'Inarritu qui montre déjà son intérêt pour les histoires croisées, ce qu'il reproduira avec 21 Grammes et Babel, une "trilogie" bien que rien ne lie ces films hormis leur forme avec trois histoires qui s'imbriquent autour d'un terrible accident. Ici, un petit gangster, une top-model et un ex-tueur à gages. Si les histoires ne sont pas au même niveau, la première étant largement au-dessus des deux autres, c'est tout de même avec une grande fluidité que l'on découvre tous ces personnages qui n'auraient jamais dû se rencontrer mais dont les chemins se croisent à cause d'un accident. Le casting est très bon et la réalisation est elle aussi excellente.
Les commentaires sur ce film étaient : » brillant ». Un « excellent début ». « Vous devez voir ce film », qui peut avoir l’idée Une seconde de consacrer deux heures de sa vie à une telle descente aux enfers, le drame des existences, les souffrances de l’amour, du regret, la violence, la toxicité, la haine, qu’y a-t-il de beau là-dedans ? Qui peut avoir l’esprit assez torturé pour prendre plaisir à regarder ce genre d’œuvre sombre et dérangeante ? Ce film sera un chef-d’œuvre pour les dépressifs et les dérangés mais tout pour toute autre personne. Normalement constituée il faut passer son chemin
Excellent film d'Inaritu. Film chorale très bien monté, filmé, sonorisé et interprété. Néanmoins cela reste un film dur, violent, voire même insupportable pour les amoureux des chiens. Clairement pas pour tous les publics.
Un film épatant car l'intrigue en est souvent dramatique mais on en redemande quand même. L'âpreté des combats de chiens n'a d'égale que la dureté de la vie de certains personnages embourbés dans une vie de chien tout justement. Le titre du film amours chiennes évoque plus précisément la dureté de la vie de couple mais il y a aussi l'amour de ce pauvre quasi-clochard isolé pour ses trois chiens qui lui permettent d'oublier certains éléments de sa vie. Le chien y est bien le meilleur ami de l'homme même si ce n'est pas le sujet principal de ce superbe film. Mention spéciale à M. Innaritu car la réalisation est impeccable surtout au vu de la structure de l'histoire en différents épisodes parallèles, ce qui se faisait assez peu au moment de la sortie du film. Mention spéciale également à Melle Goya Toledo qui s'en tire très bien dans le rôle d'un mannequin déjà très connu dont la vie va être bouleversée par le plus grand des hasards. On espère la revoir encore dans d'autres rôles aussi forts. Gaël Garcia Bernal est égal à lui-même, toujours parfait dans le rôle de ce jeune homme qui participe à des combats de chien , afin notamment de s'enfuir avec sa dulcinée. Mais l'événement qui va réunir tous ces personnages nous rappelle bien que nous ne sommes pas vraiment maîtres de nos vies et que tout le reste de notre parcours peut changer en l'espace d'une demi-seconde. Enjoy comme on dit!
Un film divisé en 3 arcs dont le destin des protagonistes se croisent à un moment clé de chacune de leur vie.
Ils partagent également comme point commun de posséder un compagnon à quatre pattes qui fait partie intégrante de leur vie et de leur destin.
Et c'est à peu près tout du côté des similitudes car le film est axé sur des classes sociales bien différentes (dans l'ordre : moyenne, aisée et pauvre).
C'est avant tout un film a taille humaine, qui se concentre sur la psychologie de ses personnages.
Si les 2 premiers arcs sont réussis, j'ai trouvé le dernier en dessous des autres scénaristiquement parlant avec une perte d'authenticité et de crédibilité.
Ils partagent également comme point commun de posséder un compagnon à quatre pattes qui fait partie intégrante de leur vie et de leur destin.
Et c'est à peu près tout du côté des similitudes car le film est axé sur des classes sociales bien différentes (dans l'ordre : moyenne, aisée et pauvre).
C'est avant tout un film a taille humaine, qui se concentre sur la psychologie de ses personnages.
Si les 2 premiers arcs sont réussis, j'ai trouvé le dernier en dessous des autres scénaristiquement parlant avec une perte d'authenticité et de crédibilité.
Découvert il y a peu, très surprenant et intelligent, plein de tension... J'(ai été complètement pris !
Bouleversants destins qui s'entrechoquent dans la rude ville de Mexico... Ce film est très intelligent, le scénario est bien ficelé, la réalisation est vraiment géniale, le rythme est soutenu, vif, et j'ai été captivée par ces tranches de vie très réalistes et ces scènes parfois crues et poignantes.
Sorti en 2000, ce premier long-métrage d’Alejandro González Iñárritu signait sans préavis l’entrée de l’ambitieux réalisateur mexicain dans la cour des grands. Au cours de 2h30 intenses, il nous embarquait dans un voyage à la violence physique et symbolique omniprésente, à travers trois histoires s’entremêlant dans le Mexico contemporain, et reliées par la présence décisive d’un ou de plusieurs chiens. Si la première section, qui révéla Gael García Bernal, est la plus rythmée et la plus réussie, l’ensemble du long-métrage est à saluer pour sa maîtrise remarquable et son sens de l’action, qui n’ont rien à envier aux productions américaines. D’ailleurs Hollywood ne s’y trompa pas, et fit rapidement d’Iñárritu l’une de ses valeurs sûres : il multiplia par la suite les projets nord-américains avec de nombreux Oscars (mérités) à la clé.
Pour son premier film, Iñarritu réalise un thriller social d'une grande violence, à la mise en scène virtuose, au récit happant, parfois insoutenable, soutenu par une interprétation impeccable et une BO lancinante.
Très dur à voir par moments (pas l'habitude de voir des combats de chiens) mais un très beau triptyque , chaque récit est puissant et leurs différences montrent la diversité et le gros bordel qu'est México.
Amours chiennes est un film tourné dans des couleurs noir verdâtre laides et insaturées. Avec une caméra tremblante qui montre des chiens déchirés a trois marques sérieuses, dès le début. Il essaie de nous harceler avec une longueur totale (deux heures et demie c'est long dans les circonstances) et en cela il réussit il nous harcèle. Après le moment vraiment horrible dans la troisième partie vous connaissez la scène à laquelle je fais référence. Je me suis enfin retrouvé à m'intéresser à l'histoire peut-être par manque de mieux à faire. Mais c'est trop peu et trop tard. Les trois histoires n'ont rien à voir les unes avec les autres elles coïncident spatialement à un moment donné et c'est le gros problème. Elles sont simplement présentées devant nous sans art comme trois plaques de télé-réalité non coupées. Si ce film était un objet physique, il y aurait des policiers debout autour de lui disant avancez il n'y a rien à voir ici. Et ils auraient tout a fait raison..
3 histoires complétements indépendantes dont on essaie de nous faire croire qu'il y a un lien. Chacune des histoires est ennuyeuses... bref un mauvais moment!
Même si ce long métrage d Iñárritu est très compliqué, de bonnes critiques sont ressorties et j en fais partie de celles ci. C est bien mis en scène, on y croit, on est captivé il y a une atmosphère sombre mais jovial de temps à autres qui prend aux tripes. On est face à une horde de mexicains enragés et assoiffés de sang tous aussi tordus et charismatiques les uns que les autres, qui s affrontent. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
virtuosité du scénario : la rencontre télescopique de 3 histoires très bien amenées, que l'on suit parfaitement. Très émouvant. Gael Garcia Bernal en prime.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse