Derniers Avis : Dancer in the Dark - Page 19

Un film émouvant au plus haut point. Le parcours d'une mère pauvre, qui économise de l'argent pour pouvoir payer une opération à son fils pour éviter qu'il finisse aveugle comme elle. Jusque là, attitude plutôt "normale" qu'une mère puisse faire pour son enfant. Mais qui aurait penser que ça la mènerai vers un destin tragique?
Selma (Björk) nous livre ici une jolie leçon de courage.
Le film nous dérange et nous émerveille par ce scénario si sombre et si bien conduit, et par le talent des acteurs. Björk relève là du génie, et pose sa voix sur la BO qui est sublimissime.
Le personnage de Selma est époustouflant, cette force qu'elle a, qu'elle garde, de rêver pour s'évader, pour oublier sa triste vie, c'est tout simplement bouleversant.
La scène finale est admirable.
Les rôles secondaires sont également convaincants, mention spéciale pour Catherine Deneuve.
Les moments d'égarements que Lars Von Trier nous offre qui prennent des allures de comédie musicale sont de purs délices.
Un film qui joue sur l'émotion, et ça marche, totalement.

Etant un fidèle de Björk depuis très longtemps ( du temps où ses albums sortaient en France dans un certain anonymat ), je ne pouvais pas manquer Dancer in the Dark. Bon bien sûr, là on est fin 2003 et ça fait un p'tit bout de temps que je l'ai vu, mais je peux sans problèmes de mémoire vous confier mes impressions d'alors... Et bien j'ai été un peu déçu. Non pas par Björk, surtout pas, elle a d'ailleurs amplement mérité la Palme d'or que le jury cannois lui a attribuée. Ce qui m'a un tantinet gêné, c'est qu'on nous a présenté Dancer in the Dark comme un film musical, or on peut pas dire que les passages chantés se bousculent au portillon ! Il suffit de voir que "Selmasongs" ( la B.O.) ne comporte que 7 titres dont seulement 6 avec des paroles, le tout expédié en 32 minutes ! Bref, je m'attendais à un véritable film musical de 2 h 14 (durée du DVD) et j'ai moins d'une demi-heure de chants et danses... Très léger...
Mais passée cette déception, le film est plutôt bon, servi avec maestria par Björk et Catherine Deneuve ( deux monstres sacrés dans leur domaine si je puis me permettre ce terme ).
Point d'orgue de "Dancer in the Dark", son superbe final. Une fin à laquelle le film doit à mon avis en grande partie son succès tant elle génère une vive émotion. De ce côté-là, chapeau Monsier von Trier, vous avez réussi à m'arracher quelques larmes...

Björk est tellement bonne chanteuse et ici je l'ai découverte également très très bonne actrice : c'est fabuleux. La façon de filmer nous entraîne irrémédiablement dans l'histoire et la scène finale m'a arraché des larmes ... Âmes sensibles, évitez...

On ne peut pas rester insensible devant l'histoire de Selma, qui partage avec nous à la fois la cruauté de la vie et toute sa joie de vivre. Un combat contre une vie gâchée d'avance, qui se termine durement mais laisse voir toute la beauté de l'existence. Les scènes musicales dégagent une véritable sensation de rêve, d'évasion. Un très grand film!

Bjork est épatante, Lars von Trier toujours une reference.... rien a jeter, rien à redire, ce film est un chef d'oeuvre qui reste dans les mémoires....

Quelque chose comme le combat du siècle. A ma droite, Lars Von Trier, cinéaste dit expérimental, jamais à cours d'idées quand il s'agit de délivrer des messages cathos déguisés en drames humains. A gauche, Björk, apprentie actrice, chanteuse vivante et entendant bien le rester. L'argument : une improbable histoire d'ouvrière condamnée (forcément) à devenir aveugle qui, pour éviter le même sort à son fils, se voit contrainte (forcément, bis) de commettre un meurtre afin de récupérer l'argent devant servir à l'opération du gamin. Et, pour compter les points, Catherine Deneuve et Jean-Marc Barr dans leurs grands numéros (inédits) de prolos/patrons spectateurs de la chose.
Au final, une sorte de fausse comédie musicale sociale (?) vrai traité du parfait petit cynique illustré avec objectif tire-larmes à peine masqué et somptueuse escroquerie humaine et numérique. Effet lacrymal garanti pour qui souscrit à cette racoleuse histoire de petite marchande d'allumettes moderne, grosse colère à prévoir pour ceux qui flaireront sans mal l'arnaque intellectuelle et l'obscénité poseuse de ce navet nauséeux.

Un film émouvant, très bien filmé. A voir absolument...

Il faut avoir de la volonté pour voir un film aussi dérangeant, les acteurs sont exceptionnels et le scénario très émouvant. Un film à voir seul.

Assez touchant et beau avant de sombrer dans une violence inutile éprouvante, le film vaut surtout par la musique et la prestation de Björk. Si Lars von Trier a un talent incontestable de cinéaste, mettre ses spectateurs à l'épreuve pour le plaisir n'en est pas forcément un bon usage.

Intéressé par le cinéma danois depuis quelques temps, je me suis vite intéressé à Dancer in The Dark qui est l'oeuvre majeure de Lars Von Trier avec Breaking The Waves. J'avais déjà vu Dogville que j'avais trouvé intéressant même si un peu long. J'avais aussi entendu beaucoup, si ce n'est que, du bien de Dancer in The Dark. Il faut avouer que ce dernier est riche en émotion et possède une actrice de talent : Björk. Pour apprécier ce film, il faut aimer la musique de cette dernière, et ce n'est pas réellement mon cas. Le film possède de nombreux instants musicaux qui séduisent au début puis finissent par lasser. C'est à partir de là que Dancer in The Dark m'a parut moins réussi que je pensais. Il est également trop long. Deux heures auraient suffit pour raconter cette histoire dramatique. Le défaut de Lars Von Trier est qu'il réalise des films trop longs. Thomas Vinterberg réalise le même genre de film, mais ils sont courts et c'est bien là la différence. Cependant, Dancer in The Dark reste un film majeur, triste et bien filmé.

Palme d'Or au festival de Cannes 2000, Dancer in the Dark vaut avant tout pour la prestation de l'actrice principale: Björk ( qui reçut d'ailleurs le prix d'interprétation féminine ). Tourné en Suède avec une centaine de caméras, le film de Lars Von Trier déroute de par son aspect cinéma amateur ( la caméra n'est jamais posée, elle tremble comme si le réalisateur voulait donner l'impression d'un film documentaire ), mais aussi parce qu'il bouleverse le genre de la comédie musicale ( excellentes Selmasongs, composées par Björk ). Le casting est excellent ( J'ai particulièrement aimé la prestation de David Morse ) et le scénario est intéressant et atypique ( le film raconte l'histoire de Selma, une ouvrière aveugle qui rêve de jouer dans une comédie musicale et qui se retrouve plongé dans une sombre histoire...). Film expérimental, Dancer in the dark s'avère également être une brillante critique de la peine de mort aux Etats Unis, un séduisant réquisitoire de l'injustice de ce monde...Etonnant et assez bouleversant ( surtout la scène finale, mais je n'en dirai pas plus...).

TRop de drame tue le drame ...
Au bout d'un certain temps, au lieu d'éclater en sanglots comme le reste de ma famille, je me suis mise à rire au vu de l'absurdité de la situation. Dommage pour un genre qui se veut neutre, tel un documentaire (lon retrouve e Dogme) et qui dans ce film n'a pas réussi à nous faire prendre conscience d'une "réalité". Car celle qui nous est montrée n'est pas vraissemblable.
Par contre, je reste impressionnée par le talent de Björk (et par sa musique mais la beauté et la puissance de celle-ci ne sont pas une surprise), par le talent de Catherine Deneuve (là encore je n'ai pas été décçue) et par le principe même d'une "tragédie musiclae", pour le moins originale.

Un bon film, (avec surtout une bonne musique : les "non-fans" de Bjok s'abstenir...) qui ne pêche que par son scenario. Dommage : un peu plus de vraissemblance et il aurait été excellent. Le cinéma a certes vocation à nous faire "rêver" mais le film Dancer in the Dark s'érigeait en accusateur d'une société américaine inégale et suffisante. Dommage que l'histoire de Selma ne parvienne pas à nous en convaincre...

Il y a je pense deux très bonnes choses dans ce film : le scénario, remarquable et qui démontre de manière spectaculaire la bêtise que constitue la peine de mort (pour les pays concernés...) ; et la présence de Bjork, non seulement bonne actrice mais qui assure les parties musicales du film, vraiment très réussies.
Et il y a une chose vraiment ratée dans ce (trop) long métrage, qui gâche pratiquement tout : c'est que Lars Von Trier ne sait pas filmer. Sous prétexte de respecter son "dogme", il s'évertue à conserver une caméra à l'épaule pour faire "genre", alors que ceux qui ont longtemps utilisé cette technique le faisaient tout simplement par manque de moyen. C'est pénible, prétentieux, saoulant. Le même film, tourné par un bon cinéaste, aurait sans doute été inoubliable.

Très bon film , très poétique et esthétique . Le casting est excellent.