Halloween 4 : le retour de Michael Myers
Note moyenne
2,2
1221 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

142 critiques spectateurs

5
13 critiques
4
33 critiques
3
28 critiques
2
43 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 juin 2010
Retour en demi teinte pour Myers. Si le film bénéficie toujours d'une bonne ambiance et de la présence de Donald Pleasance, toujours impeccable dans son rôle, le reste n'est pas forcément à la hauteur des attentes. Le scénario est ultra réchauffé, les longueurs finissent par s'accumuler, les dialogues ne sont pas toujours inspirés et l'absence de Jamie Lee Curtis se fait cruellement sentir. Heureusement que les scènes de meutres égaient un peu l'ensemble.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 juin 2010
Il faut bien avouer que j'ai un faible pour la saga Halloween et ce quatrième opus, même si ce n'est pas un chef-d'oeuvre, a tout du bon slasher sympathique. La petite Danielle Harris (la nièce de Myers) est vraiment excellente et on est content de retrouver le docteur Loomis défiguré et boiteux. Par contre, si ce Halloween 4 se veut être la suite directe du 2, il y a de très nombreuses incohérences (Myers devrait être mort calciné, aveugle et j'en passe; idem pour le docteur Loomis, etc.). A signaler que la fin est assez surprenante.
Mulder13
Mulder13

29 abonnés 866 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 mai 2010
"Halloween 4, le retour de Michael Myers" est une suite assez mauvaise. Déjà les deux personnages qui sont morts à la fin de l'épisode précédent sont en fait vivants et le seul personnage ayant survécu est mort entre les deux épisodes (si c'est pas se foutre du spectateur). Le film reste très classique dans le genre du slasher. De plus certains passages sont ridicules : la ville coupée du monde, Michael en mode "Terminator" qui extermine le commissariat, la maison qui ne ressemble plus à celle du premier film, le shérif qui n'est pas affecté par la mort de sa fille,... La fin est par contre intéressante.
jamesluctor
jamesluctor

168 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 mars 2011
Agréablement surpris par cette suite, qui reste rythmée et plutôt bien interprétée. On retrouve certains persos (hello loomis), et de nouveaux acteurs qui font plutôt bonne figure. Du suspence, un Michael qui laisse souvant tomber le couteau au profit de ses mains seules, ce qui contribue à le rendre plus impressionnant. Bref, on reste dans l'histoire jusqu'au rebondissement final, clin d'oeil à l'original, et qui laisse le champ large pour la prochaine suite.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 2 avril 2010
Cet épisode n'est pas raté vu qu'on se met dans le film mais par contre je suis obligé de signaler des choses .. déjà le masque est vraiment HORRIBLE, on dirait un enfant de 2 ans qui a fabriquer ça.. force invincible completement incompréhenssible, c'est la suite du 2, il devrait avoir els yeux creuvé mais non, michael myers ça lui pose pas de problème il voit très bien! donc bref ça gache un peu le film .. ça fait du déjà vu, ça fait un épisode de mais pas indispenssable.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 juin 2012
Aie difficile pour Michael Myers de revenir dignement après 6 ans quand d'autres meurtriers l'ont remplacé comme Jason Voorhees ou Freddy Krueger. Cette suite 10 ans après les évènements du second opus est plus ou moins réussi. Le réalisateur Dwight H.Little patauge un peu avec ce film, le scénario est trop prévisible, il n'y a pas vraiment de surprises et les meurtres ne sont pas vraiment très original. Cependant le changement d'histoire est assez plaisant. Côté acteurs c'est pas du grand art non plus, mis a part Danielle Harris qui fait preuve d'une bonne performance. Donald Pleasence est toujours à fond dans son rôle mais malheureusement pour lui son personnage devient un peu lourd au bout d'un certain temps. Au bout du compte le film se laisse regarder sans trop de difficulté mais on sent vraiment le fossé qui c'est creusé depuis Halloween 2. Enfin bref les fans de Michael Myers apprécieront cette deuxième suite. (oui j'ai dis deuxième suite car Halloween 3 n'a aucun rapport avec Michael Myers)
wesleybodin

1 255 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 décembre 2009
Plus les épisodes défilent à une vitesse inimaginable, plus la franchise commence sérieusement à s'essouffler.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 septembre 2012
12.5 / 20 Une quatrième suite pour une grande Saga , mais malheureusement c'est toujours pas parfait , scénario basique , meurtres basiques , des acteurs peu crédibles , des personnages mous , une ambiance moins angoissante que les deux premiers .. pas très intéressant . Il reste bien sur et logiquement bien mieux que le trois mais les défauts sont toujours aussi nombreux . Le premier reste cultissime a mon goût , je suis plus perplexe pour les suites . Je suis souvent déçu . Le concept est revenu mais c'est toujours pareil , c'est gavant et lassant . Rien de surprenant bref au final ce film plaira aux fans mais c'est encore trop peu pour moi . La sage s'enfonce de films en films . Halloween 4 est un long métrage passable et regardable c'est tout .
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 décembre 2009
Super film avec une Danielle Harris fantastique, un des meilleurs volets de la saga avec le 5 pour moi.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 novembre 2009
Michael Myers est de retour pour une nouvelle confrontation avec son psychiatre préféré et une nouvelle traque, cette fois ci contre sa nièce. Le résultat est très classique, sans nouveauté, et souffre d'un sérieux manque de rythme. Dommage. A réserver aux fans du tueur d'Halloween.
Xyrons

770 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 octobre 2009
Halloween 4 ne rattrape pas l'échec du précédant film, il fait plutôt le contraire. Derrière la caméra encore un autre réalisateur, Dwight H. Little qui n'apporte pas sa patte à l'édifice. Le scénario est relativement plat sans originalité et totalement répétitif, on a l'impression de revoir la même histoire que dans les premiers films. Néanmoins je tiens à souligner le fait que les acteurs comme Donald Pleasence et Michael Pataki sont plutôt convaincants. Je mets un 10 / 20.
dahbou
dahbou

247 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 octobre 2009
Ne pouvant pas laisser mourir la poule aux oeufs d'or, Moustapha Akkad et les studios n'ont reculés devant rien ni devant aucune incohérence scénaristique pour faire revivre le boogeyman. Et oui même explosé Myers n'est pas mort tout comme ce bon vieux docteur Loomis sans doute à l'épreuve des flammes.Il faut bien comprendre une chose, la série n'a plus aucune ambition à part se rentabiliser et capitaliser le plus d'argent en suivant une recette pré-établie de meurtre sans se rendre compte à quelle point elle se dévoie, s'enfonçant dans la nullité la plus totale et transformant sa figure ( Myers) pour la vulgariser jusqu'au ridicule.Seul la fin réussit un peu à surprendre mais il faut du courage pour arriver jusque là.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 septembre 2009
Le meilleurs sans hésitations aucune !
Félix F

302 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 août 2009
Super Opus, après un 3 inutile Michael Mayers reviens en force. On a en plus droit a un scénario et non des meurtre a foison comme dans Vendredi 13.
nonos_675
nonos_675

31 abonnés 250 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 juin 2009
Le retour de Myers et Loomis ne sont pas super crédibles car vu l'explosion qu'il y a eu dans H2, personne ne pouvait en ressortir vivant, mais passons... On a perdu l'ambiance des 2 premiers films!!! Cependant la fin est très réussie et vaut le détour!!! C'est pas un film raté, mais pas génial non plus...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse